大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国防指责中国军演的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国防指责中国军演的解答，让我们一起看看吧。
又双叒惨败了？大规模演习前宣布推演失败，美国究竟有啥盘算？
兵者，诡道也。美国战略研究和军事演习推演是务实的，是真正的把中国当做敌人和对手来看的。美国人学习中国古代兵法和研究中国军队已经很长时间了，中国不会被美国的战略制定者忽悠的！可是，纵观自媒体却是嗨声一片，理智的声音太少了。料敌从宽，御敌从严才是正道！
都是欲盖弥彰的把戏。
试探对方的反应以推测结果。
试探对方侧重的敏感点。
试探对方遗漏的缺口寻找防御漏洞。
刺激对方以了解实力。
制造混乱迷惑对方。
……
无所不用其极的后面是一切阴谋和所谓的“以实力……”的虚张声势。
多国实战演习意义是什么？
和平时期的实战演习主要是检验军队的战略战术，武器装备的性能。既有针对性的也有预见未来的，通过实战演习检验军队的战斗力及武器装备效能。因而逐步改善完善。另一方面也是对潜在对手的威慑，一种无形的警告。
1、实弹演习是在营造的实战的氛围和环境中,真正体验实战的演习。演习一般不会用真子弹，而会用空包弹，,在真正的实弹射击弹着点区域是绝对没有人的,机场也是模拟性质的,如需要实弹攻击,全部人员在规定时间内撤离。
2、演习用的空包弹只有弹壳、少量装药、以及底火的子弹，通常用于训练和演习。空包弹有两种，收口式空包弹 无弹头 /全形空包弹有弹头。具体例如5.8族的5.8mm枪弹中的空包弹就有两种，一种为传统式的收口式空包弹，另一种为发射塑料易碎弹头的全形空包弹。全形空包弹的弹头由聚苯乙烯材料制成，在火药燃气的作用下进行降解（不是燃烧或熔化），比起传统的收口式空包弹具有密封性能好、储存期长的优点，枪口安全距离为7米，也比收口式空包弹的安全距离近。在军事演习中使用空爆弹,演习双方一般不可能在几米内互相射击,所以也就不会伤人。
演习是和平时期检验部队战斗力建设最直接的手段，多国联合演习亦是如此，是一个学习、交流、检验和创新地训练机制。
在和平年代，加强与外军进行联合军事演习是最接近实战的训练方法，有利于提升部队实战化训练和作战水平，是当前国际上各国普遍做法。
一、检验部队训练水平。一支部队作战能力如何、训练水平多高，不是用嘴说出来的，需要一整套实际措施去检验，除了正常的考核以外，演习是衡量一支部队战斗机建设的有效途径，尤其与外军联合军演，通过对比国内外部队的实际比拼，可以充分的展现该部队的实际作战能力；可以有效发展问题，找出短板，为后续的训练指明方向。
二、加强两军之间军事领域合作与交流。一般情况下，多国联合演习需要一个良好的政治、军事环境作为先决条件，比如美国通常以联合军演的方式维护与各盟国之间的政治、军事关系，比如每年在亚太地区美国都与韩国、日本以及东盟国家举行一系列的军演；还有我国与俄罗斯每年进行的和平使命系列演习都能充分说明这一点；通过军演的方式加强两军间的军事合作与交流成为国际普遍做法。
三、作战经验互相学习、探索的重要过程。我国已经三十多年没有打仗，部队严重缺乏实战经验，通过联合军演或训练是和平时期获取一定实战经验最有效的方法，比如我国与印度举行联合训练，印军特种部队在反恐训练中的诸多细节表现当时给中方参演单位带来巨大冲击，印军进入房间搜索清剿时，绝对不会触碰任何物件，包括尸体，后来我军相关部队还专门进行过总结、推广；此外我军去年参加俄罗斯东部演习，与俄军赴叙利亚参战部队一同演习，学到不少俄军实战经验。
四、战法检验与创新。演习不仅仅能够检验部队战斗力建设水平，同时也是新战法的试验田，一个战法创新需要通过实际运用来检验其可行性，在与外军对抗中，不断完善、创新以及学习新战法，毕竟国内各部队训练、作战理念有一定的共通性，外军才是最好的磨刀石。
战术沟通、预测风险信息分享，交替掩护配合度，默契度磨合，对空对地对前方敌情观察，火力点摧毁需要协同作战再次推进，摸索最佳突破口，占领制高点，挽回决胜权。多国实战步兵演习的语言、手势和冲击杀伤力得已了解，从纵深小队分拨打击，必须做到行动干净利落，不掉队各国兵种分工明确，拉网式前进干掉对手，从而无漏洞百出。
到此，以上就是小编对于美国防指责中国军演的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国防指责中国军演的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...