大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于孙颖莎3比1蒯曼的问题,于是小编就整理了2个相关介绍孙颖莎3比1蒯曼的解答,让我们一起看看吧。
培养要讲究规律性,孙颖莎与蒯曼之间,有何不同之处?
刘国梁目前在女队重点培养的就是蒯曼,只不过目前没有解决她不善打削球的问题。作为目前为数不多的左手球员,蒯曼确实拥有培养价值。特别是她跟林诗栋的混双组合,已经具备夺冠的实力了。这两个人的年龄都没超过20岁,所以好好培养参加2028年的奥运会,是完全比较现实的。
当然许多球迷也没有想到,蒯曼虽然连续获得好的比赛机会,但并没有取得想要当中的结果。跟曾经的孙颖莎相比,如今的蒯曼相去甚远。孙颖莎是最会打削球的国乒选手,而目前的蒯曼面对削球手一筹莫展。
这说明这个选手的综合能力跟孙颖莎是不一样的,而且在比赛的抗压能力方面,更是差距巨大。为什么同样是年轻选手,蒯曼就达不到孙颖莎那样的高度呢?还是因为竞争力的问题。
如果国乒教练组让这些选手自由竞争,会出现什么样的情况呢?至少外战的能力不会像现在这样。正是由于国乒教练组对蒯曼特别照顾,生怕这个选手拿不到团体赛的参赛资格,所以在团体选拔赛的规则上,产生了很大的倾向性。
以往的时候,国乒通过内部选拔出来的选手,似乎都没有太多的争议性。但是这次蒯曼虽然拿到了选拔赛的冠军,却被所有的球迷一致不看好。现在球迷意见非常统一,根本不看好这个选手参加团体世乒赛。
也就是说不认可国乒内部选拔的结果,这让国乒教练组比较尴尬。尴尬的原因就是蒯曼这几个月的外战单打没有夺过冠军,连续输给比他年龄小的选手以及比他年龄大的老将。所以尽管球迷标准不统一,但是在评价蒯曼这个选手的时候却出奇地统一。
所以当陈幸同拿到世乒赛的参赛资格的时候,受到了所有球迷称赞。因为陈幸同外战稳定性太高了,具备夺冠的实力。所以最终国乒教练组还是适应了球迷的心愿,没有在这个选拔赛的资格问题上太过于较真。
陈幸同入选世乒赛很大程度上说明了竞争的结果,本来这个选手基本上是要放弃的。但是国乒找不出陈幸同的替代者,其他选手到了外战连续输球,显示出了太多的不稳定性。其实不光蒯曼不具备稳定性,何卓佳、刘炜珊这些选手都连续被日本选手击败,又如何能去参赛呢?
并不是说所有的年轻选手都值得去培养,选手跟选手的成长经历是不一样的。不能因为选手年轻就认为是可造之材,还要看这个年轻选手是否具备培养的价值。有些选手到了外战就容易出现慌乱的情况,但是跟队友之间的内战比赛却发挥很神勇。
这样的选手具备多大的培养价值?去参加外战,只不过是给对手当背景板。相当一部分国乒的年轻选手只要在比赛中出现比分领先的情况,就会被对手迅速追分,从而被对手将比分逆转。已经不是一次出现了,而是很多次出现。
或者说这已经成为了一个常态化现象,透过现象看本质,那就是欠缺打逆风球的能力。长期被看好的选手就会有一种养尊处优的心态,很多年轻选手由于年纪轻,再加上受到格外的照顾,就容易产生一种骄傲心理。
久而久之就会有放松训练,因为在这些年轻选手看来,就算训练不达标照样有参赛机会。所以很多年轻选手为什么面对外协对手单板球质量差?一个很重要的原因就在于平时的训练跟不上,光增加了体重,没增加力量。
孙颖莎虽然是主力选手,但是平时训练可是一点都没有放松。别看有时候她缺少主管教练,但是在训练上还是很认真的。这就牵扯到一个选手的自律问题,通常只有选手自我认知高了,才会在训练当中格外要求自己。
孙颖莎在蒯曼这个年龄已经在国乒独当一面,展现出了昂扬的上升态势。蒯曼在比赛当中速度偏慢,单板球质量不高的问题总是被球迷吐槽。最重要的是竟然被削球手打了个11:1,比赛的精气神突然都没了。
如果一个选手在比赛当中欠缺信心,那是比技术还要致命的问题。因为一个选手要是没有把握取胜,会影响到自己出手的质量。缺少这种出手的质量,又如何给对手施加压力?只能说如今的蒯曼不光要在技术上强化,在心态上也要强化。
但国乒教练组这两点都忽视了,以为只要给年轻选手参赛的机会就能够解决。实际上这是靠选手单个领悟的,一个选手如果缺少了领悟能力,是成长不起来的。从国乒教练组的角度考虑,是看选手的发展潜力,但是忽略了选手成长的轨迹,照样难以成功。
并不是说孙颖莎在蒯曼这个年龄成功了,就代表所有的年轻选手都能在这个年龄段成功。国乒教练组考虑问题还过于简单化了,有时候就会出现南辕北辙。还是要讲究培养的规律性,让选手去自由成长。不知道广大的球迷朋友怎么看,欢迎留言讨论。关注二郎神侃球,带给你最纯粹的乒乓球思考。
孙颖莎是右手,蒯曼是左手,她们在中国队的作用会因此有所不同。中国队目前五大主力(陈梦、孙颖莎、王曼昱、王艺迪和陈幸同)都是右手,在配双打和混双时会受到影响和限制。
孙颖莎和蒯曼也有很多相似之处,比如都非常有天赋,比赛中的心理素质都非常好,都非常勤奋努力,都有非常高的理想和目标。
孙颖莎和蒯曼又有所不同,目前看来蒯曼正手不如孙颖莎那么突出,这就限制了蒯曼的杀伤力,也让蒯曼在打削球时表现的不是特别好,因为正手打不出像孙颖莎那样的杀板。
当然,蒯曼目前与孙颖莎还存在实力上的差距。每个运动员所走的路都会有所不同,孙颖莎年少成名并且很快在中国队成为主力,她走的比较顺。蒯曼的运动生涯轨迹有可能与孙颖莎不同,但是,也是值得期待的选手。
孙颖莎已经是一名非常成功的运动员,她已经得到验证和证实。蒯曼还是有希望的后起之秀,她还没有非常好的成绩,她还需要世界大赛的好成绩,来证明自己。
祝福孙颖莎和蒯曼,希望她们都能实现梦想,为国争光,成为自己理想的样子。
孙颖莎刚刚喜得教练,蒯曼又杀出重围,邱贻可能否一碗水端平?
邱贻可刚刚担任孙颖莎的主管教练这事儿就来了,这不是没事找事吗?对于两个出类拔萃的弟子,他能不把一碗水端平吗?肯定会全力做好对两个弟子的指导工作。
教练组能把被给予厚望的孙颖莎交给邱贻可带,这是对他执教能力的认可和肯定。从他带的蒯曼的迅速成长可以看出他的执教水平非同一般。相信在他的指导下孙颖莎一定能够在原有基础上再上新台阶,蒯曼也能不断进步,成为新一代小将中的佼佼者,进而成为女乒绝对主力。
祝愿孙颖莎、蒯曼在邱贻可教练指导下取得更加辉煌的战绩。
孙颖莎在确定主管教练之后,确实也引起了大家的一些担心。毕竟邱贻可手下有莎莎、蒯曼、王艺迪三员大将,那邱贻可会一碗水端平吗?下面也来讨论一下这个话题:
孙颖莎是女队三大核心之一,邱贻可肯定对莎莎更上心,王艺迪、蒯曼只是分管。
在国家队主力与非主力之间,教练在用心程度上是不一样的。当年,李隼在带王楠、张怡宁时,李晓霞就基本上是放任自流。由于王楠、张怡宁在国家队的比赛任务更重,李晓霞名义上是跟着李隼,大部分时间都是自己在一旁训练。
1.孙颖莎应该得到更多关心,主管与分管还是有所区别的。邱贻可是莎莎的主管教练,而王艺迪、蒯曼仅仅是邱贻可的分管队员。那主管与分管有什么区别呢?对于主管来说,国家队手下每一个教练,基本上都有一名主力在带的,像马琳带陈梦,肖战带王曼昱。刘国梁不可能把所有的主力,都放在一个教练手里。而除了主力之外,马琳、肖战还分管一些其他球员,甚至包括像何卓佳、张瑞这些陪练。因此,在对于主管、分管的队员上,教练肯定是用心程度是完全不同的。
当然,这些分管的球员,如果真的训练比较刻苦,进步比较大的话,她也有可能上升为主力。孙颖莎在女队比王艺迪、蒯曼承担的比赛任务更多,莎莎在女单、女双、混双以及女团中都是不可或缺的。如果邱贻可把主要精力都放在王艺迪身上,那莎莎有可能在女团中,爆冷输球的。邱贻可必须让孙颖莎保持在一个非常高的状态,不管是对内对外,莎莎必须都有打赢比赛,为国乒捍卫荣誉的能力。
蒯曼比孙颖莎还小了4岁,她应该是巴黎奥运会之后的下一个梯队。就像当年李隼把王楠、张怡宁都带完了,才把精力用到李晓霞身上。邱贻可也是先要培养当打之年的孙颖莎,而不是先把精力放在更年轻的蒯曼身上。对于分管的球员来说,根据自己的短板,教练会布置给你一些训练任务,让你来提高。对于孙颖莎这样的核心主力来说,邱贻可应该是全方位地盯着莎莎训练,并亲自上手陪练。
一年磨合期时间也不短了,莎莎明年世乒赛冲冠是硬指标,对邱贻可也是一个严峻考验。
2022年没有大赛的单项比赛,亚运会不算是三大赛,成都世乒赛又是团体赛。经过今年一年的磨合,邱贻可能否带莎莎在明年世乒赛夺冠,这是非常关键的。
1.世乒赛夺冠可锁定一个奥运单打名额。按照国乒惯例,世乒赛女单冠军是可以拿到一个奥运会单打名额。目前,莎莎是实现了世界杯、奥运会、世乒赛的“三连亚”,没有任何一个大赛单打冠军入账。按照目前的形势,巴黎奥运会应该是莎莎、王曼昱拿到单打门票。但这个是刘国梁让给你的,还是自己拿到的,这就有区别了。王曼昱去年在休斯顿已经拿到世乒赛的单打冠军,她接下来只需要冲击巴黎奥运会就可以了。
世乒赛各协会有5个参赛名额,夺冠难度是最高的。如果说明年陈梦状态归来,或者王艺迪拿到了世乒赛女单冠军。那莎莎去巴黎奥运会单打,只能是让刘国梁保送了,而且王艺迪还给刘国梁出了不小的难题。眼下,邱贻可与莎莎经过今年一年的磨合,明年也应该出成绩了。凭借世乒赛女单夺冠,拿到一张奥运单打门票,这个才是最令人信服的吧。
大家觉得邱贻可在带莎莎、王艺迪、蒯曼上,是否要一碗水端平呢?是否应该对莎莎这样的核心主力,应该更用心一点呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。
到此,以上就是小编对于孙颖莎3比1蒯曼的问题就介绍到这了,希望介绍关于孙颖莎3比1蒯曼的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...