大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马斯克吐槽登月服的问题，于是小编就整理了5个相关介绍马斯克吐槽登月服的解答，让我们一起看看吧。
马斯克能登月吗？
马斯克拥有SpaceX（太空探索技术公司），该公司致力于发展太空探索技术和私人航天。他的愿景之一是将人类送往月球和火星。
SpaceX已经取得了一些重要的成就，比如成功发射和回收火箭，并与NASA合作，向国际空间站（ISS）运送货物和宇航员。马斯克在 SpaceX 的愿景中，计划首先将人类送往火星，然后再考虑登上月球。
然而，要实现在短期内将人类送往月球的目标，仍然需要克服许多技术、财务和运营上的挑战。目前，NASA和其他国际组织正计划在未来几年内登月并建立可持续的载人月球探索计划。马斯克和SpaceX认识到这一需求，并表示有意参与这一努力。
虽然目前还不能确定马斯克是否能实际登上月球，但他对太空探索的热情和在私人航天领域的努力表明，他和他的公司可能在未来对这个目标做出重大贡献。
马斯克的公司SpaceX已经展示出了极大的太空技术实力，他们成功地研发出了可重复使用的猎鹰火箭并实现了载人航天任务。他们计划在未来通过星际飞船项目来实现登陆火星的目标。虽然目前登月并不是SpaceX的直接计划，但考虑到他们的技术实力和雄心壮志，马斯克有潜力领导团队实现载人登月的目标。然而，该计划还需要克服许多技术和资金上的挑战，因此是否能够最终实现还需要时间和资源的支持。
马斯克星舰首飞载人吗？
马斯克创办的太空探索技术公司 SpaceX 的星舰飞行器将在未来进行试飞。首个载人试飞计划在2023年进行，但目前还没有具体的日期和时间表。
需要提醒的是，太空飞行具有极高的风险和挑战性，许多因素如天气、技术故障等都可能影响试飞计划，因此是否真正实施载人试飞仍要看实际情况而定。
没有载人。
SpaceX迎来史上最大运载火箭“星舰”...据悉，马斯克星舰高度达到了122米，比人类发射过的最强的火箭即曾经载人登月的土星5号高了12米。 且相较于土星五号起飞推力的3400吨马斯克的星舰达到了7600吨 。
spacex星舰不载人。SpaceX不锈钢材质的全尺寸“星舰”原型机SN5在得克萨斯州博卡奇卡测试基地完成150米跳跃，试飞时间持续约1分钟。12月，SpaceX星舰SN8试飞着陆爆炸，马斯克表示已拿到所需数据。
马斯克火箭是干嘛的？
马斯克火箭主要是用于太空探索和发射卫星。
因为地球的引力非常大，要将物体送入太空需要克服它的引力。
马斯克火箭具备强大的推进力，可以将物体送入太空轨道。
此外，马斯克火箭还可以将人员送往太空站以及实现载人登月等任务。
总之，马斯克火箭的主要作用是支持太空探索和科学研究。
埃隆马斯克的登月计划能否在2020年实现？
登月，是人类千百年的梦想，而这个梦想终于在1969年7月实现，美国的阿波罗11号宇宙飞船搭载三名宇航员成功登上月球表面，并留下经典之语：这只是我一个人的一小步，却是整个人类的一大步。
而现在马斯克的Space X也正式宣布于2018年启动载人登月计划，而这项计划是否能在2020年实现？
要实现登月，首当其冲的便是成本的考量。
2006年马斯克用他自己的1亿美元投资了Space X，随后Space X获得NASA的超65亿美元巨额商业补给合同，并承担着将航天员送往国际空间站的任务，已经成为NASA的重要的合作伙伴与服务供应商。
与此同时研制出了可重复回收利用的Falcon 9 Reusable火箭，使得火箭的发射成本大大降低，开启了太空探索的廉价时代。
得益于低成本的火箭发射优势，Space X面向世界的卫星发射业务正逐渐的拓展，这些业务的盈利，使得Space X可以坚定的推行登月计划的实施。
所以有理由相信成本方面对于马斯克来说不是无法跨越的门槛。
技术方面的考量。
登月是将人类送到月球表面进行探索活动，然后安全返回地球，所以不同于普通的载人航天活动。无论是对宇航员或者航天器都是重大的挑战。
Space X下的猎鹰火箭迄今为止已经进行了50次的发射任务，已经多次发射与回收成功，可靠性与安全性也得到了很好的验证。
而Space X的第二代载人龙飞船也在研制中，2016年完成空中悬停测试，2017年在佛罗里达肯尼迪发射中心将载人龙飞船发射到国际空间站。
但是目前为止还没有龙飞船载人前往国际空间站的信息，其安全与可靠性也依旧存疑，也无法保证猎鹰火箭的每次发射都是成功无误的。
虽然Space X有着众多方面的优势，但太空旅行的风险是没有人能忽视的，而缺乏载人航天经验的马斯克的登月计划依旧有着短板。
距离2020年已经非常接近，在如此短暂的时间马斯克是否能如期进行登月计划，这基本上存疑惑的，很难想象，在此段时间能将登月中的困难都顺利的解决，基于马斯克的交付延迟的惯例，很大可能延期。
美国现在无法载人登月，到底是技术遗失还是因为没钱？
这是有历史原因的，当年美苏之争到了白日化，两国都动用了全国之力为在世界正名，在技术水平不足的前提下硬上马拼第一。结果美国成功了，成为世界笫一強国，苏联却耗费了全国之力屈居第二。美国人拿了第一，也耗费了国力，也清楚自己的现行登月技术不具备长足发展的实力，见好就收。美国人在之后的时间里，推倒了苏联，发动了多场石油之战及多场颜色革命，把科技重心转移到其它领域，登月技术储备从此凉了。如今世界格局大变，中国掘起，科技有赶超美国之势，中国的载人登月已张弓待发，美国人急了，但由于当年对登月的技术储备不足现在只有滥竽充数了。
两点都不是，客观讲不应该为了贬低美国而否定美国的航天技术，一味否定也不客观。因为我国是承认美国载人登月的事实，不能连自己的国家也一并否定。
这次美国载人登月目标是月球南极，要在南极建立基地，在技术层面看与五十年前的技术含量有着很大差异，而且从发射用的火箭到月球轨道舱和月球摆渡车等都要求可以重复使用。
五十年前只是在月球赤道附近选择着陆点，并且当年目标只是载人登月成功即可，设计的一切都是一次性的。也就是插一面国旗炫耀一下就够用，虽然登月7次但在技术上都没有什么突破。
这次美国将计划推迟至2024年实现载人登月至月球南极，在这之前预计2021年开始建立月球轨道中转站，然后测试摆渡车登月舱等，成功率100%之后再实现载人登月。而这次宣称要求宇航员在月球生存一周，可见难度系数与五十年前是不一样的。
虽然这次美国登月计划看似宏伟，但这一切在没有实现之前结果都很难预料。本人并不是美吹也不希望他们成功，只是客观阐述一下观点和问题。美国如果真的可以在五年内完成预期登月计划，确实可以让世界再次高看一眼。五年的时间不长也不短，以我国科技的发展速度定会有不菲成就，无论美国成功与否，我们自己的科技才是重中之重，未来在深空探索方面咱们绝对不会落后于美国。
NASA：“美弟目前没有独自创建地月运输系统的能力”，一票否决阿波罗登月；马斯克：“现在是2019年，美国实际上甚至还没有能力将人们送往近地轨道”，一票否决阿波罗登月；罗戈津：“现在世界上没有一个国家可以独立实现载人登月”，一票否决阿波罗登月；欧阳院士：嫦娥5将四个首次，一票否决阿波罗登月；吴伟仁：“高技术、机密的东西，留在月球上，也没关系，没人能上去。我们没这种担心，也没这种必要，短期内这种情况也不会有”，一票否决阿波罗登月。……
是啊！为什么呢？首先有个前提，那就是美国宣布上过月球的。美国是不会说假话的，因为美国从来都不说它认为的假话。
可是现在上不了了。因为最先进的航天飞机爆了几架，证明美国的技术有问题。因为美国欠债30万亿，证明美国的财力有问题。
美国最喜欢民生，尽管美国人经常上街闹事。美国最喜欢民主，尽管美国人都有枪。
所以，现在美国不去月球了。因为当初上月球，原本就是犯傻。
美国不登月，不是因为技术问题，他也不缺钱。我认为，是他们“老子天下第一”的老大思想作祟——他们认为月球他们早登过了，登月是我们美国人玩剩下的，你们登上去了还屁颠屁颠的，乐个啥呢！我们美国人早把眼光瞄准了更远的星球和更为广阔的宇宙空间了！
到此，以上就是小编对于马斯克吐槽登月服的问题就介绍到这了，希望介绍关于马斯克吐槽登月服的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...