大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法家田英章逝世的问题，于是小编就整理了3个相关介绍书法家田英章逝世的解答，让我们一起看看吧。
田英章还活着吗？
1. 不活着2. 因为田英章是中国著名的作家，已经于2010年去世，所以他不再活着。
3. 田英章的作品对中国文学产生了重要影响，他的作品仍然被广泛阅读和研究，延续了他的思想和艺术价值。
虽然他已经不再活着，但他的作品和影响仍然存在于文学界。
有多少人知道诗人汪国真？
有的人嗤之以鼻，有的人不以为然，有的人独好这口，究竟如何评价汪国真？
以一种诗歌，以自己的无数诗作，汪国真填补了那个时代的一段空白，成为时代一个不可抹掉的文化符号，汪国真的诗，是那一段文化沙漠中种植的一排排绿树，曾带给我们一些美好的风景与精神的慰藉。
无疑，汪国真的诗激励过我们。记得那时年少青春，新世界正开始在懵懵懂懂的我们面前徐徐展开，无论是现实还是心理，我们太需要一种热情，来激发我们面对新世界的满怀希望，我们太需要一种语言，来抚慰我们刚经历文革又面对未来的惴惴不安，我们太需要一种抒情的姿态，来完成与塑造当下的自己。
记得我买过汪国真的一本薄薄的诗集：《年轻的思绪》。不管是否仔细读没读过，我们都把它抄在笔记与日记本里，装饰或者充实自己。我们有时还摘一小段，把它写进课堂的作文中，表达同时代的情思。我们也在写给朋友们的信中引用一些，来相互共勉或者客套客套。我们当时以为，诗人和诗歌，就是这样子的，甚或应该是这样的。
没错，汪国真的诗，明朗，直白浅显，象一种抒情的段子，哲理性极强，几乎就是一种比喻式的格言或警句。时过境迁，回头仔细一看，汪的诗富含哲理但又只是一些大路货的哲理，没有独到视角的思想性。满是格言警句但又缺少让人回味无穷的含蓄与诗意，多用比喻等修辞但独特性艺术性明显不高，貌似深刻但诗作本身没有形成浑然的意象或诗学境界。
是包含思想观念文学视野存在诗学的时代进步了，还是汪国真现象仅仅是一个偶然的文化机遇？
不可否认，作为一种诗歌类型，这样的诗同样有其存在的价值与土壤。作为一种诗歌样式，这样的诗同样有许多人喜欢和坚持。作为一种诗歌精神，这样的诗甚至有其存在的某些优势。一句话，汪国真的诗，一笔抹杀不可，奉为经典不能。至少，你不能阻止别人依然喜欢！
作为一个文化符号，这已经是某种方式的肯定，说明汪国真已进入文化。君不见，许多人写一辈子的“高深”的诗，貌似在文化之中，其实最终却还在文化之外呢！！
.
很快走红，曾是中国最红的青年现代诗人，又很快陨落。他的诗狂热且时代色彩太明显，缺乏深刻的思想内涵，就跟太过狂热的流行歌曲一样，很快就过时了，成不了时代经典。其人其诗本身有太多空泛无物的东西，大话空话连篇，缺少诗本有的灵魂，品之乏味。我本人不喜欢。
汪国真二十世纪五十年代初生，著名诗人，曾经火得一塌糊涂。八十年代在校时候开始写诗歌，在《年轻人》杂志发表以后被当时的《青年文摘》《青年博览》杂志转载，然后迅速在国内火起来。
也许是那个年代经过了文革，是文学断代层，所以当人们读到他的诗歌的时候，纷纷为其折服，也成为了那个时代人心中的男神。
我微笑着走向生活原文
我微笑着走向生活，
无论生活以什么方式回敬我。
报我以平坦吗？
我是一条欢乐奔流的小河。
报我以崎岖吗？
我是一座庄严思索的大山。
报我以幸福吗？
我是一只凌空飞翔的燕子。
报我以不幸吗？
我是一根劲竹经得起千击万磨。
生活里不能没有笑声，
没有笑声的世界该是多么寂寞。
什么也改变不了我对生活的热爱，
我微笑着走向火热的生活！
当汪国真出了第一本诗集之后，迅速被抢购一空，那种场面大概也是诗集类图书前无古人后无来者的一次。甚至各大校园掀起了一股汪国真诗歌朗诵比赛潮。之后越发不可收拾，《年轻的潮》《年轻的思绪》等作品纷纷出版，盗版书也充斥了城市的每个角落。
像这样几乎是大师级别的诗人，即使不写诗的人也会知道他的大名。我在没有写诗之前也关注过他。转折来自于自己学诗词之后，开始发现原来大师的作品这样糟糕，这首是他的词《江城子》，下面的那首是《虞美人》，不是我故意找这么两首来，是根本都是这个水平，这个不用我多说，学过古诗词的都看得出来这个水平。再录一首《鹧鸪天》大家看
真情难得亦能得，峰回路转见清波。
解读春色无穷意，醉里黄昏云斜拖。
花不少，叶更多，红红绿绿满山坡。
饶是多情成风景，彩霞不流帆不过。
《南歌子》
眼底波涛涌，心中海景城。
万千气象人心胸
广大发扬历史
建新功。
这个作品怎么样，头条有很多行家，不用我说了。几年前汪国真其实已经不火了，那时候我还没学自由体。我想：也许他的古体诗不好，自由体还是好的，那些说他的作品差的也许是故意黑他。接下来又开始接触自由体，我发现原来真的错了，汪大师的新诗水平和古体差不多。他的这些新体诗歌诗与其说是诗倒不如说是语丝小品，也不是说语丝就不好，但是要说那是诗也很勉强。就像是一些数来宝，快书一类的文化项目，也可以喜闻乐见，但是真的不是诗歌。
这两年书法界也开始批评庞中华，田英章，作为外行来看，他们的书法我感觉还不错。也许外行看汪国真的诗歌也是如此吧。
声明：无意黑汪国真，这是我的心里话，绝对没有文人相轻的意思，咱这名气远远达不到相轻的水平。
假若
汪国真一米七高
当代
有几个诗人高出一米七
如果
汪国真爬上了一座山顶
现在
我只看见土丘长着杂草
有人说
阳光鸡汤不是诗
人们说
黑暗里最易滋生病虫害
雾里的诅咒
让诗河変成小溪
鱼虾缺氧上窜下跳
诗评家欢呼鱼虾是跳舞
读诗人悲叹鱼虾垂死挣扎
撕了诗书做一朵白花。
飞花《作娟悟语》前文评价过，因喜欢二次再评。汪国真是共和国成立之后，我最喜欢的诗人没有之一！他的诗意境好，文字朴实无华，积极向上，对人生，对爰情，对理想，对自然都有尚佳吟诵。很为他抱不平。无论生前还是现在争议不断，我百思不得其解，为什么呢？我只是一个普通读者，只能站在欣赏的立场上考虑问题，也可能不够全面，不够深遂。那么站在专家的立场上考虑，难道读者的喜爱不是最好的证明吗！二十五来正版一印再印，盗版从末停歇又怎么解释哪？一九九七年北京零点公司，在北京，上海，广州，深圳，重庆五大城市，对十八岁以上的公民问卷调查，在新中国出生的诗人，汪国真名列第一。二零一四年习主席在ApEC会议上引用了汪国真的诗。我没有置问的意思，这是心中的疑惑，不说出如鲠在喉。
试想站在汪诗人的角度，自己千辛万苦，用心灵和灵魂写出的诗歌，得不到同行的认可甚至于诋毁，心中是什么滋味？如果我们换位思考，你会做何感想哪？肯定是不快和郁闷，后来转战到书画和作曲也是无奈之举吧！得不到诗歌界和高质量读者的肯定，还说他不是真正的诗人，那么诗歌艺术的标准又是什么哪？高质量的读者又是些什么人哪？我们是外行，可能不应该评论，但我们是他的忠实读者也想知道个究竟。我同意网友渐行渐无踪的看法。
那句没有比脚更长的路，没有比人更高的山的诗句，充满了哲理。告诉我们人类是征服自然的英雄，任何困难都会被人类踩在脚下！人能走遍世界，人能攀登任何高山俊岭。和毛主席的可上九天揽月，可下五洋捉鳖的词句的哲理相同。主席的诗词无人能及。汪国真的《感谢》《热爱生命》都令人感动。喜欢汪国真的诗看过来。
原创/顾作娟。图片来自网络。
赵孟頫为何能终获书法之大成？
天才+勤奋。
赵孟頫是个天生写字就好的人，随手一写，就是一流，这是天赋，没办法，只有让人羡慕嫉妒恨的份儿。
光有天才还不行，他也很勤奋。李敖给自己定的目标是每天写三千字文章，哪天没写转天补上。赵孟頫似乎也给自己定了这个目标，最多的时候日书万字。所以他流传下来的写经才那么多。
当然，仅仅天才加勤奋，也许能促成一位大书法家，但集天下书法之大成，这源于赵孟頫的一个伟大的梦想。
众所周知，晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意，到了宋朝尤其是南宋，尽管苏黄的字毁的毁烧的烧，但他们尚意的精神却呈燎原之势，横扫了大宋江山。尚意这玩意，如果底子厚还好，但如果底子薄，就不知偏到哪去了。所以南宋末年的书坛，已经出现走火入魔的征兆。
赵孟頫在南宋成长，亲见这种现实，便立志重整书法的河山，要恢复古法，追根溯源，一扫打着尚意名义胡来的风气。
可巧，他三观确立的时候，恰逢宋灭元兴，他被元世祖招用，更坚定了他复兴传统书法的信念。这一方面与书法观有关，另一方面，他也想用正统书法给这帮外族蛮人看看，你们虽能打打杀杀，却无论如何也干不过我们的涂涂抹抹。
后来的事实也证明，元代统治者百年而亡，赵孟頫书法永放光辉！
到此，以上就是小编对于书法家田英章逝世的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法家田英章逝世的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...