大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建议提高个税起征点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建议提高个税起征点的解答，让我们一起看看吧。
董明珠建议提高个税起征点到一万元，给咱们老百姓节约多少钱？
董明珠的提议个税起征点一万元，给我们老百姓节省了多少寂寞。
因为普通老百姓平均收入只有四五千左右，你起征点一百万起，也没什么意思。
随着经济状况的消沉，许多人失业了，基本没有收入了，能吃老本的吃老本，没有老本的吃别人的剩饭。
一个政策的实施，如果高瞻远瞩的脱离实事求是的基础，也就仅仅只是一句哗众取宠的口号，一句还不切实际的口号。
对于高收入人群，多征收税率也没多大影响，对于低收入人群，你收一分都是过于残忍的。
把扶贫工作永远持之以恒的做下去，做好做到位，才是精英阶层的使命。
贫困是永远的，因为贫富是相对的，扶贫的使命是无休无止境的。
只要还有首富的存在，就一定还有守贫的人存在。
富人有多富有，穷人就有多贫困。先富带后富，后富带后富，才是我们不负先烈不负历史诚若的生存意义。
其实现在的年轻人背负着巨大的生活压力，光房贷一项就压的年轻人喘不过来，再加上要养娃，要养车，普通人真的不敢轻易乱花钱，如果将个税起征点提高到一万，确实能为不少人省一笔钱，但我国当前的现实是普通人的工资很低，小县城一般都在两三千元每月，大部分省会省会城市工资基本在六千到八千，一线城市工资过万的比较普遍，大部分人的每月工资刚好只够支付所在城市每月的房贷，所以，当前提高薪资待遇水平更应该被看见和考虑。
个税起征点提高至每月5000元，还有一系列专项附加扣除，会带来什么改变吗？
个税的起征点的提高，再加上一系列的扣除，可以说这次个税的修改综合措施还是比较强的。由于个税起征点涉及到每个人的切身利益，个税起征点的提高，对于每个人都是有好处的。
第一个好处，个税起征点的提高，会使一部分人少缴税或甚至不缴税。随着经济生活的发展，各地的工资水平都得到了不断的提高，原来个税起征点3500元已经不符合当前经济发展的需要。个税征收本来是为了调节收入不平衡现象，如果个税起征点不在一个合理的水平，那么就不会起到应有的作用。人人都必须缴纳的个税，那不叫个税。所以说这次个税起征点的提高，对于个人收入最直接的利好就是腰包里的钱又多了一点，又可以去增加消费或者是改善生活。
第二个好处，这次个税起征点提高的额度虽然不是很大，但从表述的情况来看，应该是增加了一些扣除措施，是组合拳，而不是简单提高征收数额。这在保证了个税征收稳定的基础上，又权衡了各方面的利益考量，说明管理层对于个税起征点的调整还是有着比较谨慎的态度和节奏的。这次个税起征点的调整当然达不到百分之百的满意，但相信通过一系列的举措落实，绝大多数人都会去感到政策带来的实惠。
总之，不管什么样的措施，只要能够惠及百姓生活，能够给老百姓带来实实在在的好处，就是好措施，好办法。目前来看，个税起征点的提高虽然在一些发达地区看来，幅度并不大，但综合国民经济实力和发展水平，这已经是一个不小的进步，值得期待。
最近点赞很少，希望各位朋友多动动小手，你的点赞与评论就是最大的理解与支持。
个税起征点提高至每月5000元，符合市场的预期；但首次增加教育、大病、房贷房租等专项附加扣除，对于中产阶级是一个巨大的利好消息！
有利于降低个人税负，增加消费（扩大内需）
我们常说的拉动经济增长的三大马车：投资、消费和出口。在目前外部环境恶劣的情况下，提高个税起征点，必然会增加居民的可支配性收入，有利于改善居民日常生活水平，增加消费和支出，扩大内需。
可以有效摆脱长期以来，经济发展依赖投资与出口贸易的发展模式，引导消费升级，刺激市场需求。需求的进一步提高，也有助于企业的发展，从而形成良性循环，促进经济的稳定、持续发展！
实施专项抵扣制度
这对于80、90后是一个重大的利好，现在社会竞争压力大，生不起、住不起、病不起的问题很严重，已经成为“房奴”的我们，还需背负子女教育支出，收入本就很“微薄”。这次的个税改革方案，增加了子女教育支出、大病医疗支出、房贷利息和房租等专项附加扣除，很多原来收入在5000~8000元的大部分工薪阶层，可以大幅度减少个税支出，可喜可贺啊！
总之，此次个税改革基本符合大部分人的预期，我很期待分步实施相关细则的出台！！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
谢邀，
第一稿删了，第二稿就直来吧！
还是低啊，〈虽然国家税收减少了〉
但对除了少数较好发达的城市。其它地区还是区别不大。
8000千一一10000元，应为最佳点，
给富人加税啊❗️
个税起征点提高至每月5000元，还有一系列专项附加扣除，确实是利好，利好是多方面的。
首先是，居民税负降低，可支配收入增加。
个税起征点提高，很简单的就是，居民税负支出减少，那么可支配收入自然增加。这是第一个利好。
第二个利好是，有助于提高内需。
因为居民可支配收入增加，那么说明居民可以消费的金额就增加，这些钱有助于居民改善生活支出，从而提高居民增加消费，为提高内需做贡献。内需提高，那么有助于企业生产增加，这样形成良性循环，从而促进我们国家经济继续稳健发展。这是大好事。
第三个是，有助于居民改善生活质量。
可支持收入增加了，生活质量当然提高。虽然提高幅度不大，但还是提高啊！之前一个月吃一个冰淇淋，现在可以吃两个。蚊子再小也是肉，对吧！这对于建设和谐社会是有帮助的。
显然，提高个税起征点、增加一系列专项附加扣除，有助于整个国民经济可持续健康发展，有助于居民提高生活质量。
而且，草案在提高综合所得基本减除费用标准，明确现行的个人基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、住房公积金等专项扣除项目以及依法确定的其他扣除项目继续执行的同时，增加规定子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等与人民群众生活密切相关的专项附加扣除。专项附加扣除考虑了个人负担的差异性，更符合个人所得税基本原理，有利于税制公平。
本次个税改革，是一个巨大的进步。
1.今天早上刚上班，同事就跟我讲，个税改革方案出来了，迫不及待的看了一下具体的要求，是整体的一个概况，具体的细则还是没有出来，但是从整体来讲，已经在很多方面做了很大的改变。2.个税改革经过这么多年的酝酿，终于在今年出方案了，你问是否能带来改变，当然能够带来改变，简单点，同样的一笔收入，改革之前与改革之后个人交给国家的税就不一样了，个人的可支配收入（自己拿到手的收入）提高了，会间接促进消费，刺激经济等等。
下面想大白话说一下本次具体改革的几个点，以便于让大家更好的理解：
3.首先，起征点（准确讲应该是免征额），从原来的3500提高到了5000，这个提高表明什么呢？这个5000说白了是基本的生活保障，这部分就不应该交税的，所以需要从你的收入中扣除掉。简单点理解就是：从你收入中把不需要交税的收入扣除掉，扣除掉的越多，你交的税就越少。4.专项附加扣除种类的增加。改革方案中有提到，增加子女教育支出、住房贷款利息专项扣除等等。这个通俗点理解举例说明就是，你现在如果购买了住房，每个月需要还房贷，那么贷款的利息可以从你收入中扣除掉，然后以扣除掉的金额为基础计算交个税。这类扣除越多，你交的税越少。 ps：整体思路是如此，但是具体的扣除细则，扣除方法还没有出来，这个需要后续文件出来后，进一步分析。
5.税率的调整。本次改革的另一方面，就是调整税率，增加了低档的个税税率档次，这个就相当于调整的税率，低档税率的调整，也是间接降低了个税的缴纳。
6.部分税目实行综合征收。个税在我国一直是分类征收，就是同样一个人，既有工薪收入，也有稿酬收入，我们以前是分别按照工薪税收要求计算缴纳个税，然后稿酬的按照稿酬的要求缴纳个税；但是现在两者综合征收以后，就相当于要综合考虑两者的税收，对于某一部分金额大的收入来讲，也是有利的。
好了，个税改革终于落实了，希望尽快出台细则，这对每个人都是一件好事。突然想起来我在年初时候对于个税改革方案问题做了个调研：对于免征额部分，有一部分读者希望个税的免征额是在8000元的，有的希望是在10000元，当然也有的是希望在5000元的。其实，我们都希望免征额高点，交税少点，但是改革不是一蹴而就的，希望本次改革尽早落实到位，把实惠真正落实给每一个人。
好啦，您如果觉得我说的还有点道理，欢迎关注我的头条号：红太狼聊财税 谢谢洛。
到此，以上就是小编对于建议提高个税起征点的问题就介绍到这了，希望介绍关于建议提高个税起征点的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...