大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于内蒙警察枪击案重审的问题，于是小编就整理了3个相关介绍内蒙警察枪击案重审的解答，让我们一起看看吧。
内蒙古高院申诉怎么处理？
内蒙古高院申诉的处理方式可能会因具体案件情况和法院的审理方式而有所不同，但通常情况下，申诉人可以向内蒙古高院提出申诉，并提供相关证据和材料，要求重新审理已作出的判决或裁定。
内蒙古高院申诉的处理程序可能会包括以下几个步骤：
接收申诉：内蒙古高院可能会在一定时间内接收申诉人的申诉材料，并进行初步审查，以确定申诉是否符合法定条件。
组成合议庭：如果申诉符合法定条件，内蒙古高院可能会组成合议庭，审理申诉案件。
听取申诉：在审理过程中，申诉人可以到庭参加诉讼，并可以向合议庭提出申诉和质证。
重新审理：如果申诉人提供充分的证据和材料，合议庭认为原判决或裁定存在错误，可能会重新审理案件，并根据新的证据和材料作出新的判决或裁定。
作出判决：如果申诉人的申诉被驳回或无法提供充分的证据和材料，内蒙古高院可能会作出驳回申诉的判决。
“疑罪从无”会不会导致消极破案的后果呢？
不会，恰恰相反，"疑罪从无"是人权的体现，充分说明了中国法律的人性化，是法制进程的里程碑，"疑罪必须从无"，是有效防止"冤假错"案重要手段，过去的冤案错案还少吗？呼格吉乐图，王书金等，国家赔偿再多有什么用呢？只有"疑罪从无"才是中国法制建设，中国法治精神的亮点所在，必须依法治国，"疑罪从无，让证据说话，让事实说话"。重证据轻口供，使每个案件经得起推敲经得起时间检验，把每个案件办成经得起历史检验的“铁案”。
这个不会，大部分民警都是尽职尽守的。
疑罪从无是指证据不足的情况下把人放了。
任何一个民警都不会懈怠任何一件子。@英雄拒绝黄昏 查过高危职业的人群，警察排第二(第一是消防)，这说明什么？说明警察永远冲在第一线。
有案必立，有案必查，有案必破，是警察们的最大的心愿。
就拿这次的杭州碎尸案来说，警察们没日没夜在排查、筛选，如果没有他们忘我的工作作风，这个案子查起来真的有一定的难度。
有事找警察，成了大家的一句口头禅。每一个案子，警察们都付出了极大的心血。
每一个案子的发生，网友们都盯着警方破案，他们要承受多大的心理压力，你说的会导致消极破案，真是无稽之谈。
结束语：
请大家放心，人们的生命在警察心中永远是第一的，不信你看看身边的警察们。
要弄清楚这个问题，先要明白什么是“疑罪从无”？
疑罪从无原则又称“有利被告原则”，是无罪推定原则的一个派生标准。由于现有证据既不能证明被告人的犯罪行为，也不能完全排除被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪，从而终结诉讼的行为的法律原则。
确立疑罪从无原则，这是人类法治史上的一个重大的进步。
疑罪从无与警方积极侦查的意识是既有联系又有区别的。
说句实话，一个地方发生了一起案件，只要是有条件作案的人，都应该是警察怀疑和排查的对象。这不是草木皆兵，也不是神经过敏，更不是怀疑一切。侦查案件必须要这样做。历史上经常出现因为排查范围过小，致使犯罪嫌疑人漏网的先例。
警方在侦查案件时，谁也不会先背着疑罪从无的框框去办案。只能是不断地去发现疑点，从细枝末节处找线索，然后搜集证据，最后形成一个锁链，最终将犯罪嫌疑人捉拿归案，绳之以法。
我有个朋友，是个刑侦专家，一辈子破了不少大案要案。他有句名言：大胆假设，小心求证。这话当然不是他的原创。但是也反映了刑事侦查工作中既需要丰富的合理想像，也需要严格审慎的取证。
如果有点疑点就从无了，你还办什么案！有多少犯罪分子都会被放纵了。干脆回家哄孩子去吧。
但是，案件侦查终结了，定案的时候，如果证据不足，那就要疑罪从无，或者由公安机关撤销案件，或者由检察机关不起诉，或者由审判机关宣告无罪。
只有这样，才能做到不枉不纵，才是人民平安生活的真正的忠诚卫士。
既然有"疑罪从无″的条规，必定有客观，科学的论证，目的是为了维护公平正义，更有效，更稳，准，狠地打击罪犯，保护国家人民的利益。凡是充满正能量的法规，定会受到人民群众都会拍手支持。
“疑罪从无”会不会导致消极破案的后果呢？关于这个问题，说点我个人的看法！
一，“疑罪从无”在对矛盾的处理过程中，我想，更具有客观性！人类社会的进步的本身就是一个智慧的较量，而不是一个比一个更加愚昧！“疑罪从无”在我的理解当中，如果把杀人案比作是一块“玻璃”，那么警方刑侦的智慧就必须达到“玻璃刀”的硬度级别！而不是一锤去打碎那块“玻璃”！
二，刑侦，只有足够的智慧，和先进的刑侦技术，才能避免愚蠢的刑讯逼供，所逼出来的冤案发生的！当年，河南商丘的赵作海的故意杀人案，是死者归来，才彻底颠覆了公检法所做的几年的努力的！从前的一切努力都是错误的！
三，当赵作海被无罪释放后，有记者采访他时问他，当年你为何要招供承认你自己杀人的呢？赵作海声泪俱下的回答说，我不招供，哪还有今天哪？打都被打死了！这就足以证明“刑讯逼供”是多么的极其残酷的！在当年，赵作海案，是中央政法委要求解决地方超期羁押的问题！而赵作海案正是在解决超期羁押问题时，作出的判决的！赵作海当年的案子超期羁押了两年多，判不下去，警方逼供时打很了，他就承认杀人！到检察院复审时，他又反供！所以，就反复多次拉锯！
四，当年的赵作海杀人案件，还有一个重大的疑难点，就是，死者尸体头颅被割掉了，不管怎么样的刑讯逼供，始终无法找到死者的头颅！但是，公检法又不愿意释放赵作海的？所以，就是在这样的矛盾下被判为无期徒刑的！押送到山东监狱服刑了十一年，而十一后的“亡者归来”了！所有这一切就大白于天下了！
五，我们一定要相信“疑罪从无”是社会文明进步的利好面多于它的阴暗面的！如果这一点我们都要怀疑的话，那我们就不是一个马克思主义者了！我们的社会文明进步，那自然也就是一句空话了！
唐宪宗时期和吐蕃之间有什么战争发生吗？
吐蕃是居住在西藏高原的一个古老的少数民族，也就是今天藏族的祖先。他们于公元六、七世纪时建立了奴隶制国家。由松赞干布到达摩时期延续了两百多年。
唐朝与吐蕃的战争发生在公元七世纪至九世纪中间。吐蕃与唐朝时战时和。其间曾发生了留传后世的千古佳话，文成公主和亲。双方为什么要发生战争呢？为了争夺西域和青海地区。
唐太宗时期，双方之间发生了一次规模较小的战争，吐蕃被击退。唐高宗和唐玄宗期间，双方有攻有守。至安史之乱以后，唐朝力量削弱了，吐蕃借机控制了陇右十八州和安西四镇，一度攻陷过唐都长安。后来唐联合回鹘、南诏、大食合围吐蕃，吐蕃也因连年战争，国力大衰，最后于八七七年分裂崩溃。
唐朝与吐蕃在公元623年到907年之间，先后在河西、陇右、关中、等地区与吐蕃长期作战。目的是保卫边防安全，加强对西域的实际控制。
唐朝与吐蕃相生相杀，两个国家几乎同生同亡。唐太宗时期交战上唐占据上峰，唐高宗和武则天时期吐蕃占据上峰，唐玄宗时期唐朝处于攻势，但安史之乱之后，吐蕃趁机对唐发起咯大规模战争，一度攻陷了长安。
总结起来吐蕃与唐朝的关系始终在交战、谈判、和亲、交战之间不断互相制衡。
唐朝与吐蕃会盟
1.唐太宗安抚吐蕃，嫁文成公主于松赞干布。
2.唐太宗攻打龟兹，征吐蕃军队。
3.吐蕃出兵帮助唐朝打败中印度。
4.唐太宗征伐高句丽，松赞干布派使祝贺。
5.唐高宗时期，松赞干布派使朝见。
直到松赞干布死后，吐蕃与唐逐渐脱离了附属关系。
唐朝与吐蕃之间的几次战争
大非川之战
高宗元年，吐蕃攻陷西域十八羁縻州，唐高宗任命阿史那忠为西域行军大总管，出征西域，任命薛仁贵为逻娑道行军大总管，进攻吐蕃。唐军共出动五万人，长驱直入，一举击败吐蕃。唐军进入大非川后，薛仁贵率先头部队轻装前进，在积石河口击退吐蕃，驻军乌海等唐军主力，但唐军主力行动迟缓，还没到乌海遭到20万吐蕃大军袭击，打败退走。薛仁贵退守大非川，吐蕃相论钦陵率大军40万进攻唐军，唐军伤亡殆尽，薛仁贵被迫与吐蕃约和退军。
青海之战
仪凤三年，唐高宗派中书令李敬玄等率兵18万再次进攻吐蕃。双方先战于龙支，吐蕃退走。唐军继续深入，在青海附近与吐蕃主力激战，唐军大败。唐将黑齿常之率敢死队夜袭吐蕃军，唐突军才得以趁乱退回鄯州。
安西之战
公元687年，吐蕃翻越喀喇昆仑山进入西域，攻克安西四镇，长驱东向，前锋直达敦煌。长寿元年，唐将王孝杰率兵从西州出发，转战数千里，直至于真等地，大破吐蕃，复取安西四镇。
武街之战
开元二年秋，吐蕃大将乞力徐等率兵10万进攻唐临洮、兰州、渭州等地，唐派陇右防御使薛讷等率兵反击。唐军主力并不固守城池，而是实施机动作战。十月，唐军以夜袭发起进攻，大败吐蕃于武街附近。然后又追击逃敌，连战连捷。
到此，以上就是小编对于内蒙警察枪击案重审的问题就介绍到这了，希望介绍关于内蒙警察枪击案重审的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...