大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于证监会主席接连发声的问题，于是小编就整理了2个相关介绍证监会主席接连发声的解答，让我们一起看看吧。
今天10月31日，证监会重磅发声，提升退市制度，后天要割肉吗？
金九银十在今年，显得并没有那么好，反而是一个比谁惨的月份。从走势来看，上证指数从最高点3400点到现在的3200点，似乎没多大幅度，实际上心中的苦只有股民清楚。之前总有人吹捧这是牛市，其实，这样的市场比熊市还要难操作，因为套路变幻无常，就是想割韭菜。
今天看到一则消息，证监会重磅发声，说除了完善注册制，还要完善退市制度，意味着以后上市变得相对容易一些，对股市有影响吗，我认为肯定有。
对短期来说，我认为这是垃圾股的噩梦，因为，从这些年的走势来看，还是属于一个价值投资。短线有短线的刺激，但是，风险也非常大。有人肯会质疑这个判断，但是，历史走势中的大牛股都是价值投资。
从周五的大跌来看，技术层面已经破位，再加上美股今天也大幅下挫，预计后天会惯性低开，但是，并不意味着就会这样跌下去。
我认为周五是一次力度比较大的洗盘。因为，所谓的出货，是来自于有大量的获利盘，这一点根本不成立。所以，我觉得后天不需要割肉。
周末最大的消息有两个：
第一，就是蚂蚁的申购又打破了记录；
第二，就是证监会要提升退市制度改革地位 ；
其实两个消息各有自己的意义，也对市场有一定的影响。
首先，下周是中金公司的巨无霸上市，必然会有一定的抽血效应，而蚂蚁此次的申购再次打破了记录，那么意味着场内资金会有一个结算，用来补充中签额度。
其次，对于证监会要求提升退市制度改革地位来说，是一个必然的趋势。
我以前一直说过，注册制后出现只大量上市，而没有大量退市的时间不会持续多久，所以，全面注册制后必定会启动“优胜劣汰”！
那么，对于国外成熟的资本市场来说，退市率一般维持在6%~9%之间。
而对于A股来说，退市率其实只有千分之几，太低了。
所以未来一旦打开了“优胜劣汰”的阀门，我们有望看到退市率逐步提升，可能刚开始是1%~2%，后面逐步向成熟化的6%~9%靠拢。
按照A股4000多只股票的基数计算，每年可能会有至少50~100只左右的个股退市！
而对于长线价值投资者来说，这是绝对的利好。
会驱使资金往绩优股，低估绩优股，优质股，低估优质股，成长股里流！
而对于价格投机者来说，是噩梦！
那些抄新，炒垃圾，炒概念的可能会因为市场的“优胜劣汰”而没有太多资金支持，未来仙股，退市将会增加炒作的风险。
说白了，你会投资，没事！但你只会投机，一定是有事的！
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。#理财大赛第三季#
今天我是先看了几个回答，才决定说两句。我觉得很奇怪，居然没有人看出问题，一致认为是好事。本来确实是好事，但是，仔细想一想就会发现一个问题。
比如，每年上500家公司，都发行一个亿，每股100元，就是融资5万亿。每年退市100家公司，退市转板0元（几毛钱未计算），这100亿股上市时，融资1万亿，退市时为0。每年这样下去，想一想是什么结果。
上市时，投资者二级市场高价接盘。退市时，投资者0元退出（设定为长期投资），长期循环下来，投资者的下场，可想而知。
制定退市政策没有问题，关键是公司价值是否支撑发行价。我们普通投资者没有话语权，只是想着中签后卖了开跑。实际上是今天你赚钱跑了，他接盘，明天他跑了，你接盘，你以为你跑得了，机构不知道，难道亏损是机构。
很多公司在国外低价发行后，宁可退市，也要回国高价发行，你内心不颤抖吗？普通投资者一盘散沙，都想的是管他的，反正我不会中招。高价发行造就了一大批富翁，而投资者（散户）越来越穷，每年都把自己舍不得吃用的钱，继续投入市场，想想都心寒。
我认为新的退市制度好。但是，低价发行，让利于投资者，才是真正的好。
退市制度是中国股市的一大利好。注册制推出后，大批优秀企业快速上市，得到低成本融资支持，同时，劣质股票如果不退市，就分散资金，使得股市规模越来越大，好股票没有好的市值体现。优胜劣汰的市场机制也是一个良性市场应有的状态。
如果持有业绩良好的企业股票，就不应减仓，而劣质股票就应该减仓甚至割肉了。今后中国股市一定是投资市场，而非投机。
股票有进有出，才利于市场，让市场评分，优胜劣汰，形成正向循环！而不是像现在供需严重失衡，市场走势说明了一切！至于手上的股票，要看质地，好的调整充分的要珍惜筹码，而质地欠佳的，趁反弹减减仓！
证监会一个月两次对ipo发声，这意味着什么？
最近几天以来，关于中小创和主板IPO的传言比较多，有消息说：中小创和主板的IPO有松绑的迹象，对业绩的限制没有那么严，并且要保持一定的审核速度，大约每周四家左右。
管理层已经对于这一消息进行了辟谣，明确表态，IPO审核从严的管理方向不变，确保上市公司的质量。之所以有这样的消息流传，主要是科创板块的推出越来越近，科创板实行的就是注册制，并且对于上市公司的盈利水平并没有门槛要求，这种发行制度可能是未来A股市场上市制度的一个发展方向，所以有的人就把科创版的注册制延伸到目前的IPO审核上，认为目前的IPO审核也会相应的放松，逐步的和注册制相匹配。
目前科创板并没有正式的推出，注册制实行的效果也没有经过实际的检验，虽然注册制是A股市场未来必须推行的制度，并且有明确的时间表，但由于注册制的推行，对A股市场的影响非常大，所以一定会采取审慎的态度，逐步的推进，不可能现在就对接注册制。
我想更有可能的是，管理层逐步的推进科创板，并且在科创板上运行注册制，在运行的过程中积累更多的经验，逐步完善成为市场的制度设计，而在这个衔接期，依然要从严审核上市公司，保持IPO的速度稳定，解决历史遗留的堰塞湖现象，等待制度设计成熟之后，很有可能在全市场铺开，把A股所有的版块纳入到注册制范围之内，这是一个比较稳健的操作模式。
所以现在管理层对于IPO制度的连续发声，就是在稳定市场的信心，虽然注册制是方向，但推行注册制的过程是稳健的，不搞一蹴而就，不过匆忙上马，会有个时间的缓冲期，让市场有一个合理的接受过程。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
到此，以上就是小编对于证监会主席接连发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于证监会主席接连发声的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...