大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王楚钦做出闭嘴手势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王楚钦做出闭嘴手势的解答，让我们一起看看吧。
青奥会决赛王楚钦10/0张本智和时送了一分，你是支持还是反对？为什么？
青奥会男单决赛，6号种子王楚钦对阵1号种子张本智和，前两局1:1打平，第三局不论王楚钦发球局还是接发球局，都是干脆利落得2分，五轮过后，王楚钦10:0。
下一个发球关系到王楚钦是否打张本智11:0。张本智和表情十分无奈，但看得出他根本没有投降的心理，王楚钦毫不犹豫，拿起球就发。
由于触球力量太小，球碰网高度不到一半。10:1，接着，王楚钦发球抢攻，拉到张本智和右手小三角，几乎侧网侧边，不费吹灰之力得分，11:1结束了这一局。
为什么不打张本智和11:0？
洒家认为打有打的必要，不打有不打的理由。
其一，从张本智和过去忘本的言论来说，应该打他个11:0。他可以为日本队赢得荣誉，也可以发表豪言壮语为日本夺得金牌。
但唯一不能提的是“日本祖国”，他触碰了中国球迷心中的底线，也暴露了他家教的缺口，赠送他个11:0是最重的礼物，让他的父母和他永远记住，这个礼物是祖国球员送给他的。
其二，从过去一段时间日本队的嚣张气焰来说，应该打他个11:0。
日本乒乓男女队，乘着2020东京奥运会的有利时机，改革乒乓体制，强化训练机制，技术实力全线提高，不但超过德国、韩国老牌对手，而且钻了国乒动荡的空子，连克国乒主力，获得日本公开赛男女单打冠军 。整个日本乒乓界信心大增，对2019世乒赛和东京奥运会充满美梦，急需多送日本几个11:0，灭一灭嚣张气焰。
其三，从乒乓球圈内的礼仪习惯来说，让他一分也是较好的选择。谁也不保自己会有发挥失常的时候，这一局的情况显然不是双方的真实实力，是竞技状态的短暂分离，一个技术短路，一个超常发挥。
如果不让这一分，既给了对方万分的难堪，同时也给自己留下不必要的是非。在对方无力回天的可控范围内和绝对把握的自信心下，送他一分是两全其美的选择，既遵守了行规，又体现了大度。
其三，从辩证法的思维上来说，让他一分是最好选择。如果不主动让这一分，两种结果可能性各占50%，一种是王楚钦得分，11:0；另一种是张本智和得分，10:1。主动让他一分其实就是让了0.5分。单从送人情角度考虑，送的也值得。
所以让一分的选择具有较好的长远影响。
朋友您认为呢？
对于王楚钦在比赛中打到10-0后自动失误送一分的做法我是支持的，通俗点说我们不能因为狗要了我们一口我们就去咬狗。
在青奥会的男子乒乓球决赛中，中国小将王楚钦与日本选手张本智和上演了“中日之战”。最终18岁的中国小将王楚钦以4-1的比分战胜了张本智和夺得男单冠军，5局的比分分别为11-8、5-11、11-1、13-11和11-9，其中在第三局王楚钦更是打出了一个10-0的比分，让球迷大呼过瘾。在中国乒乓球届有个不成为的规矩，那就是比赛中不能剃对手光头，在10-0领先的情况下要主动失分以表示对于对手的尊重。本场比赛王楚钦依例进行了失误让分，虽然张本智和没有被剃光头，但想必王楚钦让分的举动还是让张本智和难以接受。
有很多球迷反对王楚钦让分，理由是张本智和的“嚣张”需要进行打压。的确张本智和“嚣张”由来已久，这一方面得益于他自身的能力（曾战胜过马龙、张继科），另一方面得益于他的年龄，能在这个年纪取得如此成就他的确有“嚣张”的资本。不过张本智和的问题有点复杂，如果他是土生土长的日本人倒也可以理解，问题是他是土生土长的中国人，为了乒乓球事业选择加盟日本国籍，并在多个场合叫嚣打败中国乒乓球。这就让中国球迷难以接受，加上中国与日本的历史因素，因此张本智和的“嚣张”就更令中国球迷愤怒。
我们中国是礼仪之邦，向来以礼待人。这一点在比赛不剃对手光头上就可以看到的出，而王楚钦本人也相当低调，赛前他曾强调自己就是来向张本智和学习的，他将自己摆在一个挑战者的身份上。从这里就可以看出两人的人品，对于张本智和，我相信只有赛场上用实力让他闭嘴才是我们需要做的。王楚钦做的很好，让一球既显示了大国风范，更让张本智和知道天外有天，这样的打击相信比不让球更让张本心里难受。
赢十个已说明问题，跟十一个没有区别，已充分证明小王蠃小狂人是有说服力的。从另一方面看出我中华民族向来大度有容人之海量，是传统美德所在。从而更说明王楚钦的做人完美！也反衬出小狂人是多么的渺小！
孙颖莎技术进步了，主管教练起了很大作用吗？
整个十月份的比赛孙颖莎成了最大的赢家，当然还有王楚钦也是。不过孙颖莎带给球迷的震撼更大，之前被称作是千年老二的她，这一次卧薪尝胆连夺两冠。终于让瞧不起她的那些球迷闭嘴了，之前很多球迷认为孙颖莎早就被王艺迪给超越了，退出国家队指日可待。
甚至不少球迷冷嘲热讽地认为孙颖莎的水平已经定型了，根本不具备培养价值，应该退回省队。总之各种负面新闻笼罩着孙颖莎，大部分的球迷都不看好孙颖莎能够取得冠军。可是连夺两个单打冠军的孙颖莎，又让球迷对她的看法来了个180度大转弯。
赢了球就夸，输了球就嘲讽。这次花式夸奖孙颖莎的观点都很奇特，很多球迷认为孙颖莎减重了，所以步伐衔接很到位，防住了不少正反手地回头球。可孙颖莎还是胖乎乎的脸蛋，球迷说孙颖莎瘦了四五斤呢，言外之意就是说以前孙颖莎不自律呗。
要是孙颖莎不自律，那为什么保持了外战的不输球呢？这不是很奇怪的事情吗？在外协选手的实力并没有想象当中的那么弱，所以孙颖莎才会被称之为是国乒的扫雷者。相比较陈梦来说，孙颖莎打外战更加游刃有余，颇有大将风范。
同样是对战早田希娜，陈梦就打得战战兢兢差点输掉了比赛。孙颖莎之前外战表现是最稳定的，可是很多球迷只关注她跟队友之间的比赛结果，从来不去横向的比较一下队友的外战，至于说什么孙颖莎减重成功才最终获得了单打冠军，完全是无稽之谈。
特别是孙颖莎那种跳跃式的击球方式，早在2020年的时候日乒青训教父宫峻义仁早就称赞过了，可是直到孙颖莎击败陈梦的比赛，很多球迷才认为孙颖莎技术进步了，竟然会跳跃式击球。只能说平时这些球迷观看乒乓球赛事太少，这根本就不是孙颖莎什么新技术，早就用了好几年了。
至于跟主管教练邱贻可有没有关系，懂球的球迷还看不出来吗？如果说目前的孙颖莎会接发球反手拧拉了，或者发球有了新的方式，那确实是主管教练的功劳。可目前的孙颖莎还是以前的老技术，并没有带给球迷新的技术风格呀。
只不过孙颖莎击败了应该击败的对手，才让球迷大家称赞，顺带着邱贻可也被称赞了。之前郭焱在直播当中就告诉过球迷孙颖莎存在的问题，一个很主要的问题就是孙颖莎的发球过于单一化。这个问题直到现在也没有解决呀，球迷哪里看出孙颖莎进步了？
孙颖莎前三板的技战术变化很明显吗？之前败给陈梦不就是因为很少使用正手主动进攻吗？为什么当时孙颖莎进攻很少使用，而是作为辅助的进攻手段，很大一部分原因不就是表示谦让吗？现在增加了正手的主动进攻次数，比赛效果非常明显。
之前孙颖莎对陈梦直接打不透，为什么最近就能打透陈梦了？反而王曼昱打不透陈梦了。难道是陈梦会变魔术吗？其实跟这个没有丝毫的关系。孙颖莎早在2017年首次参加国际比赛就击败陈梦夺冠，那个时候孙颖莎更加年轻，为什么就有能力击败陈梦？
反而是奥运会延期之后，陈梦被国乒培养成领军选手，孙颖莎对战陈梦的战绩才出现了下滑。这跟国乒教练组对选手的调整是有关系的，跟选手的实力是没有任何关系的。孙颖莎这两年并没有出现下滑，外战不就是最明显的例子吗？
虽然这两年孙颖莎跟队友之间比赛成绩连续失败，可是外战为何保持了稳定性呢？这本身就是一个很矛盾的现象。孙颖莎成了外战稳定性最高的国乒主力选手，同时也是内战最不稳定的选手。球迷给出的观点是伊藤这样的对手，随便一个选手都能打败，完全不客观。
在陈梦粉丝看来，伊藤美诚上升期的时候，是被陈梦给压制的，跟孙颖莎无关。可为什么陈梦就没有在大赛跟伊藤交过手呢？在2019年的世乒赛孙颖莎击败了伊藤，直到2019年10月份陈梦才跟伊藤交手，交手次数之少还不如非主力选手多。
既然平常比赛能击败伊藤美诚，为何到了团体世乒赛以及奥运会的女团决赛就不交手？现在球迷能找出实力比伊藤美诚更强的外战对手吗？根本就找不出来。至于被陈梦粉丝重点夸奖的木原美悠，竟然在世界杯总决赛被石川佳纯击败，这让陈梦在团体世乒赛决赛击败木原美悠失去了价值。
所以球迷还是要理性看待孙颖莎的整体水平，这两年孙颖莎技术是停滞不前了。只不过这个选手一直在主打节奏变化，在节奏控制方面出现了很高的稳定性，这一点被张怡宁在去年奥运会开赛前就夸奖过。
所以孙颖莎这两年一直都没有改变，当然在技术上也没有出现明显的退步，只能说是维持的现状，不能说是进步了。因为击败陈梦的不光只有孙颖莎一个选手，韩菲儿不也击败了陈梦？难道韩菲儿实力大涨？不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。
到此，以上就是小编对于王楚钦做出闭嘴手势的问题就介绍到这了，希望介绍关于王楚钦做出闭嘴手势的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...