大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国特工掀起离职潮的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国特工掀起离职潮的解答，让我们一起看看吧。
如何评价负责“通俄门”调查的美国特别检察官穆勒在5月29日宣布辞职？
纠正一下，穆勒不是辞职，而是卸任——通俄门调查报告已经完成提交给了他的主管部门美国司法部；
这就是意味着他所担任的“特别检察官”一职已经完成了使命；他的办公室没有必要继续存在下去；他的团队已经解散，他还有必要待在那个“特别检察官”的位子上吗？
穆勒应该说是一个“老狐狸”，深谙美国政治之道，对美国的法律法规也应该是了如指掌——在通俄门调查报告中(尽管没有公布全文)就已经初见端倪了。
穆勒既没有承认川普是否干预了司法公正，同时也没有否认是否干预了司法公正(英文原文就是如此)；当时就有美国政治评论员指出这是穆勒调查报告留下的“后门”；
后来穆勒也在不同场合反复声明，对一个在任美国总统，特别检察官既不能传唤他出庭作证；更不能宣称他“有罪”，因为“水门事件”以后，美国就立法f给了总统如此的“豁免权”；
一不能“起诉”；二不能“定罪”，所以穆勒在报告中才埋了一个“雷”，将“球”踢给了美国司法部(他的主管单位)；至于是否要弹劾，那就越发不是穆勒应该关心的事儿了。
穆勒只不过是完成了所有调查程序，报告已经出来上交；他还有必要担任特别检察官吗？任务结束，游戏也结束了。
美国退群后，泰罗·瓦尔约兰塔突然辞职，对此你怎么看？
在政治和利益面前，一切其他都是枉然。在美国眼里一切皆拿来主义，有用就拿来，无用则抛弃。
参考消息网5月13日报道外媒称，国际原子能机构副总干事泰罗·瓦尔约兰塔出人意料地辞去职务，他多次表示伊朗完全履行了自己的禁核义务。再说了一句国际原子能机构的活动将继续以“非常专业的方式进行。”就转身而去。
可以看出联合国的各个组织都已成为美国用来行使霸权和利益目的的工具。当年伊拉克问题上因国际禁化武组织，首任总干事巴西外交官布斯塔尼表示，核查结果证明萨达姆政权并没有化学武器。随后被美国鹰派约翰·博尔顿打电话威胁，后来又去禁化武组织海牙总部威胁其家人。在其未屈服后，美国操控了2002年4月21日海牙举行的一次特别会议，投票罢免了布斯塔尼。之后开始了对伊拉克的侵略，结果在伊拉克只找到了一包“洗衣粉”。
美国的霸权主义，为了利益可以可以做出任何无耻的事情，更不要说逼迫罢免几个正义之人了，这样的事情在美国一样上演着。美国国务院一名核扩散问题高级专家理查德·约翰逊，在特朗普撕毁伊核协议后，为了表示抗议也辞职离开了。美国的多次指鹿为马，强加污蔑。为了目的栽赃陷害花招层出不穷，有正义感看不下去的人都离开了。
现在看来，美国在特朗普的带领下，为了美国优先为了更多的利益，已经彻底的撕去最后一块遮羞布，伴随着盟友的离心离德，早晚会彻底变成孤家寡人。关注留言，查看更多！
国际原子能机构副总干事瓦尔约兰塔突然辞职，是对美国退出伊核协议的严重抗议。
美国有什么理由退出伊核协议？伊核协议的签订，联合国五大常任理事国、伊朗、德国、欧盟、联合国等付出了巨大心血，美国说毁就毁了，哪有这么容易？美国总统特朗普要搞“一切去奥巴马化”，那是美国“内部”的事情，别把这套带到“国际社会”来。
美国有什么资格评判伊朗没有履行伊核协议？伊朗是否履行伊核协议，只有国际原子能机构的评判才是权威的。自从2015年伊核协议签订以来，国际原子能机构多次作出伊朗已经履行伊核协议的评判，特朗普一意孤行认定伊朗没有履行伊核协议，到底意欲何为？
瓦尔约兰塔是一个正直的人，为国际原子能机构干了不少实事，在伊核协议问题上也做出了不少努力，面对美国执意要退出伊核协议，瓦尔约兰塔只能用辞职、用愤怒表示抗议。相信有良知的人会永远记住：特朗普是伊核协议的破坏者，瓦尔约兰塔是伊核协议坚定的维护者，也许特朗普比瓦尔约兰塔名气大，但说起特朗普这个生意人退出伊核协议，人们一定会想起瓦尔约兰塔为伊核协议做出的贡献。
一位十分难得的富有正义感的国际组织负责人泰罗.瓦尔约兰塔的突然辞职，首先是国际社会正义力量的一大损失，同时也反应出美国在其国家整体衰落之前的道德沦丧，霸权主义加上流氓作风又一次伤害了人类社会的善良与正义，美帝霸权不灭，世界将永无宁日！
从瓦尔约兰塔辞职事件本身来看，他个人无法抵抗来自于美国的霸权加流氓行径那种强大而无处不在的压力，不得不激流勇退，为了明哲保身，而又但求无愧于心。这就其各人能量而言，既做到了清者自清的正人君子应有所为，同时也做到了既不与流氓同流合污也免去了替美国背锅或者遭其陷害之伤，就其各人而言，无疑是最佳也是无可耐何的选择。然而这也毫无疑问的显示出国际正义在这种流氓霸权的淫威下，多么虚弱无力，那些为了一自己利而出卖正义、出卖灵魂、出卖良知的国际墙头草们多么可卑、可怜、可恨！以致国际正义不得伸张，正义人士无以立足，这是人类的悲哀。良知与正义的悲剧！
但我们也无须过于悲观沮丧，正所谓得道多助，失道寡助。美国以美国优先为宗旨的流氓霸权主义，已经严重的伤害了世界绝大多数国家人民的利益与情感，包括众多美国主要盟友在内的世界大多数国家，已经与其这种无良无德霸权主义渐行渐远，离它而去，它，孤家寡人一个，一条道上横推车还能推出多远？多行不义必自毙，正所谓作的紧死的快！瓦尔约兰塔们扬眉吐气的日子为时不远了。
国际原子能机构副总干事泰罗.瓦尔约兰塔辞职，可能涉及到了美欧对伊朗违反伊核协议的指责，也不排除非工作原因的辞职。
国际原子能机构这活，现在处于没法干的境地，焦点就在伊朗核问题上。美国坚持伊朗核协定是个糟糕的协议也就罢了，奥巴马认为应该签，特朗普认为不该签，那是你美国的事。但是楞说伊朗违反了伊核协定，甚至从报道中看出，欧盟也有这方面的指责。欧盟只是从保留伊核协议利大与弊的角度与美国发生了争议，并沒有在伊朗是否违反伊核协议上有不同看法。只有国际原子能机构坚持伊朗没有违反伊核协议，这点与美欧有分歧，你说这活还怎么干？
按理说，工作上的事国际原子能机构公事公办就行了，与美欧也沒有什么关系？但这里面确实很憋气，即然成立了国际原子能机构，又让我干这个活，就应该以我的结论为依据，就应该尊重我的权威。可偏偏美国势力大没人管得了，并不把国际原子能机构当回事，违反伊朗协议，言外之意，就是你这活没干好。你说这气人不？
虽然美国有情报系统，以色列特工也偷出了半吨伊朗违反核协议的文件资料，能够证明伊朗违反了核协议。但这是公开核查的原子能机构没法办到的，伊朗要干也是背后秘密进行，哪能让国际原子能机构这种明面上的核查查到？这无形中在挑战国际原子能机构的权威，使其理外不好做人！
美国退出伊核协议与国际原子能机构本来没有关系，也不属国际原子能机构管辖范围。但扯上有没有违反伊核协议，这就与国际原子能机构发生了关系。这种即不能说国际原子能机构的结论是正确的，又不能说他的结论是错误的干尴出现，使国际原子能机构就成了个费力不讨好的机构。结论有用的就用，没用时反而落得一身骚。尤其伊核协议，世界瞩目，风口浪尖，在这种情况下副总干事辞职也可以理解。
不是总干事辞职，而是副总干事辞职，说明即使这样，内部看法认识也不一致。所以，说到底也是个人行为，个人看法，个人表达。同时也可以从中看出，许多国际机构由西方人组成，但并不象某些人认为的纯粹是美欧的工具。一般来说，他们的工作是尽职尽责的，应该受到尊重。
到此，以上就是小编对于美国特工掀起离职潮的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国特工掀起离职潮的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...