大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球投资者重返中国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全球投资者重返中国的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国的创业者只想赚钱，而无意改变世界？
不是中国的创业者只想挣钱，而是所有的创业者都是以挣钱为目的，创业首先的目的就是改变自己的经济基础，跨阶级的提升自己的社会认可度和地位，没有赚到钱的创业，只能说是失败的创业，更不要说什么改变世界的话题了。
创业者在寻觅商机中，也只是从经济规律和生活、交易规律中寻找行业的痛点及市场的需求，再通过精准的用户分析，制定相应的商业计划。创业者及投资人的本质就是为了通过创业环节的商业性经营活动赚取更多的利益。改变世界，那只是创业挣钱之后的附属产品。
说到底，创业就是为了挣钱，企业存活基础就是盈利能力的展现，在满足了企业生存发展的基础之上，进一步制定新的发展战略，去开拓占领新的市场，力求改变传统中的空白市场，赚取更大发展优势和市场份额的时候在去说改变世界的话吧。
要知道从世界的层面来说，任何一点微小的改变所产生影响都是巨大的，无论是科技进步或者是经济体制的变革，所带来的影响往往都是伴随着一代人的牺牲。工业革命伴随着的是大量的工人失去工作，互联网电商的快速发展带来的是实体经济倒闭潮，希特勒的人种改良计划残害了多少无辜的人。
变改世界的举动，每个人所处的社会地位不同，各有差异，当你真正有能力去改变世界的时候，更是要谨慎而为，你所认为是在帮助世界作出好的改变，其实在别人眼中有可能就是世界的发展的倒退。所以请别动不动就绑架世界这一命题，做好自己就行！
不是中国的创业者(更确切的讲应该是企业家吧)只想赚钱不想改变世界。比如说任正非，马云，马化腾，他们正在改变着世界的生活方式，生存方式。
其实回到企业本身，不分南北，不分地域，不分人种，只要是企业，他们就有共同的特点，就是第一先要赚钱，只有赚钱才能生存。第二步是赚钱以后，要干什么。
企业如果第一步都做不到，钱都赚不了，都不能生存下去了，谈改变世界，那是痴心妄想，是空谈。只有生存下来再去谈改变。
企业生存下来了就可以去改变世界吗？
我们认为 企业在不同的程度上影响和改变着人们的生活方式，也就是所谓的世界吧，只是范围程度影响力大小而已。
比如说台湾有一家企业做凤梨酥，做了几百年了，家族企业 更确切的讲，应该是家庭作坊式的企业，一直在传承，味道做的非常好。去了台湾都要去这家小企业去体验一下，去尝试一下，去买一点，一个是尝尝几百年传承下来的味道，第二个去体验一下几百年传承下来的企业文化。
但是这家企业他们不想做大，也不做全球联连锁化，他们只是 扎根一方，然后过着幸福的生活。
我们也认为没有必要拿分离术去改变世界。这可能是绝大多数企业生存的价值和意义。
我们也不要求，也不希望所有的钱都去改变世界，反过来讲，如果所有的企业都去改变世界的话，我们这个世界将会乱了套了，天天都在变，谁都在变，生活就会乱套了，世界真的就会乱了。
比如说各个企业都是乔布斯，拿苹果 来改变世界。但是人们的苹果还没有用熟练的时候，梨子又来了，柿子又来了，核桃又来了，菠萝又来了，这个生活不是乱了套了吗？
能改变世界的企业是少数中的少数。
赚钱是商人的本能，但无意改变世界可能说的有点极端了，试想一下这几十年来，中国有没有变？变化极大！这几十年来世界有没有变，全世界的家庭里都是中国货，穿的衣服，鞋子，戴的帽子，用的手机都是中国产的，这能叫做没有改变世界吗？
也许你说的是创新对吗？确实中国的创新都是用别人的核心，开始是山寨，然后进入微创新，现在产品上看似没什么亮眼的发明，但你知道全世界的人都是怎么说的吗？要向中国学习了，商业模式，生产流程，甚至是思维方式，这些通通都得学。
创新不是做个新产品出来就叫做创新，改变世界也不是做个iPhone出来就叫做改变，实实在在的改变人们的生活，这才叫改变世界。现在以华为为首的各大厂商，为什么会进入实体名单？没有影响哪里来的恐惧和限制？
当然，中国也有很多薄弱环节，比如基础科研领域，比如放眼全球的战略性的标准制定，像电脑，互联网，云计算，物联网这些都不是中国发明的，甚至未来的核聚变，量子通信，虽然领先，但是基础理论不是中国原生的。
但是，要做的事总有轻重缓急，哪个效果大，时间成本低就做哪一个，这也是明智的选择。创新也好，发明也罢，不能偏离让生活更好的愿景。当然，现在传统领域已经没有什么值得再去模仿的了，那么自然就会有创新。
别着急，再过几十年年，人心也不会像现在这么浮躁，一心以赚钱为主。为什么呢？很简单，那时候已经赚不到快钱了，只能沉下心来做研发，提升服务，否则就企业无法生存。难道看不出来这个现象已经开始了吗？
谢谢邀请!
1
这个观点不一定成立。中国的创业者也在改变着世界，只是中国创业者的路径有别于欧美国家，特别是区别于美国创业者的路径。
老美创业者，比如硅谷，斯坦福的YC，创业者的立意从整个世界出发，如何创意一个可以改变世界的伟大使命，从而铸就伟大企业。
中国创业者的理念:一屋不扫何以扫天下，走的路径是:“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国平天下”。
这可以说是两个完全相反的路径，不同的国家历程和文化背景，创始人的不同视野和经历，对于创业改变世界的路径和方法论并不一样，比如苹果🍎和华为，但并不影响他们同样在改变着世界。
2
任何国家都应该存在着不同的创业者:
一种是资本机构认可的可以在资本市场交易(上市)的项目。
一种是解决就业养家糊口的夫妻老婆店，赚钱养家过日子。
前一种总量上是少数，后一种倒是普遍的。在同一个频道上中美对比，有梦想、有情怀，以改变世界为使命的企业家中国也不在少数，比如阿里的马老师。但相对于总人口上比例毕竟还是少数。
世界需要以改变为使命的头部企业家，更需要以养活家人创造就业的生意人，健康生态需要不同的表达方式，世界才能更美好。
我是@周国庆老师 ，关注我，聊大专生职业成长和创新创业。
因为他们认为赚钱很容易。因为他们以为没有淘宝一样，没有拼多多一样。
因为他们没有远见。因为生活逼着他们，必须这样。因为他们从来没有试过有钱。因为女人嫁老公都必须要有钱。有房子。因为他父母逼着他，必须有钱才有面子，在村里亲戚朋友面前。
因为他见到朋友圈，很多朋友有钱。
因为见到很多高楼大厦，有很多汽车。人也见到很多不属于自己的女人，漂亮的。因为自己也没有娶老婆，也找不到老婆。
因为外国的东西太需要钱了。外国的生活也一样。
因为很多同学朋友同事，都必须有你有钱才跟你玩，才看得起你才有面子。
美股现在的疯涨是什么情况？会不会突然暴跌？
美股疯长看似不合常理，但其实是有其内在逻辑的。
首先，我们许多民众并不了解美国的实际情况，大家看到更多的是美国遇到的困难，而没有看到美国的优势。美国的科技和金融非常发达，发达到什么程度呢？发达到在许多领域具有垄断地位。例如：在21世纪占据科技制高点的云计算领域，市场占比前五均是美国企业，只有阿里云一家中国企业，四家美国企业市场占比超过90%；计算机操作系统长期由微软垄断；手机操作系统被苹果和谷歌垄断等，这些企业长期具有超高竞争力和赢利能力，绝非我们的茅台所能比。这些垄断型高科技企业不仅没受疫情影响，而且收入和利润均创新高。美国纳斯达克指数包括的主要是这些穿越牛熊的牛股，所以其再创新高一点都不奇怪。
其次，美国越来越流行的量化交易起到了助涨助跌的作用。美国有许多基金不是依靠交易人员操盘的，而是依靠计算机下达买卖指令。计算机依托的是数学模型，出现趋势向下的苗头就坚决卖出，出现趋势向上的苗头就快速买入，这样就造成美股跌就跌过头，涨也涨过头，美股之前出现熔断也和量化交易密切相关。
第三、美股上涨符合美国精英层和富贵层的利益。美国大的财阀及业界精英大多持有金融资产，因此其具有维护金融市场稳定向上的强大动力，而美国华尔街在操控金融市场方面又具有极强的能力，两者一拍即合，自然会使出浑身解数推动美股上涨。
第四、美元的世界货币地位决定了美元资产依然是全球投资者首选。而所有美元资产中，股票是赢利能力最强的，弹性最大的。其它美元资产，如美债等虽然也可投资，但收益率相对较小。在疫情逐步好转，经济渐趋复苏的背景下，投资者更偏好股票、基金等风险资产，因此美股出现暴涨。
那么美股会不会在见顶之后转为暴跌呢？我认为很有可能会缓跌、阴跌，但暴跌的概率较小，除非出现疫情二次爆发，撕毁中美贸易等极端事件。不会暴跌的理由一是投资者对疫情的影响已经有充分的预期，疫情对股市的影响越来越小，二是美国经济韧性很强，一旦疫情得到控制，经济会逐渐复苏。但个人认为V型反转的概率较小，U型的概率较大，即经济还会在底部盘整一段时间。在盘整的这段时间内，美股将会以阴跌或震荡为主。
美股疯涨有4个主要因素
1.股市反映预期，领先于事实但未必完全准确。疫情初期，经济尚未恶化，但美股暴跌30%，那时全世界都不可幸免。现在疫情后期，股民乐观情绪恢复，纳斯达克已经创了历史新高。只能说明股民比较乐观，不能代表未来经济恢复得很快。
2.股指失真权重股在涨，大多数股票还是跌的。纳指新高主要来自于五大科技股的贡献。
3.乌合之众放大了股指的波动，悲观时更悲观，乐观时狂热。这样表现在股价上就会形成与现实的背离。
4.美元流动性过剩和资产荒。疫情之下，实体经济没人敢投资，只能买贵金属和有股息的龙头股票，以抵御贬值压力。因此这两者修复得更快。
至于会不会暴跌，没人给得了明确答案。唯一可以明确的是，美股暴跌时，美联储绝不会袖手旁观。不要低估拥有无限印钞权的美联储。但也不要轻易把筹码放在你看不懂的决策上。
到此，以上就是小编对于全球投资者重返中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球投资者重返中国的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...