大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美俄战机空中交锋的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美俄战机空中交锋的解答,让我们一起看看吧。
军用无人机能和战斗机正面交战吗?
以目前的无人机性能来看,所有的无人机在战斗机面前都是一个绝佳的空中靶标,导致出现这样的现象,主要有下面几种因素:
1、现有军用无人机都是属于低速飞行器;
以捕食者、全球鹰这样最为主流和最为高端的军用无人机为例,一般都是使用大展弦比的梯形机翼,从空气动力学上来看,这种布局就是为低速飞行所配置的,飞行速度在300-500km/h之间,四平八稳的飞行,通过卫通与后方地面控制站建立双向数据通讯链路。自身也不具备机动飞行能力,这样的目标出现在战斗机面前,即使是米格19这样的一代机也能从容的将其击落。
如果换成更低级的活塞发动机动力无人机,那航速就很低,体积也更小了,在战斗机飞行员看来,它们就是靶机。
2、军用无人机自身不具备空战能力;
现在军用无人机性能水平距离最初的无人作战飞机设想还很遥远,一方面过载系数维持在3.0以下,稍微大一些的俯冲拉起都无法完成,更不要说空中格斗了;另一方面也没有完善的战场感知能力,现有配置的光电观瞄系统也都是很低级的对地攻击模式,面对配置先进火控雷达系统的战斗机,无法捕捉目标和还击。
所以,目前军用无人机发展水平依然低于有人的战斗机,面对战斗机的优势空中作战能力是没有还手之力的,无人机也只能承担一些对地攻击、战场侦查和中继通讯等任务,还无法取代战斗机。
——问题就回答到这里了——
对航空、无人机感兴趣的朋友不妨来关注“老鹰航空”吧。
(图片来自互联网公开图片,如侵则删。)
飞机与火炮同时攻击敌方阵地时,不会担心自房炮弹击中自已的飞机吗?
谢谢邀请。
确实存在己方炮兵误伤己方飞机的可能性 ,虽然概率并不大。
尤其是远程火箭炮,其弹道曲线高度很高,可以达到几千米,有可能与战机的航线重叠,并且在上升与下降阶段有2次重叠的可能,对飞机造成威胁。
为避免误伤,多兵种立体作战时,互相协同就是个大问题。常见的协同方式有:
第一种,是计划协同。
空地协同作战
提前制定详细的作战计划,规划地面部队与空军各自的作战方向、区域、目标、时间等参数,将命令下达到各单位。各单位按照命令要求,各自展开进攻。就可以解决大部分地面部队、空军和火炮支援之间的配合问题。
但是这种方式,地面部队与空军之间是没有直接联系的。如果计划中的某部分没有取得预期效果,整个计划就无法执行,需要重新制定计划。
协同作战可以很好的集中整合力量,但是太死板,不灵活。
第二种,是联合作战。
由空军派出空军地面引导小组,跟随地面部队一起行动。空军地面引导小组,由经验丰富的飞行员、通讯人员、指挥控制人员等组成,隶属于空中支援作战控制中心。
空军地面引导小组 负责呼叫空中支援
当地面部队受阻,部队指挥官通过空军引导小组联系空中支援控制中心,由中心安排航空火力支援。空军引导小组向空中部队提供相关地面信息,避免误伤。
1、是根据地面部队的位置,划定战线,引导攻击。
2、是将战区划分为格栅区域,标注我方部队区域,双方交战区域,和敌军所在区域。
3、引导小组还要与地面火炮部队通报信息,以避免飞机与火炮弹道交叉,造成误伤。
联合作战灵活性更好,但整体力量控制差些。实际作战中两种协同方式都会使用到。
通过以上两种方式,就可以最大限度的避免地面部队与空中部队误伤的情况了。但在激烈的战争中,仍然什么事情都可能发生。
这个问题确实存在,战机与炮弹在空中相撞的,但是这种事情的概率非常低,几乎等于中了彩票大奖,一次拿了上亿一样。主要是战机的飞行航线与炮弹的道弹重合的地方极少。
炮弹弹道基本上都是一个抛物线,受到火炮出口的初速度、弹丸阻力、火炮射界仰角等诸多因素。象坦克炮之类的平射炮,弹道相当的平直,除非战机把高度拉到几米高度,除了直升机外,几乎不可能的,否则根本撞不上战机。榴弹炮等弹道要高一些,但是与战机航线比,依然有不小的差别。
这类事情不仅是极低概率的事情,而且在作战安排上也不会出现这种情况,因为在作战中,各单位之间是协作关系,不是随心赶的,从作战协同的角度说,不可能存在这种的现象,炮兵与空中单位之间在行动上的协同涉及到多方面,但是基本的原因,不会在同一时间内,对同一个目标进行攻击,不是为避免炮弹与飞机相撞,而是不能赶不低效的事。炮兵与攻击机争的也许就是谁先动手,然后另一方来清除剩于目标。
火力准备时,各单位的任务要明确分开,那个地方由那个单位负责要明确,也包括,何时进行什么,某个时间段内,航空兵负责,那个时间段,由炮兵负责等等。
整个作战过程中,各单位负责的工作会有明确的分工,这其中有许多的原则,不能大家想赶什么赶什么。象作战,航空兵主要是对敌纵深内目标进行打击,炮兵主要对前沿的目标。各部队之间,在行动中也会进行大量的协调,比如,空军会派出地面引导员,专门来引导攻击机的行动。只要合理安排,各种意外都可以排除了。
这真不可能高度不一样。火炮弹道是抛物线,到达敌方阵地时高度基本上很低了一般都是几十米,或者几米的高度,而现在飞机投弹时,五六百米的高度都算超低空投弹了,现在飞机投弹起码几千米的空中,要是制导炸弹距离还要远。所以飞机和火炮同时攻击敌方阵地时是不会考虑误伤问题的
在空炮协同作战中,如果前沿炮火过于密集的话,是有可能对在同一地点执行任务(如航空火力支援、打击效果评估等)的友军战机产生威胁的。因此,在制定打击计划时,必须提前有所准备,让二者错开。
一、时间分离法
规定二者行动的开始时间与结束时间,确保没有重叠。
二、距离分离法
又称纵向分离法,确立二者行动的距离分界线,分界线以前和以后分属火炮和空中力量打击区。
三、方向分离法
又称横向分离法,确立二者行动的角度分界线,分界线往左往右分属火炮和空中力量打击区。
四、高度分离法
一般根据火炮弹道特征指定一个最低飞行高度,空中力量在执行任务过程中不得低于此高度。
飞机和与火炮同时攻击敌方阵地,不担心炮弹击中己方的飞机吗?
题主所说的情况也确实在战斗中有发生过,尤其是空战中,飞机不断的变换飞行姿势,火炮发射后,虽说仅几秒的时间到达飞机的位置,可是飞机不停的运动中,误伤是有可能的。
但实际发生的概率不高,要知道即使玩炮的人,多数是训练有素的军人,不是说看见飞机就咚咚咚开炮乱打一通吧,起码心里得有数,为什么平时要求教场如战场,严格训练,严格要求,炮兵对各种飞机、舰船,形状、性能、敌我标示等等都要心中有底,即使在能见度低的情况下,还有各种仪器呢!
好比说你家和别人家,因为某种矛盾打起来了,你赶来了,那正打得不可开交呢,你手掂一板砖,上去照你二哥头上拍一砖吗?是不是!那你还不如去一边凉快会呢!净帮倒忙!
所以,咱就别费那心了。军人指战员,不光是吃饭的。都是有一定战略战术知识的。
深圳1.7秒后场发球直接传到篮下沈梓捷手里打进绝杀,新疆为什么不防守?
我来回答一下吧,这边新疆队刚刚通过一记三分球追平比分,时间只剩下1.7秒,深圳队只能选择后场发球,从时间上来说,这个时间只够后场接球后扔一个运气球,所以对于新疆队球员来说放松了警惕。
从这次战术配合来看,沈梓捷完成了最终的绝杀,但是这个球的功劳60%要属于发球的顾全,这个球的力度和准度都堪称完美,也说明了这球绝对是深圳队曾经演练过的战术,在CBA能看到如此精彩的进球也实属难得。
从另一方面来看,也看出了周琦打球的态度确实值得商榷,沈梓捷已经在新疆篮下等着传球了,周琦还在慢慢的往回散步,最终球过来时他不是在篮下卡位,而是往回跑的过程中去干扰,这也让沈梓捷轻松的完成了接球空接上篮。
周琦的天赋毋庸置疑,但是他对于篮球真的是喜欢吗?为什么每次的背景板都是他,真的令人深思!
到此,以上就是小编对于美俄战机空中交锋的问题就介绍到这了,希望介绍关于美俄战机空中交锋的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...