大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于茅台成交额破240亿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍茅台成交额破240亿的解答，让我们一起看看吧。
63年的茅台多少钱？
茅台在国民革命战争末期是0.8元~1元/斤。
58年茅台酒是3.3元/斤
60年茅台酒是12-16元/斤
63年茅台酒是8.7-6.7-5.5-4.6元/斤
64年茅台酒是3.6元/斤
70年代茅台酒是7元/斤
80年代初国家放开白酒价格，茅台酒是8元/斤。
86年零售价为8元加120张侨汇券；
87年用侨汇券核成零售价为128元；
88年国家核准的零售价为140元；
89年茅台酒是170-250-208-185-125-95-75元(古井贡的“降度降价”的原因)
90年茅台酒是120元
93年茅台酒是228元
94年茅台酒是238元
95年茅台酒是240元
96年茅台酒是280元
97年茅台酒是320元
98-04年茅台酒是320-200-300元
茅台镇王子酒价格是多少？就是一箱10瓶那种？
400左右。
在茅台酒中，除了飞天茅台之外，最受欢迎的应该就是茅台王子系列酒了，该系列也是其中最大的一个系列。
对比飞天茅台来说，王子酒的价格相对来说更容易被接受，在口感上也是正宗的茅系口味酱酒，酱香突出、酒体爽净、回味悠长不上头。
律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？
就是觉得起诉的好！干嘛两瓶酒卖出一辆轿车的钱啊？
我理解50年和30年陈年窖藏酒应该是本酒在瓶子里存放的年限，而不是勾兑成50年30年的效果。
说一瓶酒这么贵再有名能好喝到哪去？谁能舍得花几万块钱买瓶酒喝？吹吧！
喝好酒的一般都不是自己买的谁都明白。一个酒厂一年造出上万吨酒靠的是酿造吗？纯是糊弄傻子。
好酒卖的贵老百姓喝不起，纯是给请客送礼预备的，天价酒无形中助长了请客送礼风！
出口国外卖价才两三百一瓶，国内为啥成千上万一瓶？我个人觉得风气不正！
支持律师打假！
中国的企业倍誉很低，总喜欢狸猫换太子，骗骗国人，挣取天价利润。
在日本，居然能卖240元的茅台酒(折合人民币)，在国内批发价就1399元，说是与国际酒价接轨，我要问茅台集团，你们的酒真的值那么多钱吗？你们对曰本鬼子就那么有感情吗？日本鬼子以后不用侵华战争便可以坐车享其成了。
最让我不能理解的是优质产品廉价卖给外国人，破烂货等外品卖给国人。本来已经是天花板的价格了，还要坑。有本事在国外卖这个价。
我支持律师的讼诉，希望全国人民共同关注。祝律师胜诉。
律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？
谢谢邀请！
案件简单回顾：
2019年1月17日，四川律师邢某共花61996元。购买50年、30年茅台各2瓶。6月4日，以欺诈消费者为由，起诉销售商及生产商贵州茅台，要求判令被告“退一赔三”，即除退还货款外，惩罚性赔偿18万余元。
律师邢某认为，他和大部分消费者一样，认为50年陈年茅台和30年陈年茅台应当是指生产出来的酒在容器中贮存达到50年和30年的时间，而不是用15年的基酒勾兑出50年和30年的陈年茅台，认为茅台酒的做法对消费者构成了严重误导，涉嫌欺诈。
而茅台酒方的做法是，50年陈年茅台酒是用基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年茅台酒的标准精心勾兑而成。30年陈年茅台酒也是用基本基酒酒龄不低于15年，按照30年陈年茅台酒标准精心勾兑而成。双方各执一词，争论不下，法院暂时也未做出判决。
我对陈年茅台的理解
所谓陈年茅台，80年、50年、30年、15年，只是茅台酒的一种等级，它并不是是实际陈酿时间，只是用15年以上的陈年基酒和5年之内的新酒，按照80年、50年、30年、15年的陈年茅台的标准勾兑出来有一定陈年酒味的酱香酒。为什么说用15年以上的陈年基酒勾兑，而不说出所用基酒的实际年份呢？因为按照酱香酒陈酿时间，15年已经到了酱香酒陈酿时间的极限，以后再怎么陈酿下去，酒质也没有多大变化了。既然15年的陈酿时间已经到了极限，为什么又制定出了所谓的80年、50年、30年、15年的陈年茅台酒的国家标准呢？这个所谓的国家标准，实际上也是茅台公司制定的，只不过经过了国家某部门批准而已，这个标准本身就涉嫌欺诈，误导消费者。既然80年、50年、30年15年只是一个等级，这与年份毫无实际意义，为什么不用一级、二级、三级、四级陈年酱香酒这样更客观实际的标准呢？可见茅台公司在对陈年茅台的命名时就挖空心思，想着怎样误导消费者，使消费者对陈年茅台产生一种对陈酿时间的神秘感，敬畏感，对茅台酒陈酿时间的极度崇拜感，80年的精心储存，多么不易！多么难得！从而愿意花高价购买。
有这么一个律师，站在消费者的立场上，对陈年茅台误导消费者，涉嫌欺诈提出质疑，使得商家、厂家以后在广告宣传时，更加的实事求是，注意措辞严谨，不能误导消费者，这很好。
商家在有关真像的宣传时，总是不太愿意让消费者看到说明什么？
被告在庭审时辩称，该公司没有虚假宣传行为，从未宣称过30年贵州茅台酒的储藏年限达到30年、50年贵州茅台酒的储藏年限达到50年。店内“显著位置”的广告上明确介绍：30年陈年贵州茅台酒基本基酒酒齡不低于15年，按照30年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成；50年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成。
被告还辩称，原告看到店内酒柜里“50年陈年茅台”“30年陈年茅台”的名称就对此产生误解，更多的是出于主观臆断和个人经验，与该公司提供30年、50年贵州茅台酒的品名、外包装无因果关系。
据原告说，所谓的“显著位置”的真像宣传，只是几行小字而已，既然外包装上写着50年、30年，有谁会去看哪几行并不显眼的真像宣传。那些所谓的“误解”、“主观臆断”，不是对茅台很了解的消费者可能都会出现。与其把真像告诉消费者，不如在外包装上不要误导消费者。这就是商家，既有想误导消费者的故意，又怕消费者戳穿后没有退路的伎俩。就像很多商品都是把商品的有效期印在很难发现的位置上，就是因为他不敢不印，又怕被消费者发现是一个道理。
到此，以上就是小编对于茅台成交额破240亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于茅台成交额破240亿的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...