大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于家长要求取消春秋假的问题,于是小编就整理了4个相关介绍家长要求取消春秋假的解答,让我们一起看看吧。
- 年三十、初一这两天,老人为什么不许孩子们说不吉利的话?
- 小学生取消晨读合理吗?谈谈你的看法?
- 当你很抗拒一件事情的时候,你父母却很希望你去做,会告诉你是为了你好,不然就是不忠不孝,该怎么办?
- 义务教育学校新增春秋假有什么积极意义,你怎么看?
年三十、初一这两天,老人为什么不许孩子们说不吉利的话?
我的看法如下:
看法1:人们比较注重开始,一年之计在于春,一天之际在于晨,好的开始是成功的一半……这些都体现了人们很注重“开始”,所以才会有“开门红”之类的说法。自然,在语言上、行为上,都是要图处吉利的,不能讲粗话,不能伤人等等。
看法2:与人为善的教育。善良是人的根本,善良有好报,有福报,因此,就通过这些特殊意义的日子进行教育,希望人们时刻注意要善良。其实,其他月份的初一,也是有此讲究的,希望人们善良。
看法3:其实不止是说话问题,还有其他也是有这样的要求的。我们小时候,父母都教育我们,说初一不能睡懒觉,如果睡懒觉,家里的田埂会塌陷的。这不就是教育人们要勤劳吗?还有不能动刀,不用烧火,怕有灾难的到来。这些要求都有相同的出发点,那就是让人们学会善良、懂得勤劳,更应该懂得感恩。
总之,在我看来,就是一个赋予了特殊含义的仪式教育!是传统文化的智慧!
这和传统有关,但是,并不是所有传统都具有进步、科学意义的。这和历史上劳动人民文化的缺失有关,也与历史上劳动人民物质生活的贫困有关。以至接受或者被迫接受封建迷信。以为年关关系到一年的结果,为了不有损于心目中的这个想象,以至一言一行,被打上了禁固人们自由的色彩。俺的回答只是凭空想象的,俺们没有这种传统。
小学生取消晨读合理吗?谈谈你的看法?
我个人觉得取消小学生晨读不妥。
一年之季在于春,一天之时在于晨。早晨是一天的开始。空气清新,孩子们的头脑经过一夜的休息,正是精力旺盛,记忆力最好的时候。这时候让孩子们读书就能收到非常好的效果。特别是语文和外语就是要通过多读,加深记忆,加深理解,加深领会。晨读也是我们学校的传统。自古以来校园内的早晨总是书声琅琅,散发着浓郁的学习气氛。
读书读书,就是要多读。小时候读过的东西往往终生不忘,终生受益。希望不要取消晨读。
读书是一种习惯,也是对心灵的一种净化。所有人都应该养成终身阅读的好习惯,所以多读书应该从娃娃抓起。不管是学校还是家长都要重视孩子的阅读问题,晨读我认为是一件好事,应该坚持,不应该简单的看成是学习的问题。
当你很抗拒一件事情的时候,你父母却很希望你去做,会告诉你是为了你好,不然就是不忠不孝,该怎么办?
成年人的世界没有“容易”二字。生活不易,磕磕跘跘都是正常的,虽然尊重父母、理解父母必须是前提,但是我们并不一定要活成谁眼中想象的样子,我们要活成我们自己的样子。问题就是如何处理好与父母的不同观点和观念,求同存异,尽量做到让父母放心让自己也开心就好了。
当我们与父母产生了意见不一致时,该怎么办?
可怜天下父母心!无论我们多大了,父母都会一直为我们操心,各种操心!这或许就是父母无边无际的爱吧!我们要理解,也要学会适度的享受。
凡事有自己的主见是好事,但不能偏执和执拗,也需要听取父母的意见。当意见不一致时,就要相互说出自己的充分的、合理的理由,交给对方去评判。
在家庭会议后,即使没有采纳父母的意见,也不能说明自己就不爱父母、不尊重父母、不孝敬父母。父母总归是父母,这件事没有对与错,他们唯一希望的就是你过得好而已,他们可能只是在某些表达上不太贴切或者言语过激了而已,也要多理解老人。
其实双方的目的性都很明确:希望你好。只要你过得好、过的幸福,父母总是开心如意的。
家务事没有非黑即白,相互理解与尊重最重要。
清官难断家务事,家家也都有本难念的经。所以,小编也不给您具体的建议了。只希望您活出自己的生活,同时也能照顾好父母。
希望我的回答对您有所帮助!
父母不同意。父母反对你们在一起,反对你们的恋爱,反对你们的真心。是他们不相信真爱吗?不是的,是他们觉得你遇见的不够好。为人父母总是希望自己的孩子过的好,很好,甚至更好。他们不期望你大富大贵,但必须要丰衣足食。你谈得不够好,他们用人生经验警告你,你谈的这段恋爱是错误的。
你坚持的感情是不值得一提的,为了你以后的生活他们死活都不同意。你的相貌不够好,你的工作不够好,你的学历不够好。你的家庭不够好,你的身高不够好,你的能力不够好。只要是不同意,任何理由都能打击到你。从来不去问你,他哪里好?哪里值得你如此坚持?
而我们早已被爱情的甜蜜冲昏了头脑只想要自己爱的人能够陪自己一辈子我们觉得只要深爱彼此那些都无所谓我们认为只要有他的陪伴都能去努力我们固执的坚持着爱情不想放他离开就这样挣扎着徘徊着。相互鼓励彼此的我想最后都修成了正果让人羡慕。
而那些相互躲避的,一天天的感情也就变了质。有人想要放弃了,而放弃的理由却是因为爱。他因为爱不想看着你跟父母吵架,跟父母闹矛盾,不想看着你流泪,不想看着你心烦,不想看着你深夜难眠折磨着彼此。于是他选择了离开,选择了放手,他想用牺牲换你一份安宁。他知道只要离开,一切都会好起来,谁让自己不够好呢?
时间会让一切慢慢过去
愿你三冬暖,愿你春不寒,愿你天黑有灯,下雨有伞,愿你一路上有良人相伴!
义务教育学校新增春秋假有什么积极意义,你怎么看?
12月12日,教育部、发改委、组织部等九部门联合发布了《关于改善节假日旅游出行环境促进旅游消费的实施意见》
《意见》提出: 各学校要严格落实《义务教育课程设置实施方案》,在保证开齐开足国家课程,完成好正常教育教学任务的前提下,各地可以结合气候环境等情况统筹寒暑假时间,制定出台中小学放春假或秋假的办法。
如果春假和秋假在全国范围内推行的话,当然会引起很多争议,嫉妒和眼红。之所以会出现这样的问题,是因为社会上好多人对于国家出台这项政策意义还不完全了解和理解,另外对教师的工作性质也不是完全了解。
而实际上,增加春假和秋假的意义,不仅有利学生身心健康,还可促进消费拉动经济增长。
现代旅游业从传统的观赏性旅游向体验型旅游发展,把户外运动与培训教育、休闲娱乐、健康锻炼、自然观光、文化旅行等结合起来的户外探索教育,正在成为体验型旅游的新时尚。大中小学放春假或秋假正好满足了这种需求,顺应了旅游消费、文化消费的新时尚。
同时,可以错峰旅游也能极大的改善和调节目前旅游环境,特别是国家公休假期间的拥,堵,挤,闹,燥,不安全等问题。
国家九部门出台的这只是一个实施意见,到实际操作之中,教育部门自有具体的规定和要求。
从国家层面上来讲,对大中小学校放春假、秋假是有原则性的规定的,也就是说尽管增加春假和秋假是可能的,但也要各地教育行政部门根据当地学校课程任务完成情况具体决定,在保证开足开齐国家课程,完成好正常教育教学任务的前提下,各地可以结合实际,对每学年的教学和放假时间做出具体安排。
就是说,春假和秋假的具体安排和操作是由各地教育行政部门来确定。
因为我国各地教育发展很不均衡,这样的假期绝对不可能做到一刀切。在一些地区可能推行比较容易一些,而在另外一些地区推行起来就未必有那么的容易。
因为,学校一旦增加春假和秋假,不仅仅只是一个学校层面上的问题,会涉及到家庭 社会,各行各业,各个方面,可以说是牵一发而动全身。
因此,在推行和执行过程中肯定会有很大的阻力和困难。虽然国家9部门出台了这样的实施意见,但是转化到地方上,落地生根,还需要一个漫长的探索和实践过程。
但不管各地最终执行和落实的情况到底如何,增加春假和秋假是有积极的意义的,它的意义不仅仅只在于有利学生身心健康,而且还可促进消费拉动经济增长。
更重要的是,现代旅游业从传统的观赏性旅游向体验型旅游发展,把户外运动与培训教育、休闲娱乐、健康锻炼、自然观光、文化旅行等结合起来的户外探索教育,正在成为体验型旅游的新时尚。
大中小学放春假或秋假正好满足了这种需求,顺应了旅游消费、文化消费,读万卷书不如行万里路,让学生能有机会更多的到社会实践中去体验生活,这实际上也是一种新型的体验式教育。
同时,有春假和秋假就可以错峰旅游,这样能极大的改善和调节目前旅游环境,特别是国家公休假期间的拥,堵,挤,闹,燥,不安全等问题。
之前就有人提出,中小学每年要增加春假和秋假两个假期,一为减负而为缓解旅游出行压力。说着说着,春假和秋假还真的来了,12月12日,教育部、发改委、组织部等九部门联合发布了《关于改善节假日旅游出行环境促进旅游消费的实施意见》,《意见》提出:
各学校要严格落实《义务教育课程设置实施方案》,在保证开齐开足国家课程,完成好正常教育教学任务的前提下,各地可以结合气候环境等情况统筹寒暑假时间,制定出台中小学放春假或秋假的办法。
如果中小学春假和秋假出台了,你觉得会对自己的生活造成什么样的影响呢?
作为一名教师,我的意见是,如果真的增加春假和秋假,那我会很开心,因为我的时间和孩子的时间是一致的,我就会有更多的机会和孩子一起出游,增加亲子活动的时间,开阔孩子的眼界,让孩子体验到和妈妈在一起的快乐和幸福,因为平时忙于工作,真的无暇顾及孩子,上学放学都说爷爷奶奶接送,真的欠孩子不少。
然而,这个消息对于从事其他职业的家长来说,就不是什么好消息了。看看网友的评论,确实问题多多,反对的声浪也很高。
第一种声音:学校的假期本来就比其他行业多,一年两个大长假——寒假和暑假,老师们带薪休假,已经够逍遥了,现在还要增加春假和寒假,老师们是有多美?
说这种话的人,应该是不太了解教师职业的朋友们,如果你的亲戚朋友中有人是教师,你就会明白,现在的寒暑假并不是一放假就什么事情都没有了,老师们还要参加各种业务培训,真正能闲下来的也就是那几天时间,还要不停地督促学生完成假期作业,一点儿也不轻松。
第二种声音:学校增加了春假和秋假,孩子们放假了,家长没有放假,谁来监管孩子的学习和生活?这无疑是给家长出难题,变相给课外辅导机构增加收益。
这个问题确实是现实情况,孩子们放假在家,家长却还要上班,别说带孩子去旅游了,根本就没有时间监管孩子,爷爷奶奶又辅导不了孩子的学习,无奈只好把孩子送到课外补习班。这样就无形中加重了家庭的经济负担,成为一项额外开支,这也是春秋假反对者最有力的理由。
我认为,如果真的要为中小学减负,为孩子们旅游出行提供方便,不如送佛送到西,可以考虑出台相关倾斜政策,让家有中小学生的家长也随着孩子调休,把一年内的其他假期灵活地进行调整,真正达到放春秋假的意义。
到此,以上就是小编对于家长要求取消春秋假的问题就介绍到这了,希望介绍关于家长要求取消春秋假的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...