大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度三星工人罢工的问题，于是小编就整理了2个相关介绍印度三星工人罢工的解答，让我们一起看看吧。
韩国领导人下台后很惨吗？
这个问题好像没问清楚。应该说，韩国总统的下场都很惨，韩国目前已经经历10多位总统，但没有一位善终总统。李明博曾经当了几年善终总统，主要是没有遭到其继任者朴槿惠的政治清算；文在寅上台后，立即对李明博进行政治清算，李明博显然不能善终了。
韩国总统下台后结局都很惨，有的跳崖身亡，有的流亡国外，有的身陷囹圄，有的自身没啥问题但家属涉嫌贪腐。现在很多人关心的是，现任总统文在寅下台后会是什么结局：难逃“青瓦台魔咒”还是成为善终总统。个人认为，应该是前者。
虽然文在寅上台后很注意自身形象，而且经常提醒身边人。但是，文在寅自身不知不觉已经陷了进去——去年7月，文在寅访问印度，会见三星太子李在镕时，要求三星集团多多为韩国经济做贡献。要知道，当时的李在镕还是“缓刑犯”。可见，文在寅并没有下定决心破除财阀制度。这很可能成为以后的总统对文在寅进行政治清算的把柄。
最近，文在寅的几名身边人也接受了韩国检方的搜查，这是韩国检方第一次对文在寅身边的人进行搜查。不管能否搜查出问题，都给文在寅敲响了警钟——文在寅执政不到两年，而且特别注意对身边人的管理，但也出现了被韩国检方搜查的情况，接下来的时间，韩国检方的搜查是否会成常态？
文在寅的结局如何，现在预测为时尚早，但从趋势发展来看，确实不容乐观。
韩国领导人下台后是很惨，但惨得有道理、有效果。
这么说并不是像我们大多数人基于萨德部署引起的全民愤怒、韩国紧跟美国的所谓“奴才行为”，以及历史文化纠葛产生的对韩蔑视等通通叠加，由此造成的对韩国领导人下场悲惨的幸灾乐祸、罪有应得心理。而是要看到这种表象背后，韩国作为后发发达资本主义国家发展之路的有益启示。
这就是韩国司法体制的纠偏追责。让人惊叹的是，韩国在经由朝鲜战争后遍地废墟一穷二白的基础上向世界展示了“汉江奇迹”，一举迈入了发达的经济体。同样让人难以面对的是，东亚文化圈裙带关系、政商勾结的痼疾在韩国经济起飞，乃至今天的21世纪依然频频发作难以根除，贵为总统的卢泰愚、金泳三、卢武铉、李明博纷纷中招，就连韩国“民主斗士”总统金大中也难逃亲属贪腐。现今的朴槿惠虽然个人操守尚可，但闺蜜和身边人就不敢保证了。正是韩国司法体制的作用发挥，一直导引着尚不成熟的韩国民主体制向前迈进。诸如我们热衷讨论的团团伙伙、政治报复因素当然有，但片面夸大有失公允。
韩国总统的接连落马、难得善终，国内民众的拥护、反对街头游行示威此起彼伏，但你看到韩国社会乱了吗？国家发展停止了吗？没有！据媒体报道，截止11月17日下午2时，韩国今年以来累计出口额达5012亿美元（约合3.3万亿元人民币）。这是韩国自1956年开始进行相关统计以来，年出口额在最短时间内突破5000亿美元大关。从出口项目来看，半导体出口额达96.4亿美元，同比增加72.4%，占ICT整体出口的53%。其中，存储芯片猛增112%，系统芯片增加19.5%。从出口对象国来看，对华出口增长30.8%，出口额首次突破100亿美元。国际货币基金组织（IMF）14日在韩国中央政府首尔办公楼宣布，将韩国2017和2018年的经济增长预期分别定为3.2%和3.0%，这个是实实在在的提升啊。
政治家们都标榜自己为国尽忠、为民服务，如果能换来国家经济发展，切实提高广大人民的物质文化生活水平，个人的荣辱悲苦又算得了什么呢？这就是我认为的韩国总统下场很悲的有道理有效果。
首尔夜景
看看韩国对面的太阳国，领导人传承三代下场都很好，可国家发展民众生活到底怎么样呢？刚刚下台的津巴布韦传奇人物穆加贝总统40余年台上风光，国内经济一贫如洗，今朝兵谏下台英名毁损，民众生活和个人名誉成为双输之局。对比韩国，是不是人民很幸福？
如果说韩国国民性格的极端化构成了当今朴槿惠的踉铛入狱，形成了韩国民众拥护、反对朴槿惠的鲜明阵营，那么由当年的全面“哈韩”到如今的一味“倒韩”，我们的国民性格有没有问题呢？
对别人批评振振有词，对自己反省遮遮掩掩，这还是那个把“海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚”作为信条的民族吗？
作为东亚近邻，同为向现代化路上奔跑的国家，韩国总统的遭遇更能给我们启示的是：反腐败永远在路上，没有任何个人、任何组织可以凌驾于国家和法律之上！
三星李在镕要获刑“十年”是坏消息么？
2017年8月的时候，韩国检方曾提请首尔中央地方法院判处李在镕12监禁，结果一审被判5年有期徒刑。2018年2月，首尔高等法院推翻一审判决，判处李在镕2年半有期徒刑，缓刑4年，这实际上就代表李在镕不用服实刑。
（李在镕）
李在镕的罪行重不重？确实不算轻。他被指控5项罪名，其中，行贿金额又追加了50亿韩元，加上之前认定的36亿韩元，共计86亿韩元。而根据韩国法律规定，行贿超过50亿韩元，应被判5年以上实刑。加上其它挪用公款、向海外转移资产、做伪证、隐匿犯罪收入4项罪名，李在镕的刑期不应低于10年。
既然如此，李在镕一审、二审的结果，刑期为什么不增反减呢？这就涉及到韩国财阀势力的强大已渗透到各个角落，当然也包括司法系统。当财阀们犯有严重罪行时，一开始闹得沸沸扬扬，群情激愤。但通过涉案人员的上下打点，和向有关方面施压，往往是大事化小，小事化了，最后不了了之。比如，震惊韩国，甚至在国际上都引起反响的张紫妍案，文在寅发誓要追查到底，给受害者一个交代。结果，其中的知情者、皮条客李胜利都被释放了，这家伙走出监狱时露出嚣张、不屑的微笑，一幅胜利者的狅傲姿态。其他主要涉案人员、那些财阀们就不用说了，连根毫毛都没动着他们。
（李胜利）
由此判断，李在镕别说将获刑10年了，即使已经宣判，又能如何？反正法院可以再审，审过以后又可以改判。按照李在镕的说辞，当初向朴槿惠行贿时，是被动的，受到了对方的要挟，因此他是无辜的。李在镕的目的很明显，朴槿惠反正一审二审都被判了30多年刑期，即使再增加点罪名，多判上几年对于她也无所谓，不就是一个完全失势的前总统吗？怎么能和为国家GDP长期做贡献的大财阀相比呢？
韩国的实际情况也真的如此，贵为总统下场比起财阀们差得太多了。财阀们即使涉及人命案也能安然无恙。而总统动不动就被弹劾，卸任后还要被起诉、判刑入狱，从而成为某些势力的替罪羊。这些都表明，韩国财阀势力的强大，已严重影响到司法的不公。现任总统文在寅和前任总统卢武铉都认识到这个问题的严重性，所以才决意推进司法改革，还韩国民众司法公正。
奈何早已做大的财阀和其利益代表保守派岂肯轻易就范？卢武铉为了司法改革，已殒命高崖之下；文在寅的司法改革也遭遇重重阻力。在司法制度未得到根本转变之前，李在镕的刑期判的再长，也形同一纸空文。所以，对于李在镕来说，这也谈不上什么好消息和坏消息，他可以完全置之不理，放心当他的三星掌门人！
到此，以上就是小编对于印度三星工人罢工的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度三星工人罢工的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...