真的有隐身衣服吗？，清华北大出国留学生80%都不回来了吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙大辟谣浙大研究的问题，于是小编就整理了4个相关介绍浙大辟谣浙大研究的解答，让我们一起看看吧。

真的有隐身衣服吗？
清华北大出国留学生80%都不回来了吗？
如何评价民科学者？
8学子集体放弃清华北大！选择其他学校你怎么看？

真的有隐身衣服吗？

前一段时间网上流传一个有关“隐身衣”的视频，后来专家辟谣说这是通过视频剪接的方法合成的。

目前，国内隐身技术研究处于领先地位的浙江大学专家特地接受采访进行了澄清，说“隐身衣”目前在理论上完全可行，但具体实践仍困难重重，尤其要实现民用化，还有很长的距离要走，所以目前是不存在隐身衣的。

在这里，我分析一下“隐身”的原理

通常情况下，人能看到物体，是因为物体表面会有反射光，否则就看不见。

要实现隐身，目前有两种方法：

一是把发射的光线全部吸收，不让物体产生反射。那么我们因接收不到物体反射的光线，就无法看到物体，物体就实现了“隐身”。比如，宇宙中的黑洞，它会吸收所有的物质，包括光线，所以我们是看不到黑洞的。

二是让光线绕过物体以后，再恢复直线传播。发射光照射到物体时，能够绕过物体，从正面拐弯传递到后面，再完全恢复入射光状态，物体就达到了“隐身”效果。

隐身飞机能隐身主要应用的是第一种方法。雷达电磁波照射到隐身飞机上，电磁波大部分被吸波材料所吸收，或者不沿原路反射回去，那么雷达就接收不到反射波，飞机就实现了隐身。

上图为美军B-2隐身战略轰炸机

隐身衣则应用的第二种方法，光线照射到人的时候，绕过人体，再恢复直线传播，人就实现了隐身。

上图为“隐身衣”想象图

说明一点，所谓的“隐身”只是对整个电磁频谱的某一部分隐身，并不是对整个电磁频谱都隐身。只要超出了这个特定的频段范围，那么它就不能隐身了，不论是隐身飞机，还是穿着隐身衣的人都是一样的。

上图为电磁频谱图

清华北大出国留学生80%都不回来了吗？

我在国外的时候是碰到过北大毕业的在那边定居的，但是其它学校也不少，比如浙大的。据我了解大部分清北毕业的年轻留学生都想回国，只是现在国内高校也不好进，所以应该设立制度让他们直接进高校任教。

清华北大的学生不会真的蠢到这个地步吧我们就拿数据说话对比下改革开放之前和之后对比中国人在美国公司高层中的数量你就会发现是快速下降特别是进入2000年后更为明显这是为什么！现在为什么全是阿三当boss！难道中国人差吗？很显然不是，原因是因为印度人就算掌握关键信息和技术他没办法带回印度，印度国内没有产业，而在国内有大把的产业去实现。所以西方国家多防着中国人，所以如果清华北大毕业去美国的下场就是老美防着你你会遇到天花板我，回来国内也不一定待见两头不讨好哈哈哈。

如何评价民科学者？

【民科学者】应该指的郭英森这类人吧？【良好教育】应该指的是按部就班读完大学甚至硕士博士吧？答案可能还真的未必是，因为在“民科”里面确实有很多的学历相当高的人，甚至有海归。我曾经遇到过一位要求在我工作的那份杂志上发表Ta的论文，内容是推翻爱因斯坦，推翻当前解释，建立新的量子理论，我吓了一跳，因为TA是一位在国家科学管理机构部门里工作的海归博士（当然，TA不是学物理出身的）。

成为真正的科学家，我觉得应该是学到本学科领域里基本的工作方法，这样至少可以按照一般的学术标准进行工作了。当然我觉得更应该学到的是，如果要跨学科领域工作的话，应该遵循什么标准，比如就像那位海归博士那样跨界。科学标准，我觉得很重要一点是，理解所研究学科领域里的基础知识，理解为什么？理解主流科学家们为什么认同或者不认同某些主要思想。提出新的思想，新的方法，是站在主流科学的基础上。并且随时准备接受同行的批评，按照科学标准来讨论问题，而不是寻求某些权威的个人支持（比如那位海归博士在邮件里说，有几位院士、部长、局长支持TA，这就错了）。

其实，很多民科之所以是“民科”，无法进入主流，在于他们没有耐心去学习，匆匆忙忙去建立各种宏大的理论，想要推翻主流的学说却根本没有读懂那些学说的基础究竟是什么。而且这些人根本不准备承认自己的想法是错误的——这就不具备最起码的科学精神啦！科学家们发表论文，目的是为了获取同行的认可，但首先是要接受同行的独立检验，也就是准备承认自己的想法和结果可能是错误的。科学家之间交流的目的主要是进行检验和批评，而不是为了相互吹捧。

因为科学家们相互挑毛病，估计科学体系里对于世界认识的毛病才越来越少，从而成就了科学的伟大。科学的伟大成为民科膜拜的对象，可是民科们却不曾理解科学这套东西为什么如此伟大，他们只想模仿科学家工作的样子（装模作样），然后就想获得“伟大科学家”的荣耀。这种沐猴而冠的行为，招来的只能是嘲笑和叹息。

提问者说，“如何评价民科学者”?我要纠正一下，学者里面有民科，民科中间无学者。

什么意思呢？我被拉入某大学教授的一个群，这个群主是吴国盛的朋友，好像特别喜欢让一些“民科”在群里面讨论，尤其喜欢讨论一些“灵魂”，“意识”，“维度”，“人工智能”之类的话题。有的朋友进去群之后，吓得直哆嗦，告诉我，天啦噜，怎么里面有民科？我说，你才发现啊，这个群里面至少有50%是民科，甚至达到70%。我朋友下巴都要掉下来了，天呐，这么多民科啊！我说，群里面的民科，一部分都是科学共同体以外的，但也有一些有学术职称的人，他们也是民科。比如，那个和张某某争辩阴阳五行要不要列入科学素养标准的孙某某，曾经是某某所副所长，还有那个浙江大学的物理学系教授李某某，天天念叨量子佛学，估计是给朱清时洗脑了，还造谣说霍金是佛教徒，还有那个搞城市规划的某某研究员，说什么太祖修炼成神，暗物质是灵魂，他就是一nc。这些人，都是“学者”，在自己的研究领域是“学有所成者”。但是，脱离了他们的研究领域，他们就开始满嘴胡柴，扯一堆不知所云的玩意，彻彻底底就是一群精神病人。这些精神病人，就是——民科。当然，有些人也情有可原，比如那个孙某某，曾经官场不得意，所长没有当上，多年副所长也丢了，就此疯了，天天神神叨叨。我也有点同情他。(最近他又做官了，《xxx子》上有他的文章，署名后面的职位换了，原来是跳槽了。)所以说，“学者之中有民科”。

那么，为什么“民科中间无学者”呢？既然他们成为了民科，就与他们过去的一切学术荣誉无关了。也许他们过去是教授，但是这些都是浮云。民科研究问题，都是反常的，从来不遵守正规的学术规范，基本就是靠扯淡。所以，民科没有一个成功过的，自然，民科之中也没有一个人成为“学有所成者”。所以，“民科中间无学者”。

民科并非指“来自民间的”，大学教授也可能是民科，鉴别民科的关键在于有无科学精神，也就是“拿证据来证明’的精神，而不是说空话的精神，站队的精神，煽情的精神。”

因为混果壳和贴吧接触过一些民科。我对民科的看法差不多是这样的。。

1、很多民科都是很有想法的人，也希望做出一些成就，但是又没有足够的经济基础。也就是杨绛先生讲的“读书太少而想的太多”。

2、国内的（包括翻译的国外的大部分）科普读物，由于读者知识水平原因，在解释相对高端一点的知识比如相对论什么的时候，省略了绝大多数数学推算而用语言表述，这可能给了民科一种研究科学不需要数学基础的错觉，但是很可惜的是，高等数学恰恰是现代科学的基础之一。

3、爱因斯坦在专利局工作、陈景润这些例子包括像最新的佩雷尔曼，都给人以民科可以做出成就的错觉，却忽略了以上人物实际并没有脱离科学界的事实。

最后，po一张图的，能说明一些问题。

如果，你还是个孩子，那么，我会告诉你，可以，好好努力学习吧。如果你是个成年人，我会告诉你，好好工作养家糊口吧。

什么是民科？民科一开始指我国体制外、非官方的民间科学家，后延伸为泛指所研究课题不属于自己所学专业领域或在所研究领域没有取得博士学位的科学家。也就是说，业余科学家。业余能转正吗？可以啊，你好好学习，考上博士，然后以科学研究为生，绝对可以当上科学家。

但是，你要是总是在网络上发一些耸人听闻的文章，甚至是谣言，那么，你不会成为科学家。

科学的态度是严谨的，所以，虽然网络上充斥着谣言，但大部分科学家不会去理会，也没时间去理会。因为网络上喷子太多，而他们的战略是只要有人反对，他们不管三七二十一先骂了再说。这叫人很无奈啊。

民科的壮大，说明了民间的学习氛围好，但是，现在太多的谣言，太多的伪民科，太多是背后利益，网络使得造谣的成本太低，辟谣的成本又太高，太多人不明事理的选择相信他们愿意相信的事情而不管是否正确。