佩洛西发起对解雇监察长的调查，意味着一场政治风暴将上演吗？，乌开除2.3万大学生

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乌开除2.3万大学生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍乌开除2.3万大学生的解答，让我们一起看看吧。

1. 佩洛西发起对解雇监察长的调查，意味着一场政治风暴将上演吗？

佩洛西发起对解雇监察长的调查，意味着一场政治风暴将上演吗？

狗咬狗一嘴毛！哪来的那么多的政治风暴啊？就在5月18日，美国国务卿蓬佩奥在接受《华盛顿邮报》采访时，已经主动承担了全部责任——国务院督查长利尼克被炒了鱿鱼，是他向大统领建议的。作为美国国务院的当家人，蓬佩奥当然拥有这个绝对权力，总统只不过是做了一个顺水人情。

话虽这么说，但利尼克被开除，绝不是私下调查蓬佩奥的违法乱纪行为这么简单。蓬佩奥都直言不讳的说：因为利尼克是2013年由奥巴马总统任命的！言下之意是说：在一朝天子一朝臣的铁律下，利尼克已在国务院干了7年，在这届政府里面任职了4年，已经够意思了。

而深层次的原因在于：神仙打仗凡人遭殃。向来以中间派自居的利尼克，只不过是共和党和民主觉争斗的牺牲品！最近美国在任的大统领与前总统奥巴马的口水仗打得不亦乐乎，火药味很浓，在美国政坛搅起了不小的大风浪。包括众议院的议长佩罗西在内的一干民主党人，巴不得抓住一件什么事儿大做文章而煽风点火。利尼克被突然解聘，是大统领“恨乌及屋”，因为在这个关键的当口（蓬佩奥参先之参议员），如果利尼克真的查出了蓬佩奥的什么不法之事，民主党人正好拿来放大利用，大统领冒不起这个风险，只能丢卒保帅了。

其实这都是大选惹的祸，党同伐异的特质，就是互相挖坑攻击抹黑，欲置对方于死地。

佩罗西有点小题大做，之所以要对这件看似鸡毛蒜皮的小事发起调查，是因为她闻到了某种腥味儿——说不定利尼克已经抓住了蓬佩奥的什么把柄，作为大统领的铁杆的核心成员，如果从他身上能打开缺口，那就能捏住大统领的七寸，例如乌克兰电话门的所谓真相。

所以，佩罗西对大统领他们的快刀斩乱麻开除利尼克的动作极为震怒，所谓的要发起调查，只不过是自我心里的安慰罢了。根据美国宪法的规定，作为联邦政府的总统，不要说解除一个国务院的督察官，即便是对国务卿级别的阁员，也有权利解聘，何况一个小小的监察官。

特朗普解雇美国国务院检察长史蒂夫.利尼克。

特朗普15日致信美国众议院议长佩洛西，通知他决定解雇史蒂夫.利尼克，在30天内生效。

特朗普没有给出解雇理由，只笼统说他对史蒂夫.利尼克（的工作）不再有充分的信心。

美国国务院检察长的职责是领导一个独立办公室，对国务院官员是否有腐败、渎职等行为进行监督调查。

史蒂夫.利尼克

有消息报道；史蒂夫.利尼克正在调查迈克·蓬佩奥和他的妻子苏珊利用一名政府官员处理私人事务的指控。这涉及到蓬佩奥“以权谋私”。

特朗普为了护住“犊子”蓬佩奥，为了掩盖国务院存在腐败问题，才毫不留情的将史蒂夫.利尼克踢出国务院。

佩洛西当然会要求特朗普给出解雇理由，这是她在履行国会对白宫政府的监督职责。但这难以刮起一场摧毁特朗普的政治风暴。

特朗普利用职权，连班农、博尔顿这样的大恶霸都敢踢开，连蒂勒森、马蒂斯这样忠于职守的高官都干罢免，美国人对特朗普“逆我者亡”实施的解雇行为已见惯不惊，特朗普要解雇小小的检察长史蒂夫.利尼克，根本就不算一回事儿！

佩洛西若要“恶搞”特朗普滥用职权，特朗普也无所畏惧！

特朗普会把视线转移到史蒂夫.利尼克是奥巴马安插到国务院的“内奸”（史蒂夫.利尼克2013年就担任该职务），把史蒂夫.利尼克调查蓬佩奥说成是民主党诋毁白宫政府的阴谋活动，把佩洛西的发难上升到民主党为在2020年大选中击败共和党采取的攻击行动。

如同国会对他的《弹劾案》一样，特朗普在共和党力挺下，照样会蒙混过关。

大家好，非常感谢大家的阅读，喜欢我的回答可以点击一波关注。

调查蓬佩奥官员被特朗普开除，民主党：非法报复保护死忠蓬佩奥，这是无耻行为！美国总统唐纳德·特朗普出人意料地解雇了国务院检察长，有消息称，该检察长正在就一项指控调查蓬佩奥，特朗普的这一举动引起了民主党人的愤怒。

1. 特朗普为什么会解雇检察长的职务？

有人说：利尼克被罢黜是针对发现特朗普政府问题的独立行政部门监管机构的一系列行动中的最新一起。报道称，在给国会的一封信中，特朗普表示，2013年上任的利尼克（对工作）不再有充分的信心，他的离职将在30天内生效。

2. 民主党表示不服：通过非法报复保护死忠蓬佩奥，这是无耻行为！

民主党众议员恩格尔在一份声明中说，特朗普总统试图保护他最忠实的支持者之一国务卿不受问责，这是一种无耻的行为。

恩格尔表示：我听说检察长办公室已经开始对国务卿蓬佩奥进行调查。利尼克在这样的调查中被解雇强烈表明这是一种非法的报复行为。自然对特朗普的行为存在着不理解。

利尼克的办公室发表了几份报告，批评司法部处理人事事务的方式，包括指责特朗普任命的一些人对职业官员进行报复。现在，佩洛西表示对特朗普的劝诫：必须停止报复行为。

在利尼克的领导下，美国国务院检察长办公室也批评了前国务卿雷克斯·蒂勒森冻结招聘的做法，并试图通过削减资金和人员来精简机构。

如果特朗普真的是公报私仇的话我觉得他还真是不够聪明呢！

况且，特朗普最近一直把矛头指向监察长，今年4月，他解雇了情报界监察长迈克尔·阿特金森，因为他参与了导致特朗普被弹劾的举报人投诉。

还有风声：在白宫就冠状病毒病举行的吹风会上，特朗普还曾质疑美国卫生与公众服务部一名检察长的独立性。

以上就是我回答的内容，欢迎在评论区积极发言。。

我赞同！往小的说此举可能引起一场政治风暴，往大的说，民主党通过此举，可能为终结特朗普的政治生涯做准备，无异于一场“政变”！特朗普的胡作非为，可能引起了共和党的不满，民主党发起调查行动可能也看到了，特朗普与共和党之间的微妙变化！

对于美国政坛上的类似事件也我们也着实是见怪不怪了，如果将其视为“政治风暴”那就是有点“小题大做”了。这种互相攻伐的政治戏码在美国是不断的上演，对此，我们一定要将其置于美国的大政治背景下进行认知！

特朗普日前宣布罢免史蒂夫·利尼克国务院督察长一职，国务院督察长史蒂夫·利尼克是特朗普六周内罢免的第四位督察长。据白宫知情人士的消息称，解雇利尼克是蓬佩奥向特朗普建议的，而利尼克正在调查蓬佩奥是否涉嫌滥用职权为自己和妻子提供职务之便。

特朗普关键时刻再“炒人”，一切为大选考量，一切为自己的阁员考虑，特别是自己核心圈子的人！

美国众议院议长南希·佩洛西17日表示，特朗普选在周五晚上这个时间点宣布“令人讨厌”的撤职决定是白宫典型的做法。

她说：“的确，法律给予总统解雇任何一名联邦雇员的权力，但他应该提供正当的撤职理由，如果他是为了报复利尼克调查国务卿迈克·蓬佩奥一事而罢免他，那这个决定就不一定合法了。” 佩洛西还补充，甚至连国会的共和党人也对特朗普多次不明理由的撤职督察长感到担忧。

不管特朗普的解雇行为和政治报复有没有关系，对于美国政府在大选期间做出的此类行为也是再正常不过了。一切为大选服务，一切为政党利益服务，一切为核心幕僚保驾续航，特朗普必须坚定的站在共和党一边。

至于这场风波是否会引发新的政治风暴，我们也是且走且看，但是在美国政坛上掀起大浪恐怕不那么容易！

加上这次佩洛西的威胁调查，民主党发起了不知多少次针对现任政府的调查，连最可能成功的“弹劾案”都功败垂成，那这次的所谓调查能引起多少风浪呢？在美国，针对执政党的攻伐从不讲求所谓的证据，只要能够产生一定的“政治效应”就是他们最渴求的。

个人观点，不喜勿喷

到此，以上就是小编对于乌开除2.3万大学生的问题就介绍到这了，希望介绍关于乌开除2.3万大学生的1点解答对大家有用。