大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子酒吧遭男子猥亵的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女子酒吧遭男子猥亵的解答，让我们一起看看吧。
酒吧门口美女遭“捡尸”，被抱到酒店长时间猥亵，法院会怎么判？
看情况，判定猥亵罪或强奸罪。
两者不同，是看是否发生X行为。也就是说，界定就在于是否发生了关系。
但不管怎么说，两者都具有“违背他人意志”的特征。
捡走女性，这也属于“违背他人意志”。只要双方不是情侣或夫妻关系，就一定构成犯罪。
《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第237条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
这种“捡尸”，就属于条款中言及的“其他方法”。除了暴力、胁迫以外，任何使被害人不知反抗、不能反抗的手段都属于“其他方法”。
虽然受害人是自己喝醉了，但利用其醉酒、熟睡、患病、昏迷等实施不法侵害，即属于“其他方法”。
此外，冒充受害人的情侣或配偶发生关系，或者以为其治疗的名目行不法侵害之实，也属于“其他方法”的范畴。
所以，最终怎么判，还是要看不法侵害的程度，也就是是否发生了关系，来确定最终的罪名和惩处。
周立波曝唐爽夜店视频称其变态猥琐，唐爽回应被周立波派人跟踪3个月，你怎么看？
我是一个法治信仰者，所以不喜欢说无根据的事情，更反对人身攻击，反对在公共信息平台上泄露他人与公共利益无关的隐私和个人信息。周立波先生作为坐拥上千万粉丝的名人（我不称他为公众人物，因为中国成文法律中不承认这个概念），这种表达方式，实在过分得很。
周先生现在作为数宗跨国诽谤官司的被告和原告，本应积极准备证据和美元去准备出庭，可是法庭战没有开打，社交媒体上他可是火力全开。除了上述我不赞同的表达方式，我觉得还有一点不公平——上千万粉丝的名人和普通社交媒体用户之间的信息鸿沟。
由于隔着一个偌大的太平洋，社交媒体的影响力瞬间穿过和抵达彼岸，达到了杀伤名誉的最大即时效应，可是司法较量却是需要长周期的，因此对方难以有还手之力。而且对方难以在大洋此岸以比较低的诉讼成本提起诽谤诉讼，吃亏甚至吃大亏是很明显的。
社交媒体目前接受着严格的管制，可是如果有人、特别是名人涉嫌侵犯他人名誉权和隐私权，是不是在微博等管理中施加某种限制？往小处说，不利于表达空间的文明化，往大处说，是否也事关国际形象？
最后说明，我对周先生和唐先生的专业成就都表示认可和钦佩，对于他们之间到底发生了什么也不清楚。即使有所了解，我也不会轻易选边站。对于已经立案的官司，我也反对胡乱猜测未来的审判结果。以上看法，纯粹针对此番公共表达中的非正常现象而言。
周立波为什么要如获至宝的上传这个偷拍视频，然后引发舆论之后又自己删除？恐怕只能用对唐爽极深的仇恨才能解释。
周立波有多恨唐爽呢？从周立波这场网络战争的时间线中可见一斑。
6月28日，周立波接受《局面》采访，公布了他眼中的事件「真相」；
7月5日，七天后，唐爽在微博上称周立波夫妇「戏子误国」；
7月17日，周立波连发多条微博怼唐爽，为什么？因为最初就是唐爽向媒体爆料说毒是周立波的，装毒的袋子上有周立波的DNA，以中国对涉毒艺人的态度，周立波的星途就此断绝。
7月18日，周立波放出了跟唐爽的录音，录音中唐爽承认毒是他的。然后被我踢爆录音造假，单篇文章1800万阅读。我用Audition分析了频谱，发现电话录音中竟然有超过理论上限的频谱分量，所以直接证明录音是假的。（然后周立波的粉丝如同跗骨之蛆一般黑了我一个多月，天天说我的技术论证是假的，影响我作为工程师的业务水平。）
然后周立波就不再怼唐爽了，而一直在努力的起底「某某」鄢军，在8月13日、8月22日、8月23日都是一副跟鄢军不死不休的样子，直到鄢军拿出起诉书要求起诉周立波赔偿损失后，就不再怼鄢军了。
周立波先生平生三大仇敌鄢军、唐爽、莫虎，当鄢军和莫虎都声称要起诉周先生时，周先生只能选择唐爽去怼了。
9月29日，周立波拿出了一段偷拍视频，称是唐爽在夜总会的不雅照。
视频加载中...
视频中的两个女生，99%是正经女学生。我仔细看了周立波爆出的唐爽KTV视频，非常蹊跷，完全说不上有伤风化、左拥右抱。唐爽右手边的女生完全是学生装扮，牛仔裤，平平无奇的红色外套（上面还有个动物），书包，两手插兜，完全就是正正经经的学生，并没有跟唐爽靠得有多近，这是正常关系。
而唐爽左手的女生，穿的红色连衣裙，连小礼服都算不上，整个动作非常明显就是配合拍照的姿势，所以会离唐爽近一点来拍照。这种拍照在美帝常见么？其实还真的挺常见的。
不说别人，就说同时认识唐爽和涛涛的孟雨晴（哈佛，图中右一），2012年就显得英俊潇洒了是吧？我们看看他跟朋友的合影，是不是也没看见手在哪里？而第三张照片，跟Sabrina的合影，更是男才女貌；Sabrina美丽迷人，如果让涛涛看见跟唐爽的合影，恐怕也不会有什么好话。然而Sabrina却是非常牛掰的姑娘，从剑桥经济学毕业后去了高盛，简直就是高颜值学霸+职场精英的模板，我等凡夫俗子望尘莫及。
所以，在美帝，高知女性身着盛装跟男士亲密合影，真的不算什么大事，跟有伤风化完全没有一点关系，周立波先生身为3000万粉的微博大V，真没必要如获至宝地把偷拍视频传上今日头条，一方面侵犯他人肖像权和名誉权；一方面显得考虑不周，过于轻浮，平白给自己掉价。
这么体面的场合，双方行为也得体，怎么就成了不雅视频？这真的已经不是一个成年、理智的人能够干出来的事儿了。周立波先生，可能真的生活在幻想里，有一颗赤子之心吧。
到此，以上就是小编对于女子酒吧遭男子猥亵的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子酒吧遭男子猥亵的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...