大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2岁女童绝食一个月的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2岁女童绝食一个月的解答，让我们一起看看吧。
对妈妈进入自己房间很反感怎么办？
我们是从妈妈的肚子生出来的，从小养到大，妈妈对全身的形象，都是非常清楚的，如果你是男生，长大了，妈妈进了你的房间，也是应该的，虽然说子大避母，但必境是自己的母亲，也没有什么可反感的，以后自己注意就是了，如果你是女生，妈妈进了你的房间，那就更不应该反感，因为你们是同性，在生理方面，你还必须请教妈妈，所以你对妈妈进入你的房间，而产生反惑，是很不应该，除非你结婚了，和丈夫亲热时，妈妈在你们不知情的时候，突然闯进来，这就会使人反感。其它情况下是不应该。
妈妈闯进了我的房间，第一反应就是懒床结束，马上起床[捂脸][捂脸][捂脸]
当然冰冻三尺非一日之寒，这不是一朝一夕能做到的事。这其中你不仅需要改变你的父母还要改变你自己。所以请给父母还有自己时间和耐心，慢慢沟通，慢慢彼此了解。
用沉默反抗、大声顶撞、绝食、离家出走这些都是蠢办法，要知道父母都是爱你的，即使方式不对。这样只会让他们难过。
如果家长觉得你笨手笨脚什么事都干不好，那你就尝试做好之前不太拿手的家事。 让他们感觉到，你思想成熟了，也就是长大了，你就可以用商量的语气，顺理成章提出你的问题了。
对妈妈不经允许进入自己房间，我认为必须要沟通，再沟通。作为妈妈，她的目的是搞卫生或关心，但你可以全搞好了，让她无事可做，再把门大开认真学习，让她放心，她肯定会不进来的。
妈妈进房间
为啥心很烦
母亲养你大
其实真辛酸
或许有隐言
话语不好谈
新婚度蜜月
给你之难堪
见识真一般
母恩大如天
就是有不对
理应多包涵
孩儿听俺劝
您娘文化浅
生活交响曲
柴米油醋盐
~~~~~~~~
说有不足处
请友多指点
#此图于本文无关！勿误！
听到反感这个词便猜到提问的你最小也应该是个初中生了吧！这时的你刚好青春期，也是叛逆期，生理心理进一步发育，会有很多的小秘密和小窘迫，而你希望把它们隔绝在房间内。面对始料未及的突然闯入不知所措，感觉自己青春期建立起来的自尊被严重践踏！我思想独立、生活独立，你这是不尊重人权，不尊重隐私！我要告你…你心里在呐喊，但没什么用，她是妈妈，家里的一把手，把她惹急了可没好果子吃！忍了吧！Good boy！
其实，站在妈妈的立场想：第一，从未出生到现在，你的衣食起居哪一样离开过妈妈。婴儿时代的你，饿了、冷了、尿了、拉了、难受了、生病了…怎么分辨，谁了解你！妈妈的感触很敏锐、关心很及时！第二，从出生到现在，脏衣服，臭袜子，臭球鞋，谁洗？房间谁收拾？妈妈的预判很到位，行动很迅速！第三，现在的你，青春发育，情窦初开，会不会被骗，会不会骗人？分辨能力差，会不会学坏，误入歧途？妈妈一直觉得：孩子，妈妈是过来人人了，什么没见过，你阅历太浅，家人的关心始终不够！
我倒是觉得：你连妈妈都应付不过来，反感这二字代表的是：SHE的《不想长大》！
加油吧！xiongdei？
海瑞杀女的传言是真的吗？
历史神剧《大明王朝1566》——海瑞刚正耿直的形象，可谓圈粉无数。“海瑞杀女”首次出现于姚士粦（推测为明清交际时人）著的《见只编》中，至于真相究竟如何，已难以考证，我们只能做出个人推断。
《见只编》原文：“海忠介有五岁女，方啖饵，忠介问饵从谁与？女答曰：僮某。忠介怒曰：女子岂容漫受僮饵？非吾女也，能即饿死，方称吾女。女即涕泣不饮啖。家人百计进食，卒拒之，七日而死。”[明]姚士麟
我个人认为，这是虚构的，理由如下：这则故事记述很模糊，但凡记事，都会先列时间，如嘉靖二十八年xx，已证其可以考证，这篇故事缺少时间记录，再者僮某，作者也没有考究姓名，难以佐证，其次，海瑞对5岁女童谈漫受僮饵，5岁还是个小孩，谈礼数有些早吧，况且是跟自家仆人，照故事里的编写，海瑞眼里给小女孩吃的，小女孩就要绝食，不和乎常理，最后疑点，绝食7日而死，家人百计进食，绝食开始时可能拗有力气拒绝，3-5日后，哪还有力气，家人既然百般劝食，又怎会令其自生自灭。
《见只编》为姚叔祥见到或听闻的故事合集，缺乏考证，所以清张廷玉修《明史》时，没有采用它的内容，明人写小说多有影射或夸大嫌疑，本人更倾向于“海瑞杀女”为博眼球的臆造文，海瑞为人刚正耿介，广树政敌，有此不近人情的黑点，必然广泛记录于同时期文人文章中，然而并没有发现类似文章，研究历史，前人所写不可尽信，对于无法考究的事，我们不应过分夸大传播，哗众取宠！
最后，我要向海瑞致敬，海瑞为官清廉，身后无余物，写下“天下第一疏”，以死谏君，官场诸公，几人能做到！文人当为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，开万世之太平，海瑞做到了！
到此，以上就是小编对于2岁女童绝食一个月的问题就介绍到这了，希望介绍关于2岁女童绝食一个月的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...