连云港：男子带160张银行卡取钱，刚出门便被包围了，被埋伏民警一举抓获, 你怎么看？，成年人在遇到抢劫的时候误杀未成年的抢劫犯，请问需要承担杀人罪吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银行遭抢嫌犯被制服的问题，于是小编就整理了4个相关介绍银行遭抢嫌犯被制服的解答，让我们一起看看吧。

连云港：男子带160张银行卡取钱，刚出门便被包围了，被埋伏民警一举抓获, 你怎么看？
成年人在遇到抢劫的时候误杀未成年的抢劫犯，请问需要承担杀人罪吗？
南京男子地铁站内扒窃，人群当掩护，便衣民警瞬间制服, 你怎么看？
近期抖音号“HT瞳”东北农商银行小姐姐爆红网络原因？

连云港：男子带160张银行卡取钱，刚出门便被包围了，被埋伏民警一举抓获, 你怎么看？

这个事就发生的我们这边。当时还传了好一阵子。是银行的安保部门在查看监控的时候发现有一个男子老是深夜往反各个银行的自动取款机前取钱，于是就报了警，警察分析他的取款路线后，就提前在银行的周围蹲守，在该男子出现时一起冲上去制服他。这时还发生了一个小插曲，由于办案的民警都是便衣，周围的热心群众还以为是抢劫，斗殴，就报了警，派出所的民警赶到后才发现是个乌龙，所以动静才搞的这么大。最后抓了4个人，是一起信用卡诈骗。可能是团伙小，一个人才装这么多卡，那些大的团伙分工明确，就没有这么好抓了，所以还是看好自己的钱袋子才是正题！

法制中国面前任何人必须遵纪守法！这个事情首先一个人就算能办下来160张银行卡，拿着这160张银行卡来取钱这件事本身也不正常，其实大家隐隐约约也能猜到，这个人应该就是专门为诈骗或者电信诈骗取钱的马仔（仅个人观点），他取出来的都是受骗者的血汗钱，有很多人为此家破身亡，也希望法律能够严厉惩罚处置这些诈骗的人，给社会一个安全的蓝天。

这个不是洗钱的就是诈骗的，反正肯定没抓错。不过为什么要出门时被包围？不应该冲进家里抓吗？说不定家里还有银行卡的（孙子涛）

看见前面已经发表评论的那个观点，明显是只看了标题就浅尝辄止，根本不了解这个新闻的具体情况就开始妄下评论。

首先，新闻里的内容是，该男子携带一百多张银行卡在ATM机操作，而且一边存钱，一边取钱，因为形迹可疑才导致保卫人员报警，该人员被便衣警察控制后，便衣警察押解其出银行ATM机大门时被包围，可笑的是有人还在质疑怎么没有冲进家里？这里的出门被埋伏并不是所谓的家门。

其次，该男子携带一百多张银行卡的行为已经被查出是涉嫌开设赌博网站，并不是评论里胡乱猜测的诈骗、洗钱什么的，新闻里明明确定的事实为什么变成了胡乱猜测？

最后，事实在警示大家，犯罪行为，从着手时就已经形迹可疑了，不要试图抱着侥幸心理，你的某一个可疑的动作，就会引起别人的报警，进而引起警察对你的重视。

成年人在遇到抢劫的时候误杀未成年的抢劫犯，请问需要承担杀人罪吗？

该成年人不需要承担故意杀人罪或者过失致人死亡罪的刑事责任，成年人的反击未成年抢劫犯的行为构成正当防卫（以下将该成年人称为甲，未成年抢劫犯称为乙），理由如下：

1、正当防卫对于防卫的对象并没有年龄要求，和年龄无关，假设乙连十四周岁都不满，未达到刑事责任年龄，其持刀抢劫的行为不会构成犯罪，但这对于对方成立正当防卫没有影响，因为正当防卫防的是行为。对于防卫行为针对的对象只要求是不法侵害人本人。也就是说，即使乙是个未成年人，但他拿着刀抢劫甲的钱，甲将其反击致死，同样也构成正当防卫。

2、另外，《刑法》规定了特殊防卫制度，意思就是对那些正在进行的杀人、抢劫、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不会构成犯罪，不承担任何刑事责任。乙持刀抢劫属于严重危害人身安全的暴力犯罪行为，甲夺刀将其反击致死，也不会构成防卫过当，不承担刑事责任。

3、退一步讲，假如第2点的法条得不到适用，甲反手夺刀后将乙划伤，乙暂时停止了攻击，可能在旁观者看来乙已经停止了攻击，不法侵害表面上已经结束。但是我们还是要站在甲的角度去看待乙，在甲来看，乙完全有可能身上还有一把刀，还有可能扑过来夺刀，其人身危险性并未消除，不法侵害实际上尚未结束，甲继续反击的行为不会构成防卫不适时，成立正当防卫。

4、最高检于2018年12月19日发布的第12批指导性案例（其中包括著名的龙哥案）已经明确了正当防卫的新标准，其中一个就是以暴力手段相当的方式进行的反击行为，不管其结果如何，都会构成正当防卫。放在题主所述的场景里，就是乙拿刀抢劫你，你可以回砍他，而且无论结果如何，你都会构成正当防卫。

昆山龙哥案和前两天发生的长沙老父亲不慎误杀了自己41岁的巨婴儿子一案，这两个案子最终的处理结果都是正当防卫，以此来看，我国目前对于正当防卫的判定正在逐渐放宽，不管是社会还是法律都越来越鼓励见义勇为或者自我防卫的行为，这是法律人性化的体现，表明了我们新时代中国特色社会主义法治的进步。

希望对你有帮助，欢迎大家评论关注

南京男子地铁站内扒窃，人群当掩护，便衣民警瞬间制服, 你怎么看？

便衣警察真是目光如炬！辛苦警察同志们了，向你们致敬！

这一车的乘客好幸福，避免了一次被小偷光顾的悲剧。小编当年就没这么幸运了，几年前小编在上班路上被小偷偷过钱包，直到下车才发现钱包没有了。那时候移动支付还不普及，钱包里还装钱的，更惨的是，身份证，银行卡都在里面，发现的那一瞬间心如死灰。活生生吃了大半个月面条不说，补办银行卡，身份证，来回跑的，差点没去了半条命。。现在想起来，还满满的都是泪啊。。

所以，大家在公共场所一定一定要看管好自己的随身财物，贵重物品切勿放在外侧插兜或裤子后面口袋，以防不法分子见财起意！

另外，希望警察同志们能多多布点，让小偷伸手必被抓！！！

近期抖音号“HT瞳”东北农商银行小姐姐爆红网络原因？

昨天相继刷到了这个小姐姐以及很多和这个小姐姐的物资合拍PK的各种视频，红的原因有很多种，一种是真优秀，一种是真搞笑，还有一种，就是意料之外，认知差异明显，我觉得小姐姐红是因为最后一种原因。是什么样的意料之外呢？是我们对银行这个严肃体系的认知和她带感的蹦迪舞姿之间形成的反差。再看她的视频都是怎样的，严肃没有什么设计感的普通银行办公室，穿着是普通银行制服，头发是银行要求的发髻，这样中规中矩没有任何时尚感的环境和打扮下，加之人们对于银行的刻板印象，让这个蹦迪变得反差更加强大。试想，如果是个普通的网红脸，画着千篇一律的浓妆，身着短裙，在酒吧蹦迪的场景，这样司空见惯的事情反而就红不了，正是HT瞳的这种给人带来的反差感更加激发了人们对此的好奇和赞美。

另外，小姐姐的舞姿是真的带感呀，其他银行的小姐姐的PK没有能赢得了她的，目前为止是这样的。

【会跳舞的小姐姐这就是你喜欢的“银行”的样子？】

以下是我在头条的文字：

最近抖音里这个农商行的小姐姐突然火了，原因是下班后在办公室的一个舞蹈，并且在抖音上引发了一波所谓的银行pk。

说实话，她跳的确实很好，尤其是腰腹的动作，好像专业一样，当然本人说是业余自学的，然后引发各种银行女职工与之跳舞的合拍，基本上最近抖音全是这个，甚至有人调侃，各大行以后会不会把“会跳舞”列为“破格”录取重要条件？

之所以火的原因，其实很简单，一是面容和舞姿确实好，另一个就是身份：银行。

在这个纷纷其它银行小姐姐都开始跳舞的时候我只想说：这就是你们希望的银行的样子吗？

之所以“银行”身份加持就火，无非是一些人觉得银行就相当于金融专家一般，尤其女性职业中，银行有职业上轻微的“高人一等”的感觉，而又会跳舞太难得。

也就是说，如果她身份不是“银行”，也根本不会有这么大的关注，对于女孩来说，银行的工作基本上是为数不多的，体面又有钱，这种加持，让人们充满期待。

只是，真正在银行懂业务，能为客户排忧解难的，有多少？有多少银行卖的基金，是经过自己挑选，而不是任务为了卖而卖？再想想之前的原油事件，真心希望，有跳舞的心，真的把本职工作做好，我来存款，不是为了看你跳舞，而是认可你银行的牌子。

当然小编的观点是没用的，市场大多数都是劣币驱逐良币，总是有人抱着娱乐至死的态度。

最后说一句，小编也喜欢看美女跳舞，但是请原谅，我把银行的跳舞的小姐姐们，给屏蔽了，或许金融对小编来说，始终意味着专业神圣，而不是跳舞取宠！