大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于于东来回应言论争议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍于东来回应言论争议的解答，让我们一起看看吧。
秦国费时几百年才统一六国，为什么刘邦用7年就统一了？
刘邦之所以能够短时间内，建立大一统的王朝，与其出身息息相关。当过秦隶，见过秦王尊驾，立志男儿当如此。深知基层百姓之苦，知道他们想要什么，充分利用百姓的力量。真正上兵伐谋，不战而驱人之兵，所到之处，往往开城相迎。这就是民众可怕的力量，而很多统治者却忽略这巨大的力量，后悔不已！
按西汉政治家贾谊的说法，秦国用了七代人，如果从商鞅变法的公元前356年到秦始皇统一天下的公元前221年，一共花费了135年时间，才统一了已经存在800年左右的周王朝，实现了真正的大一统，而到了秦末时期，刘邦仅仅只用七年时间就统一了天下，难道是刘邦能力超强，而秦国国君不如刘邦吗？
当然不是，要弄清楚两者的区别，一定要明白两者所处的天下大势.。在天下大势的变化面前，任何人即使再大的能力，也无法与时势对抗。
秦统一天下一、战国时期
周王朝分为西周和东周，东周又分为春秋和战国，但无论怎么分，整个天下的局势是一个周天子加很多个诸侯国，虽然到了后期，周天子名存实亡，但诸侯国却越来越强，以战国后期算，强大诸侯国就有七国，分别是：秦国、韩国、赵国、魏国、齐国、楚国、燕国，如果是春秋早期，诸侯国则更多，整个天下加起来有140多个诸侯国。
周天子衰弱，无力控制天下，那么谁来控制国？在春秋早期就是春秋五霸来控制，春秋五霸也只是打着周天子的名义加强约束而已，虽然有着不断的兼并灭国战争，但是没有一个诸侯国的实力强大到能吞并所有诸侯国的地步，即使春秋五霸也没有强大到能统一整个天下，同时春秋时期就没有哪一个诸侯国有统一天下的野心，因为那是根本不可能发生的事情，灭亡一个国家已经够吃力，天下一百多个国家都灭了它，谁也做不到。
战国地图这种情况其实非常像早期的希腊城邦制国家一样，谁也吞并不了谁，只能维持现状，同时因为国家众多，互相牵制，就算强国想要灭亡小国弱国，也会有各种外部势力来干预，不让你达到目的，各种政治谋略不断地或明或暗地较量，比如城濮之战楚国联合郑国、陈国、蔡国、许国攻打宋国，晋国、齐国、秦国就进行干预，不让楚国成功。
140多个诸侯国在不断地兼并灭国战争中，到了战国时期，诸侯国越来越少，就算战国晚期也有七个，七个国家混战，想要统一天下并不是件难事，就说秦国吧，战国早期并不是秦国最强大，而是魏国，魏国衰弱后，秦国在商鞅的变法下才开始变得强大，就算是秦国强大，他也没有能力攻灭其他六国，反而多次被其他六国合纵攻打。
秦灭六国就在秦始皇刚刚即位的那一年，也就是公元前247年，信陵君魏无忌率领5个诸侯国的联军在黄河以南大败秦军，击败秦国名将蒙骜（蒙恬的爷爷），攻到函谷关前，秦军不敢出战，这个时候离秦国统一天下也不过才26年而已，所以尽管秦国强大，但只要东方五国或六国齐心合力联合起来抗秦，秦国还是无法统一天下的。
秦国统一天下并不仅仅靠的是武力，还有各种政治手段，破坏东方六国的合纵，收买东方六国的权臣，离间东方六国的君臣，还有强大的综合国力，以及一系列的英明君主。
在中国五千年社会上，秦国统一天下的难度是最大的，任何朝代的统一都比不上秦国统一天下的难度，而且秦国统一天下是具有划时代的意义，改变了后世几千年的社会，让华夏大地没有像欧洲一样四分五裂进入诸侯并立的社会，而是统一成集权的中央王朝。
刘邦二、秦末时期
秦朝仅仅维持了15年时间，秦始皇去世后，天下大乱，这里不讨论秦朝灭亡的原因，只是秦朝灭亡时的天下时势，陈胜吴广起义振臂一呼，天下响应，你无法想像那种时势，一个人一呼，秦朝除了关中及巴蜀传统势力范围之外的所有原六国地盘，全部响应，这种时势就相当于原六国的子民早就想造反，只是缺一个领头的。
所以陈胜一反，立即拥兵数十万，那个时代，哪怕是个光杆司令，只要拿着反秦的旗子一招，立即就有四面八方的人前来投靠，一拥而上，共同反秦，这就相当于我们改革开放的下海潮流以及美国西部的淘金热一样，人们一窝蜂地反秦，秦朝迅速崩溃。
秦末农民战争可以这么说，秦末时期反秦就是天下时势，就是政治正确，就有成功的极大可能性，所以刘邦能够崛起就是因为他打着反秦的旗号，其实严格来说，秦朝并不是刘邦灭亡的，刘邦只是那个最后摘取胜利果实的人，秦军所有主力是被项羽灭亡在巨鹿，军事力量的灭亡预示着秦朝政权的崩溃，刘邦只是打赢项羽，所以他得到了天下。
三、比较秦统一天下与刘邦统一天下
秦统一天下的对象是所有诸侯国，这些诸侯国都是存在了几百年的国家，诸侯国的子民、贵族、王公已经有相当的认同感，秦国想灭亡他们，就得消灭他们，而诸侯国当然不想灭亡，只得拼死抵抗，比如赵国、楚国，那是秦国统一战争中的硬骨头，秦国与赵国打了两败俱伤的长平之战，秦国与楚国打了两次灭国之战，甚至动用了全部的兵力。
刘邦与项羽的楚汉战争刘邦统一天下的对象严格来说只有一个项羽，秦朝被项羽灭了，刘邦只需要击败项羽就能统一天下，刘邦联合了天下所有的政治势力，采用军事与政治并用的手段，在战略上孤立项羽，只要打败了项羽，天下其他势力就像墙头草一样投靠了刘邦，刘邦就统一了天下。
所以，秦国统一天下要7代人花数135年时间，而刘邦统一天下才7年，其根本原因就是时势不同，秦国统一天下的难度相当大，而且对手强且多，有东方六个国家，刘邦统一天下是顺势而为，而且对方只有一个项羽。
秦国统一花了多久？
关于秦国统一六国的最著名论断，当属汉代贾谊的《过秦论》：“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯。”如此看来，秦国的确花了数百年时间去积累实力，最终完成了统一大业。
但是，这里头还存在一个认识误区，积累实力阶段能不能算进统一六国的时间？广义上来讲，当然算了，毕竟秦国立国数百年后才升华为秦王朝的，没有秦穆公的称霸，没有秦孝公的变革，没有秦昭王的南征北战，秦国很难以一敌六。
但如果从狭义上来讲，是不能算的，因为在秦始皇之前，天下还没有形成“大一统”思想观念，这个时期秦国的对外战争都属于争霸战争，即秦国对某国的军事行动，主要目的是获取城池土地，甚至有时候会处于外交考虑，经常把已经攻占的城池割让给某方。
比如著名的完璧归赵故事，秦昭王为了得到和氏璧，不惜以15座城池来交换。从这一点来讲，秦始皇之前的时代，是不存在所谓的统一战争的。
那么从这个角度来看的话，秦国统一六国其实从公元前230年攻打韩国到前221年灭齐国结束，共计10年的时间，与刘邦从公元前209年起兵再到公元前202年统一天下耗时7年，时间上差不了太多。
汉统一天下与秦统一天下的区别。
万事开头难，自古以来创业者的难度是远高于追随者的。秦、汉同样如此，在秦以前，天下从未经历过一位君主能够自上而下管辖到边远的一个郡县，从未有过天下使用同样的度量衡和文字，所以，秦统一的难度除了军事上的考验外，还需要面临人心的整合。但到了刘邦的时代就不同了，在秦朝有过大一统实践的前提下，刘邦的统一路线完全可以照搬秦朝，在汉军的阵营中，既有来自原韩国的贵族，也有来自原楚国、魏国的士兵，而百姓因为有过十几年的统一经历，对于统一并不排斥，甚至能够切身感受到天下一统之后战乱的减少，生活的安定。
所以，自秦以降，人心的整合已经不是统一的阻碍，难度远远降低，只要君主具备实力，能够知人善任，统一天下并不是问题。
到此，以上就是小编对于于东来回应言论争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于于东来回应言论争议的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...