大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博世裁员不涉中国区的问题，于是小编就整理了4个相关介绍博世裁员不涉中国区的解答，让我们一起看看吧。
苏州博世裁员怎么补偿？
苏州辞退员工补偿标准2022如下~1.用人单位辞退劳动者的，依据劳动者在单位工作年限和工资而定。工作满一年的，支付一个月工资，超过6个月不满一年的，按一个月支付，不足6个月的，按半个月支付。经济补偿最长不超过12个月。
2.用人单位违反规定解除或者终止劳动合同的，支付双倍经济补偿。
按照我N+1 的补偿。苏州博世汽车因为为订单两突然下降，导致供应链断开，员工无法正常运转，特别提出按照N+1 的方式对辞退的员工进行补偿。
博世辞退老员工补偿？
用人单位无故辞退劳动者的，应当向劳动者支付赔偿金，按照每做满一年支付2个月的工资作为赔偿。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第四十八条 用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条 用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
柴油车为何在中国没有像欧洲那么普及？
柴油车在中国的普及力度并不低，只是车型没有覆盖乘用车。
中国汽车保有量有2.4亿台，其中有三千余万台营运货车，如加上营运客车的保有量数字会很夸张。这些车的数量可能比欧洲很多国家的汽车保有量加在一起都要多，与大国如德国和法国的汽车保有量也在相当的水平，按照体量判断已经足够了，乘用车无法也不应该普及柴油车。
因为柴油发动机采用的是压燃点火技术，利用超高压缩比压缩空气产生高温直接引燃柴油，这种点火方式会让柴油燃烧后产生更多的氮氧化合物（NOx），这种物质对空气的破坏是比较严重的。其次柴油燃烧后还会产生比汽油多得多的颗粒物，总而言之柴油车对于空气质量的影响比汽油车大。
而国内的柴油动力汽车又普遍是大排量汽车，家用车的排量有2.0升就会被认为是大排量，而普通的轻卡用3.0升左右的柴油机算是入门，大巴车用5.0升的发动机还不算大排量，重卡牵引车用12.0升的发动机也不算夸张。但这些超大排量的柴油动力汽车油耗是很夸张的，消耗大量的柴油产生的排放也是很夸张的，普通的柴油动力公交车一年产生的排放约为7吨，试想哪些重卡的排放会有多高吧。
数千万台大排量柴油车产生的排放已经造成了极高的空气治理成本，剩下的2.1亿台左右的普通代步车如果也普及柴油动力，那么抬头还能看见天吗？柴油车的数量必须加以控制，除非不得不用柴油以节省油耗的刚需营运车辆可以使用，其他代步车则必须做出让步。至于欧洲市场柴油车略多也应该能理解了，因为车辆保有量太小可以随便折腾，然而作为汽车保有量全球第二大的国家不能这么任性，这点可以参考全球第一台汽车市场北美市场的乘用车也是以汽油动力为主。
而且欧洲市场的柴油车保有量也会快速的下降，因为欧盟多个国家公布了柴油车停产计划，随着保有量的增加这些地区也感受到了压力。这点可以以知名汽车零部件供应商博世作为参考，正因为欧洲部分国家柴油停产计划的公布，博世在柴油发动机领域的市场大幅缩减导致了大量裁员。所以柴油动力必然会成为过去式，尤其是在电动机实现了低转速超大扭矩以及混动技术快速进步之后，内燃式柴油机不再有任何优势了。
本文由天和Auto撰写，内容请勿站外搬运，欢迎转发留言关注。
在国内目前柴油车主要是商业运输上为主，乘用车相对较少。大家知道，柴油机高效节能、扭矩力大、经济效能高。在汽车尾气排放要求更加严格的欧洲，柴油车普及率相当高。而国内乘用柴油车却少的可怜。1、目前在国内大家对柴油车的印象不好，什么黑烟、噪音、尾气排放污染物等等直接成了柴油车的标签。2、柴油发动机对油品质要求高，柴油机做工是压燃式喷射装置，精密制造难度大，劣质燃油会影响寿命。而国内生产的柴油指标还沒有达到欧盟标准的要求。3、柴油车的整体发展环境并像汽车宽松，环保越来越越严格，柴油车的尾气检测标准再次升级，国3排放的柴油车基本淘汰，对重型柴油车来说是一项不小的束缚。4、国家在政策上一直不鼓励柴油车的大力发展，很多企业缓慢开发再加上柴油供应以及油品问题，都使得柴油车生存空间并不理想。
柴油车在欧洲大范围普及有自身的原因！柴油能量密度高，动力性、安全性均优于汽油，重点是成本低于汽油。欧洲的发动机也早就通过高压共轨等技术解决了抖动、燃烧不彻底等不利因素，排放比汽油机还环保。国内早期引进捷达时有柴油版本的，问题就在于我们的柴油品质达不到欧洲标准，国内柴油机也没有相应的技术，最后不得不放弃。
中国既然是制造大国，为什么排在前几位的都是金融或者网络公司？
我们是制造业大国，但是还不能说是制造业强国，真正有世界影响力的制造业企业数量还太少。
至于为什么排名靠前的大企业都是金融、房地产和网络公司，这也是国情决定的。
银行是靠存贷款息差作为主要获利手段的，从央行手中拿到的资金只要放贷出去，就能轻松获得2%左右息差。一方面广义货币M2狂飙突进，另一方面房地产大牛市让银行获得了巨大收益，银行和房地产企业规模迅速扩张也就顺理成章了。
至于网络公司，以阿里巴巴、京东、腾讯、百度这样的公司为主，能发展起来更多是享受到了时代红利。一开始没有政策壁垒，又能享受很多扶持政策，加上中国人的勤奋加班努力，走着国外已经验证可以成功的商业模式，取得了辉煌的成绩。
之所以说我国是制造业大国而非强国，是因为我们掌握的核心技术还远远不够，核心零部件乃至生产线严重依赖进口。我们所讲的全产业链，更多是能够生产全产业链的产品，而不是拥有全产业链最上游的知识产权。
就以出口为例，国内企业更多是代工的角色，一条牛仔裤只有几美元，贴上国外的标签就可以售价数十美元，国外公司可以轻松获得最高的利润。同样，苹果手机也是同样的道理。成本不超过200美元，一千多元人民币，在国外可以卖到500美元，国内则动辄五六千元人民币，最丰厚的利润依然由国外公司获得。
正因为缺乏国际知名的品牌，以及国际知名的品质，中国制造当下依然处于较低的层级，拿到的利润也非常微薄。
想要真正成为制造业强国，就要在品牌和品质上有所突破，重视技术研发和知识产权，培育出数十上百家华为这样的企业。
毓美美作答：据说去年36家上市银行的盈利总和接近其他所有近4000家上市公司的盈利总和。上市银行人均薪酬近32万，27家银行涨薪。在没有强力因素改变利润分配格局的情况下，任何呼吁大家要投身制造业的行为都是在为维持金融部门的统治地位做出努力。
通过询问身边在银行工作的同学朋友，就知道现在各大银行都是有钱贷不出去，存款利率和拆解利率逐月走低，四大行小微企业贷款已经低至4.35%左右；同时，再去问问在制造业工作的同学朋友，看看他们所在的企业有多少苦于无法获得贷款和利润率走低而不得不裁员过冬？
巨量流动性淤积在金融系统中无法进入制造业，同时通过抬高各行各业的生产要素成本维持对利润的获取，挤压制造业利润空间；日常生活中，居民财产性收入远高于工资性收入，贫富差距加大，中产阶级受到挤压影响社会消费，进一步拉低制造业利润率，引发工业通缩并可能进入恶性循环。
金融部门对许多产业部门取得了支配性的地位，所获的回报超出了正常的限度，这更像是一种来自垄断权力的报酬。这种分配模式显然会影响到各个产业部门的生产决策、积累模式和整体再生产。
反噬制造业的永远不是金融，而是利润。是资本逐利的天性。
分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！
到此，以上就是小编对于博世裁员不涉中国区的问题就介绍到这了，希望介绍关于博世裁员不涉中国区的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...