大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于见义勇为起诉被救者的问题，于是小编就整理了3个相关介绍见义勇为起诉被救者的解答，让我们一起看看吧。
见义勇为反致死，家人起诉相关利害关系人要求赔偿是否得到支持？
我觉得相关利害关系人作为见义勇为的受益人，应该对见义勇为反致死者的家人进行适当的经济补偿。同时，建议其家人向有关部门申请见义勇为认定，一旦反致死者的行为被认定为见义勇为，其家人则会得到国家和社会的物质帮助。
小伙见义勇为扶老人反被讹，真相大白后欲起诉老人，你怎么看？
支持起诉！但是，起诉的时间成本精力成本过于巨大，最终可能的结果是，赢了诉讼，累的身心俱疲。不值当！
老人没有良心，论心里的那口气，应该当面扇她几个大嘴巴子，再啐她满脸口水才解气。但是，操作上很难，象那样做了，说不定真的被赖上了。
最好的办法，还是大家人肉之，公布信息，让舆论经常的谴责她，让她时刻如坐针毡！
不过，也有喜讯， 当地警方调查后认定老太讹诈，对其作出治安拘留7日的处罚（因年龄大不执行），老太儿子龚某行拘10天，并处罚款500元。除暴安良，大快人心，为警方点赞！
今后“不敢扶”可能会变成“讹不起”，这是好的迹象，应该大力支持一把！
我是【文轩阁】致力公平，一贯直言，欢迎关注！
坚决支持起诉！
80后小伙子也说了起诉对方并不是为了让对方赔钱。小伙子起诉诉求很简单，要求对方赔偿1块钱，且公开赔礼道歉。
就像小伙子说的，现在的讹诈成本太低。80后小伙子的误工费公司不追究了，而拖车费警方也返回来了，之所以要选择起诉就是让大家知道，讹诈应该要付出代价的。
试想，如果没有商户的摄像头拍到了这一幕，这小伙子该有多委屈啊。一个路人上来就指责小伙子撞倒了老人，而老人家人还指责小伙子不去医院看望，不垫付医药费。在事情没有调查清楚之前，路人甲就对小伙子破口大骂。所以这一次小伙子也把路人甲给告上了法庭。
发生这种事太让人寒心，如果这次不起诉。下一次还会有这样讹人的事发生。只希望这个社会多一些善良，别让"扶不扶"的事件，永远都上演！做好事，不应该流眼泪！
谢邀！今早看了新闻报道，小伙子的做法值得提倡。当今社会为什么会有那么多碰瓷的、被救反讹人的？因为成本太低，没有敬畏之心，敢于昧着良心说话做事了，而这对于好人是非常不公平，社会太缺少较真的人，大家都象小伙子一样较真，看看还有谁敢讹人？建议有关部门依法重处该讹人者，不要因为她是老人就姑息养奸，也正好树立一个典型案例，打击那些昧着良心讹人的人。
小伙见义勇为扶老人反被讹，真相大白后欲起诉老人，对此你怎么看？
老人摔倒不敢扶，早就不是新闻了，从多年前的彭宇案到如今的浙江金华，老人摔跤讹人都快成为一门新的谋生职业了。
年年起来看见摔倒讹人，年年也没听说这些人有啥严重后果。
其实说起来就是因为摔倒、讹人，所要付出的代价太低了，讹诈成功了，少则三四千，多则十几万轻轻松松下口袋。
讹诈失败了，拍拍屁股走人。
你去告去，你去找警察去，老子七老八十了，你警察能把我怎么滴？教育一顿，哎呀，我要是脑溢血死在警察局里，你人民警察可就有理说不清了。
所以警察也不敢管。
起诉？上法院？就算你起诉成功了，咋的？老子滚刀肉一条，年轻时候当红卫兵干革命，老了以后倒地上继续拿命革。判决老子赔钱？没钱，不赔。判决老子坐牢？老子七老八十了，坐个屁牢。
所以法官也没办法，基本上碰到这种事，还是稍稍偏向老人一点，不然人家一把老骨头，出点事，谁负责？
中国出啥事，只要没死人都不叫事。只要死了人，就都是大事。
所以法官也不敢弄得太重啊。
更何况你一年轻小伙子，要上班，要养家，要接孩子。你有时间跟一个天天闲着跳广场舞的老大爷在法官死磕吗？
所以很多人碰到讹人的老人，基本上都是掏点钱了事，自认倒霉。
那些老家伙呢？那可就开心了，你不敢找我的麻烦，我胆子就越来越大了。没钱了就出去干一票。弄点钱就去泡老太太或者搓麻将去。
创业致富的新捷径啊。
看的我都心动了呢。
所以总体说起来：老人摔跤讹人的事屡禁不止就是因为他们的法律成本和资本成本太低了。
讹不到也亏不了，
讹到了那就血赚。
换谁谁不干？
对于这样的问题，我只能说：说好的法律面前人人平等呢？
老了犯法就不用负责啊？那我酒后杀人是不是也不用偿命啊？喝酒了嘛，控几不住我寄己的情绪啊。所以不小心杀人了。
这位小伙子有脾气，我希望他能好好的收集证据，拿出时间来跟这个老家伙死磕到底，如果真的能把老家伙以敲诈勒索罪弄进去，也能好好地刹住这股不正之风。
下面是关于敲诈勒索罪的具体判决条件：
到此，以上就是小编对于见义勇为起诉被救者的问题就介绍到这了，希望介绍关于见义勇为起诉被救者的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...