大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄导弹可20分钟抵欧的问题，于是小编就整理了3个相关介绍俄导弹可20分钟抵欧的解答，让我们一起看看吧。
普京发出导弹三连击，拿这冷战时期的武器吓唬谁？
说普京发出导弹三连击，是拿这些冷战时期的武器吓唬别人，我觉得有失偏颇。为什么这么说呢？
日前，普京发表了他的《2018国情咨文》，国际上目光聚焦到此文中普京曝光的几款俄罗斯“大杀器”。普京在文中介绍了六款新式高科技武器装备，其中就有“萨尔马特”洲际导弹、核动力巡航导弹、高超音速飞行器，我想这就是题主说的“导弹三连击”了吧。
那么这三款导弹有多厉害？能不能威胁到别人呢？先看普京所说的核动力巡航导弹，普京称这是一种全新的武器，“没有射程限制，可机动变轨”。因此目前世界上所谓的反导系统对它都无计可施。
再来看看“萨尔马特”导弹，这款洲际导弹长度超过35米，重量约100吨，最多可携带10个核弹头，最大射程达17000公里，能够飞越北极甚至南极直接发动核打击。其多弹头设计尤其部署在靠近北极地区可以实现最佳的核突防打击能力。
再看看飞行速度超过20马赫的助推-滑翔高超声速武器。据信这款助推-滑翔高超声速武器可以增大洲际导弹的打击范围，并且留给反导系统的窗口非常短，使拦截变得更有难度。
介绍完了这三款导弹，你会发现它们的指向性非常明确，那就是美国的反导系统。为什么普京非要拿这几款来说事呢？介绍一个背景你就会明白:美国除了在东欧、地中海、北冰洋等俄罗斯周边地区部署反导系统外，还在韩国部署了萨德反导系统，在日本也将部署萨德和宙斯盾反导系统，在阿拉斯加、库页岛等方向部署海上宙斯盾反导系统等等，在俄罗斯上空编织了一个密不透风的反导网络。其意图很明显，就是扼制俄罗斯的核导反击能力，形成一种只许我能打你，而你却无法还手的态势。形象的说就是，美国可以用绳子捆绑俄罗斯，俄罗斯却不能用拿出匕首自卫，那么你说这是谁在威胁谁呢？
只许州官放火，不许百姓点灯！美国利用自身军事优势，撕毁《反导协议》在全球针对俄罗斯部署反导系统，而普京被迫强力“秀肌肉”进行反击。个人认为这只是俄罗斯被动的应对之举，也是必要的正当的国家防卫举措，它并没有威胁谁。
普京在国情咨文中,宣布成功试射新式核武。其特点是隐蔽巡航,高速近敌,精确打击。虽然研制周期较长,但并不代表技术水平不先进。
当代大国博奕中,俄罗斯在美国和殴盟、北约,从政治、经济及军事全方位合力打压下,国际战略空间极度缩小,普京此时宣布,新式核武试射成功,既是对美国和欧盟、北约的强势警告和威懾,也是其提高国际国内威望,提升支持率的明智之举。
普京的国情资文无疑是近期最热门的话题，因为普京此刻突然透露几款重磅武器，并且亮明俄罗斯决心引起了外界高度关注。
普京亮出几款杀手锏武器，核动力无限射程导弹，高超音速导弹，末日战略核导弹。这些导弹都是前苏联时期大力研制的震慑性武器装备，但是最后因为各种原因没有完成最后部署。虽然这些武器没有完成最后部署，但是也展现了具备的相应技术实力。
很显然，普京选择此时公布三款震撼性装备，有着很强的针对性。美国前不久刚刚公布了核战略态势分析报告，并且明确表示要大规模发展新型攻击性核武器，针对俄罗斯的意味十分明显。针对美军核心威胁，俄罗斯当然毫不退让，这也是战斗民族的风格。
近期以来，美俄在叙利亚核心利益问题上难以调和双方彼此指责与施压，导致当地局势更为复杂。可是为了叙利亚及中东核心利益，美俄都不可能妥协。制衡与博弈便成为了他们必然的选择，除了传统制衡手段之外，核力量就成为了秀肌肉，彼此威慑的重要手段。
目前美俄两国是世界上核武器存储量和部署量最多的国家。俄罗斯通过展示冷战时期的核导弹及相关技术，就是想让美国明白，俄罗斯还有更多的杀手锏可以选择。当前俄罗斯衰落的速度明显快于美国，可是其在战略武器方面并没有处于明显下风。所以在核心利益问题上俄罗斯选择了寸土不让的策略。这次普京高调公示三款战略导弹，就是想借此告诉世界，任何力量都不能忽视俄罗斯。当然美俄之间只是彼此秀肌肉和威慑，双方都没有动用核武对抗的可能。
英向俄发最后通碟是出于自己利益还是为向美示好？
谢邀，看老大因(通俄门)风生水起，大大的捞了一把，地位还更牢固，这就使得因脱欧问题而搞得沸沸扬扬的英国执政团队，就像帆船在风雨中飘遥，想稳住这只帆船，就得有样学样，弄个间谍门或毒药剂门来，那怕是头破血流，反正是有理也说不清的事，对俄强硬是最好的选择，为自已的执政添砖加瓦来稳定民心，这样才能不被老大看小自己，也趁这机会在同伴之中提升自己的话语权，这就是英国当前的心态。
最近英国与俄罗斯之间因双面间谍案，纠缠不清，看似雾里看花，其实彼此都是心如明镜。
细数近年来英国与俄罗斯之间的迷案数不胜数，大都是英国指责俄罗斯作案，但又拿不出确切的证据。往往最后都是不了了之，即使案情查清英国也不会公布，这里的猫腻就不必多说了。这里只需提到，这些迷案发生之时往往都是俄罗斯与欧盟关系走向转暖迹象之时。而一旦英国公布涉俄之案后，欧俄关系就会停滞或者倒退。而英国是美国在欧盟的代言人，所以不能排除美国的因素在里面。因为美国是不希望欧俄关系进入蜜月的，即使有一点迹象都是不允许的。为什么？因为美国想要维持霸权，如果欧俄合作（当然这种可能性微乎其微），以欧盟的经济实力，科技实力加上俄罗斯的军事实力完全可以盖掉美国的。
而此次事件发生的时机是英国脱欧，欧盟脱美（法德主张建立独立的欧洲）之际。而欧盟想要实现摆脱美国完全掌控就必须要改善欧俄关系，至少不能敌对。正是在此情形下，欧盟内部出现了很多解除对俄制裁的呼声，而这种呼声越来越有市场。因为欧盟自从跟随美国制裁俄罗斯后，经济面临衰退的边缘，而美国却毫发无损。这使得法德已经感觉到了制裁俄罗斯是在伤害自己，于是乎便有了解除对俄制裁的方案，只是碍于美国的压力，并没有付诸实践。不过未来解除对俄制裁将是欧盟的最终选择。
正是在此时爆出了英俄双面间谍案，这里是不能排除英国是经美国授意的可能性的，其目的就是阻止欧盟解除对俄制裁。至少是推迟欧盟解除对俄制裁的时间表，显然美英的目的是取得了一定的效果，目前法国已经公布将追随英国对俄罗斯采取措施。而德国还没有表态，如果德国不跟进，那欧盟两核心将会陷入嫌隙。如果德国与法国共进，那欧盟依然没有摆脱美国掌控，想要建立独立欧洲又只是口号罢了。
可以说美国和英国的这着棋实在是太高了，简直是一箭三雕甚至四雕。因为这样俄罗斯又成为了众矢之的，加之西方媒体的强大威力。即使没有证据俄罗斯也难以说清。欧俄关系走向将难以有根本性的改善，欧盟预解除对俄制裁又多了一道枷锁。如果欧俄关系不改善，欧盟想要建立独立的欧洲又要增大的时间预期。所以不论是哪个结果最终受益者都将是美国，欧盟与俄罗斯将会继续处于'杀敌一千自损八百'的无益状态。
英国犯傻了，如此闲事管得太宽了，上升到国家层面，不惜最后通碟，今天报道英国还要联合国制裁俄罗斯。
试问大家英国人小题大做，还是别有用心?事实还是为了自已私利，英国衰弱了，老态龙钟。经济上GDP2017年印度2.6万亿美元排名第6名，英国3.2万亿美元排名第5名，1∽2年时间曾经大英帝国将沦落到到殖民地印度之下，该想想英国又是如何落到今天?
苏格兰公投闹独立，英国脱欧，英国混到今天，自家事还少否?执政无能，借“间谍凶杀案”转移话题，企图掩盖政府不作为，更是暴露长期“干涉他国内政”邪恶之心!如此小事闲事，同为联合国五大常委相互闹僵，英国利益在哪?值得?
正事不做，小事大做，英国民众也该提醒政府，该管民生重要还是乱管闲事?政府无能却忽悠有术，谁是最大牺牲品?
此事谈不上英国何种利益，更是浪费英国纳税人钱财，或许助力美国大哥吧，表表忠心。
英国没有必要给美国示好，俄罗斯跑到人家家里杀了用10个人换回来的人，谢尔盖这个双面间谍和女儿，让英国很没面子，梅姨不下茬做最后通碟，给国家没法交待。
英国和美国走的近，但也分彼此，英国家里出了事，按常规应该给予相应的表示，国际上表示的动作很多，这次人家撵到家里杀人，真野蛮之极，采取措施是应该的，人家快要气疯了，你美法德不表态不通常理，况且这个没法去调停的，总不能说算了吧，你也去他们家里杀个人扯平，所以只有抱团再制裁，可人家皮儿厚，没皮没脸的，感觉不到，而且国内还支持这种行为，真有血性，象爷们，选举票数不降反增。
俄罗斯真是越来越没耻辱感了，世界上朋友是越来越少，树敌无数，总想用拳头教训一下别人，透支了信用，自己是几斤几两也不掂量一下，谁还和你有信任感。
英国首相梅姨的表现，是一个家长的正常反应，没有示好美国的必要，属于外交领域的正常现象。
俄前间谍在英国中毒案仍在发酵中，讲过关系紧张程度空前加剧，达到爆发冲突的边缘。至此，英国首相对俄罗斯发出“最后通牒”，俄罗斯外联部在13日也回击了英首相特蕾莎.梅就前俄特工在英中毒一事发布的“最后通牒”称：俄方对英惩罚俄罗斯的威胁“不会置之不理”，“英方应该明白这一点”。
当天，特蕾莎.梅也发表了一份声明警告俄罗斯在24小时内给予最后期限回复，对此，俄罗斯《真理报》称英俄两国关系正“濒临战争的边缘”。
然而，英方只是认为该事件是俄方的责任，俄方应该对此事件负责。但我认为，俄罗斯大选在至，支持普京的人已经有足够的胜率，不会去突发某些事件引起关注，破坏大选，反而俄罗斯近期与北约的关系已经达到了僵点，更有可能是北约国家的人所为，再把此事件责任推给俄罗斯，以至于破坏俄罗斯的大选，达到他们的目的。
英方与美国的关系没有偏差，更是发展的很好，所以不至于是想美国示好的可能，这或许又是美国为首的北约国家的另一个阴谋！
以上就是我个人的观点！
《中导条约》对欧盟有何影响？为什么德国要维护该条约，强烈反对在欧布署中程导弹？
谢谢邀请。兔哥回答。欢迎关注。特朗普的退出《中导条约》，使围绕《中导》的问题变的热闹起来，从俄美两国的太度来看，俄罗斯想保留《中导》。美国却强烈主张退出，甚至给俄罗斯限定的期限。俄罗斯也把这个问题推到联合国去谈论，结果一投票，美国赢了，值得注意的是，当时投票的时期整个北约成员国是支持美国的。也就是说，德国也是支持美国退出《中导条约》的。
那么德国现在又开始反对美国的作法了，这是抽的那门子的疯。特朗普退出《中导条约》的目的。《中导条约》是美俄两国于前苏联时期签署的有关《消除美苏两国中程和中短程导弹条约》。其中对导弹的射程限制里程为500～5500公里。也就是说，在这个里程范围内的导弹，两国都不能发展拥有。
第一个原因，名存实亡。在看看实际情况，两国都有，只不过采取了绕过《条约》的方式，如，500公里内的，随时可以加大射程。巡航导弹就在这个范围。另外，可以通过轰炸机携带加大射程等等手段都具有替代措施。第二个原因，俄罗斯在战略核力量，高超音速武器等各型导弹领域均超越美国。有把战火引向美国本土的危险。而美国并没有有效的反制武器。
近些年，俄罗斯利用有限的资金，大利发展战略核力量，同时利用在超高音速火箭领域的优势大力发展“先锋”导弹，“伊斯坎德尔”导弹等等武器，占领了“非对称战术”的优势。成为俄罗斯对抗美国的“杀手锏”。而美国却没有反制措施，俄罗斯却大有突破美国包围的势头。退出《中导》，特朗普就可以在欧洲部署《条约》限制的弹道导弹系统，同时加大驻欧美军力量，使俄罗斯面临瞬时即可攻击其本土的导弹威胁。重新够成对俄罗斯的压力，把战场“钉死”在欧洲大陆。确保美国本土安全。
退出《中导》后，美国就可以不受限制的在欧洲部署导弹了。现在乌克兰已经明确要求美国驻军和部署武器。这对美国是个千载难逢的好机会。如果把导弹部署到欧洲，俄罗斯必然会采取应对措施，到时候欧洲北约各国就会面临俄罗斯的威胁，凭北约那个小身板，组团也不是俄罗斯的对手，只能仰仗美国大老板。到时候，都得乖乖的听美国大爷的话，因此，美国一来可以打压俄罗斯，二来可以控制欧洲，三来把战火牢牢“钉死”在欧洲大地上。美国本土自然安夷！
德国为什反对美国退出中导。特朗普退出中导目的之一就是在欧洲重新部署导弹，德国有美军基地，自然首当其冲。一旦部署，俄罗斯必将把德国列位重点打击的目标。这样“引火烧身”的事德国自然不会高兴。另外，趁美国还没退出，提前给美国捎句话，德国反对在其本土部署导弹，让美国提前有个选项。免得到时候“翻脸”。德国这个时候提出反对意见，一是表明自己的立场，同时也有提前给美国打招呼的意思。别往我这放你的导弹，我可不愿被俄罗斯的导弹对着，提心吊胆的过日子。
德国在联合国为什么又支持美国，德国是北约成员国，如果在联合国提出反对意见，就等同于和美国彻底的绝裂。这是德国所承担不起的，同时也是表明，北约是团结一致的。总之，面对美国退出《中导》，其实很多北约国家都是反对的。只不过是处于“言轻莫劝人”的境地，说话不占地方。知道不是好事，也得干。知道美国在往咱们的家门口埋地雷，还帮美国挖坑端土。这就是弱国的悲哀！
到此，以上就是小编对于俄导弹可20分钟抵欧的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄导弹可20分钟抵欧的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...