大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富商将遗产给私生女的问题，于是小编就整理了3个相关介绍富商将遗产给私生女的解答，让我们一起看看吧。
在历史上，私生子私生女有继承权吗？有没有什么法律依据？
只要认祖归宗了，财产继承权是有的，更高的爵位乃至皇位的继承权只要运气好也是可以有的。
典型的例子是西夏的嵬名谅祚，因为哥哥们都死了而继承了父亲元昊的皇位，史称毅宗，他没做过一天妃子的母亲没藏氏直接太后了。
欧洲历史上因为宗教原因，私生子没有王位继承权，但血统可以成为他们声称王位的理由，相比之下他们的王位更多需要拳头去捍卫，运气好的如卡斯蒂利亚的恩里克二世、葡萄牙的若昂一世，成功了，世代享国；运气不好的如西西里的坦克雷迪，没能世代享国，但至少本人得到了教皇的承认而且死在了王位上。
有的父亲也会给私生子封地，比如刘邦封刘肥为齐王，阿拉贡国王阿方索五世以庶子费兰特为那不勒斯国王。
当今社会则私生子女的财产继承权有法律保障，我觉得一个大老板如果立下遗嘱他的公司由私生子继承是没什么问题的。
古代社会，老爸有钱，又风流成性，免不了会婚內婚外子女成群。
作为崇尚血统论的古代人，以及无孔不入的宗族社会。
相对欧洲古代，中国古代社会其实对私生子和女儿还是比较宽容的。
（嫁出去的女儿泼出去的水，并不准确）
汉代
爵位，只有嫡长子可以继承，私生子女儿无法染指，违法将受法律制裁。
财产诸子均分，女也有继承权。（这个和汉初行分封制有关，大量的皇室子弟被分封，也是皇家财产的“均分”的一种体现，当然不是真正的均分）
汉代没有私生子继承的生存空间
唐代
唐代已将“诸子均分”作为法定继承的基本原则。若没有遗嘱，就按传统分。
原则上在出嫁女没有继承权。但若是出现“户绝”（即家中男性继承人断绝子嗣，又称绝嗣）的情况，出嫁女还是可以依法全取家族遗产。
在室女（未嫁女），可以获得当于未娶兄弟聘金1/2的财产，作为自己的嫁妆。私生子依唐律不享有继承权。（如果违背了，官府和当地宗族有权没收资产，王者荣耀里最强AD狄仁杰曾经说过：“私生子背人伦，况为假嗣继大统乎？”翻译：私人子本身就是违背人伦纲常的产物，怎么能替代家族子嗣继承家族呢？）
宋代
除沿袭以往遗产兄弟均分制，允许未嫁女享受部分继承财产权外
还明确立法，出嫁女（即已婚女）继承份额为家族男性的1/3，没有出嫁女则按数额给出嫁亲姑姐妹侄女得1/10。
寡妇再婚（非再嫁，而是“脚夫”，类似入赘），无权继承任何财产，寡妇死后（若无嗣）财产将由官府没收。
别宅子（即私生子），需要确凿证据，证明其与生父有血缘关系（证据有多样，有当时侍女亲眼所见，或是乡亲父老证明，最主要还是看长相），官府即承认其地位，拥有部分财产继承权。若不入户籍，又无证据，其申请继承，官府不予受理。（入籍相当于进入父亲家族族谱了，这自然是享有继承权的）
妻子前夫之子，不得随继父之姓，没有继承权，可以分得母亲的财物。
赘婿，无继承权，无普通男子地位，若是赘婿把妻子家中产业经营的很好，可在户绝日享受1/3的遗产。（有存在经营后，毒杀妻子家中人，继承财产的，据我所知，有一个大宋驸马爷就曾谋害妻子，即大宋公主）
明代
奸生子：（通奸或强奸生下的男子，与婢生子、姬生子区别）大明令规定，奸生子的继承份额为嫡子的1/2。若家族男性继承人绝嗣，奸生子可继承全部遗产。（这种情况不多见，但也是存在的）
清代
清代有一个规则，按规则来，嫡长子-嫡长孙-嫡庶子-嫡次孙-庶长子-庶长孙-庶庶子-庶次孙。
违反该法定顺序，处杖80。女子和私生子有此时地位低下，远没有宋明开放。
欢迎关注，祝你幸福。
以上。
针对你的问题我们暂且把解放前称之为历史，历史上凡事能继承财产的私生子，至少要满足下列条件:第一是家里长辈是否同意，一般来说，就重男轻女的观念来说如果这个家里生的都是女儿没有生下儿子，如果私生子能得到家族人年长的同意，就能分到财产，并且还能上族谱。另外一个要看私生子的父亲是不是在家里有地位，没地位的就不用说了。
古代西方和东方是不一样的，西方没有妾这个概念，也就没有庶子这个概念，虽然贵族可能有很多情人，很多孩子，但孩子是私生子没有继承权，一点也没有，这个没有到什么程度呢，即使父亲没有婚生子，侄子，侄女，外甥，外甥女都可以继承，私生子继承不了(当然这不是出自贵族的意思，规矩如此)
东方嫡子，庶子，私生子，如果涉及世袭爵位，世袭官位，封地，嫡子继承，财产方面都可以分到，但嫡子的份额最大，庶子次之，私生子如果能证明身份也能分一点。
私生女可以争夺房产么？需要打官司么？
所说的“私生女”就是非婚生女。那么非婚生女有没有继承权呢？我国《继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承。
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
第九条规定：继承权男女平等。
有上述法律可知非婚生子女具有同婚生子女同样的继承权。而且继承权男女平等。所以，私生女在法定继承上享有同婚生子女同样的权利。
此案中私生女获得房产还可以通过遗嘱继承的形式，但是要注意遗嘱的有效形式。
公正遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，有其中1人代书注明年、月、日，并有代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。但是，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱所立的口头遗嘱无效。
谢邀~
我明明只是个妇产科医生，法律知识非常匮乏啊……
但是我知道一点，非婚生子和婚内孩子享有同等待遇，父母有一样的抚养责任。
所以啊，乾隆也得给自己在大明湖畔留下的错误封个格格。
纯粹抖机灵，请移步看其他专业回答☺️
私生女是俗称，法律上称之为“非婚生子女”，在父母遗产继承问题上，非婚生子女、已经形成继父母子女关系的继子女与亲生子女享有同等权利。非婚生子女继承父母遗产时，如果能够与其他第一顺序继承人协商一致，就可以避免诉累。反之，不能协商一致时，也只能通过诉讼来举张自己的权利了。
在被继承人没有合法有效的遗嘱的情况下，应当法定继承。这种情况下，私生子女有继承权是毋庸置疑的。子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
需不需要打官司，这个视情况而定。被继承人没有遗嘱的情况下，按照法定继承，继承人之间有纠纷是需要打官司的。
私生女法律上称为“非婚生子女”和婚生子女的权利义务是一样的。
在父母去世后，没有遗嘱的前提下，他属于法定继承人之一，是有继承权的。
如果你们之间到时候协商不成，那只能通过诉讼解决了。
赌王何鸿燊灵堂出现60岁女子闹事，自称是他的私生女，对此你怎么看？
1921年出生的赌王何鸿燊今年98岁去世，灵堂却出现60岁女子闹事，自称是他的私生女。明眼人都知道，这是拿赌王的私生活和财产分配一事作秀。
这位60岁大妈还有什么惊天言论呢：
1、一出生就被抱走到山里抚养，这几年才慢慢知道自己的身份。
2、一会说自己是赌王的亲生女儿，一会又说是赌王的干女儿。
3、她身旁的丈夫称自己是谭咏麟的亲弟弟。
应该说这位大妈的说法漏洞百出。如果是私生女的话，应该是30—40多岁所生，但此时正值何鸿燊事业的起步阶段，而且他1942年与黎婉华结婚，直到1957年与蓝琼缨结婚，不大可能出现私生女的情况。赌王家族是一个大家族，1947年到1999年，五十二年，何鸿燊共有4房太太和17个子女。这也是别人会拿他私生活来做戏的原因。
自从赌王生病之后，5000亿资产如何分配就成为了大家热议的话题。各房都使出各种伎俩，逼迫赌王立假遗嘱，抢生孙子等都是无所不用其极，目的很简单就是在赌王遗产分配上占据主动权。
不过最后的结果是，赌王财产大部分落入了二房手中，大女儿何超琼拿到了300亿，儿子何猷龙拿到了100亿，加上其他子女跟二房本人，这个小家族持有的资产超过400亿，占据何鸿燊总资产的60%。看来赌王早就已经做好了布局。
财产已经分配完毕，所以闹事女子这样做只是自取其辱，顶多就是个笑话。只是赌王一生风光、爱国，生后还这样被人调侃，真是不应该。
到此，以上就是小编对于富商将遗产给私生女的问题就介绍到这了，希望介绍关于富商将遗产给私生女的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...