7月3号都有什么新闻？，特朗普对110美元欧盟产品征税原因何在？后果如何？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中欧将达成关税协议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中欧将达成关税协议的解答，让我们一起看看吧。

1. 7月3号都有什么新闻？
2. 特朗普对110美元欧盟产品征税原因何在？后果如何？
3. RCEP签署能不能PK有可能起死回生的TTP呢？

7月3号都有什么新闻？

7月3号的新闻有：1. 美国宣布对中欧普京波音公司加征关税，引发全球贸易局势紧张；2. 日本近期出现强降雨，引发洪涝灾害，造成多人死亡和失踪；3. 英国政府宣布计划开放所有学校于9月重新开学，这是自新冠疫情爆发以来的重要进展；4. 中国国内在新疆地区辟谣对待维吾尔族少数民族的指控，并邀请外国使节参观该地区；5. 亚马逊刚刚推出了新一代Kindle电子书阅读器，具备更好的性能和视觉效果。总的来说，7月3号的新闻涵盖了国际贸易、自然灾害、教育、人权和科技等多个领域的重要事件。

特朗普对110美元欧盟产品征税原因何在？后果如何？

首先指正一下，不是110美元，少了8个0，是110亿美元。近日，美国将对欧盟产品征加110亿美元的关税，这些产品包括民用飞机，奶酪，葡萄酒等，具体一点就是空客飞机和欧洲农产品。美国认为欧盟对空客实施了非正常补贴，这会对美国的波音产生不利影响。但事实远没有表面这么简单。

欧盟以逐渐与美国离心离德，美国此举意在敲打欧盟。

就在前不久的北约外长会议上，欧洲各国与美国的矛盾已经显现，特朗普除了指责欧洲各国军费不达标之外，还强烈要求法国禁止征收数字税，认为这将对美国企业产生不利影响。另外，要求土耳其在留在北约和购买俄罗斯导弹之间二选一，这也太霸道了，连欧洲国家的内部事务都想管。

（默大婶犀利的眼神）

种种现象表明，特朗普还在以“冷战思维”对待欧洲，将欧洲看作是自己的“附属国家”，要求他们也要处处维护“美国利益”，在二战后百废待兴时，欧洲国家可能还会忍气吞声。但是现在，欧盟已经可以跟美国拍桌子了。默克尔在面对特朗普咄咄逼人“催缴军费”时说道：“德国对北约的义务不仅仅体现在军费上。”一句话让特朗普碰了一鼻子灰。埃尔多安也要求美国不要干涉土耳其内政。

因此，特朗普此次对欧盟商品征加关税算是对欧盟一个小小的教训。别看我们是盟友，我特朗普动起手来，六亲不认。

（土耳其与伊朗，俄罗斯走得更近）

还有一个重要原因是挽救波音最近的颓势，由于波音深陷737机型安全事故，最近也引发波音大股东对公司的不满。而波音在全球唯一的竞争对手，欧洲空客公司却在加紧抢占市场，特朗普忍不了了，波音可是美国的国家名片，必须出手相救，所以，此次加征关税的名单中，空客才是特朗普最想制裁的。

那么，欧盟会不会绝地反击呢？肯定是会的。

欧盟作为全球第二大经济体，完全有和美国一较高下的能力，据最新消息，欧盟也将对美国提出加征关税的要求，待WTO通过后，将立即实施。

（波音的竞争对手空客，图为空客A380）

另外，美国此举还将产生一个后果，那就是将欧盟推向俄罗斯和中国。“上帝关上了一扇门，将为其打开一扇窗。”欧盟之前一直跟着美国制裁俄罗斯，其实，在欧盟看来，此时美国的威胁比俄罗斯更大。如果将目光移向东方，将会发现一片更广阔的市场，加之近期李总理正在欧洲出访，中欧经贸必是绕不过的话题，谁是真心交友，谁是卖友求荣，相信欧盟会有自己的判断。

RCEP签署能不能PK有可能起死回生的TTP呢？

RCEP占全球经济的1/3和1/3的人口的庞大的自由贸易组织，而奥巴马提出，又被特朗普否决的TPP贸易协议在拜登手里重启的可能性非常之大，这也是亚太战略的重要抓手。这是一个占全球经济总量1/3和人口数量8亿的贸易组织。RCEP和TPP相互PK十分正常，而且TPP本身就是为了推进亚太战略针对10+1、10+3和RCEP而产生的贸易组织。

如今是特朗普退出了TPP，但缺憾的TPP还是以12-1的方式运行，这十一个国家分别是：日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。下一届美国总统不可能会重走这条退群的老路，加群应该是可能性极大。而且，还不仅仅是加群，很有可能还会加人。在亚太战略向印太战略转化过程中，是否有可能印度加入到了TPP呢？

美国退出TPP是这个贸易协定变成了残缺，而这次RCEP的印度退出从16国变成了15国，也是一种遗憾。看看相互重叠的国家之外的那些国家，就可以心知肚明，这就是经济贸易领域的中美PK。而我国就是世界制造业中心，美国却要想回归制造业，但高成本让美国根本就是寸步难行。扩容新的贸易伙伴关系也是必经之路。

在RCEP中从高中低产业合理分配形成了一个闭环，而TPP主要还是以发达国家为主形成了自由贸易协定，这种贸易协定会让水涨船高的特征，不可能同RCEP相抗衡，反而是RCEP更具竞争力和成长性。TPP或许也会在原来的12国基础上进行扩容，让一些发展中国家参与进来，形成一个闭环。这样的贸易协定才可能和RCEP相抗衡。

在我看来，RCEP和TPP相比，明显要好于TTP。

仅从表面看，RCEP覆盖全球经济的1/3和1/3的人口。而TTP，一旦美国重返，其覆盖全球经济总量的40%，好象TTP的能力要强一些。

但这里面有个关键问题，自由贸易协定的本质是促进贸易，贸易活跃了，促进了经济发展，才算好的协定。也就是说，这两个协议与组织中各个国家对外贸易量的大小有直接关系，与国家经济总量有间接关系。

只要RCEP内贸易总量多于TTP内贸易总量，给组织内国家带来的好处就大，就证明RCEP好于TTP。

RCEP区域内贸易额不比TTP区域内贸易额少，因此作用不弱于TTP

2019年，RCEP成员国的贸易量10.4万美元，占全球贸易总额的27.4%。

和RCEP相比，因为美国退出TPP，成员国贸易总量没有确切数字。但从TPP成员国的名单中看，应该和RCEP成员国差不多，即使美国重返TPP，其区域内的贸易总量也和RCEP不相上下。

TTP之所以显得比RCEP重要，一项重要指标是成员经济总量大，占全球的40%。然而，经济总量大，不意味着贸易总量大。

这里面有个关键原因，RCEP成员国中，有世界第一贸易大国中国，2019年贸易总额约2.7亿美元。TTP成员国中，有世界第二贸易大国美国，2019年贸易总额约2.5万亿美元。

特别是RCEP成员国的贸易，中低端货物交易较多，涉及老百姓的生活，贸易量变得更大。

从以上角度看，就能理解RCEP的贸易额跟TTP差不多了。因此，RCEP的作用不弱于TTP。

从促进经济发展效果看，RCEP要强于TTP

自贸区的成立，目的是通过经济往来，促进成员国的经济发展。

TTP当初成立的时候，有美国、日本、澳大利亚、加拿大、新加坡、文莱、马来西亚、越南、新西兰、智利、墨西哥和秘鲁。其中，经济高速发展期的国家只有越南、马来西亚、墨西哥3个国家。

并且，这些国家并没有在同一区域内，影响货物往来速度。因此，TTP的发展活力和前景不如RCEP。还有就是，当初TTP的成立，也掺杂有政治目的，必然影响其运行质量。

而RCEP共15个国家，除澳大利亚和新西兰距离远点外，其他国家都在一个区域内，离的较近。同时，成员国中，比如东盟10国、中国、韩国等，大部分处于高速发展期。

还有个原因，RCEP覆盖20亿人口，远远多于多于TTP覆盖的8亿人口。因此，区域内贸易还有更大的增长空间，会让更多的人口受益。所以说，RCEP的贸易活力和发展前景，都要远远好于TTP。

RCEP的国际影响力要远远大于TTP

当前，因为世界经济发展速度放缓，贸易保护主义抬头。世界上很多国家，包括发达国家，都想少进口，多出口，多赚点钱用于支撑国内经济发展和民生需要。

RCEP的成立，重点在于国际贸易，不仅促进了区域间国家的经济发展，运行更流畅，更是引起国际上极大关注。

反观TTP，自从美国退出后，变成了一个小的自贸组织，并且涉及的内容更多，运行起来要难一些。

总之，从当前看，RCEP的成立，作用要比TTP好。从长远看，不管是区域内国家，还是国际其他国家，都十分看好其前景。（完）

到此，以上就是小编对于中欧将达成关税协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于中欧将达成关税协议的3点解答对大家有用。