大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高校回应回收地沟油的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高校回应回收地沟油的解答，让我们一起看看吧。
为什么很多高校食堂都不提供勺子？
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
小西之前也曾问过这样的问题，当时在校学生会生活部，对接学校后勤集团，曾经组织过"光盘行动"等活动。当时，我们接受部分同学的建议，期望后勤集团能提供部分勺子，便于学生用餐，如麻婆豆腐、芙蓉蛋等菜品用筷子实在不方便。
后勤当时给我们的说法之前配过瓷的勺子（金属的容易丢失、塑料的不易消毒、木质的容成本不低），不过容易损坏/摔碎，还有就是丢失率就高。之前，食堂曾发过通知，期望大家打饭带回宿舍时不要带走食堂的筷子（不少学校放置筷子处都贴有公告）。筷子都丢，就不要说勺子啦。不是学生素质差，故意偷拿食堂的勺子、筷子，而是图个方便。
小西之前在大学食堂吃饭极少，就是不喜欢餐盘吃饭，总觉得没有碗来的舒服。然后，就是在学校周边小餐馆到处晃，相信地沟油也吃了不少，毕竟我体重增加很明显，嘿嘿。
其实，我们可以换一个问题，"为什么学生吃饭不喜欢用筷子？"。
你喜欢用勺子，还是筷子呢？
▼关注帅小西De头条号。小西陪你聊大学、考研、读博，收获不一样的教育和人生。
谢谢邀答。我觉得这应该是地域饮食习惯问题。
我在广东的某院校工作，学院几个食堂都提供筷子，不锈钢勺、汤碗有的食堂还有小钢叉，也去过不少广东省内的其他院校的食堂考察，他们也都提供筷子和勺子、汤碗，也有的有小叉子，这与广东的饮食习惯有关，广东天气热，食堂有汤喝，有些院校还会经常提供免费的糖水和免费的汤给师生喝，勺子和汤碗就必不可少了，大量批发小不锈钢勺子并不需要很多钱，而且学生一般也不至于把那么便宜的勺子拿走，我以为这跟食堂成本无关。我在东北的某大学读书时，我那学校和周围其他大学都没有勺子和汤碗可用，食堂也没有汤喝，有的院校食堂甚至不提供公共餐具，须自备餐具。
所以我认为这应该是地域饮食习惯问题。这事儿没必须放大讨论……
其实从环保的角度说，大学食堂应该提供勺子，这样可以循环重复使用。
相反，好多大学食堂仅仅提供一次性筷子，这就浪费资源，而且产生好多垃圾。
大学食堂不提供勺子可能是因为洗刷不方便，消耗时间和人力，提升运行成本吧，毕竟食堂是对外承包，自负盈亏的。
首先我对提问者的这个问题有所质疑。这其中的很多究竟有多少？
在我所知的很多高校都是配备勺子的，而且大多是以陶瓷勺子为主。我见过的大多数高校食堂内的勺子如同下图。
另外我不认为饮食习惯是不配置勺子的原因，在这么一个人员流动非常大的国家内，几乎每一所高校的学生都是来自五湖四海的，对于勺子的需求每一个食堂都会有。
而关于卫生或者容易丢失的问题，更是不可信，一个勺子的价值不高，高校学生不是小孩子，轻易的就将勺子摔坏或者带走。而且高校食堂，这点损失完全在承担范围之内。
如果你所见过的食堂不配置勺子，我认为只有一个结果，那就是这个食堂的管理者有问题，该校学生应当要求他们配置勺子！
相比较下，提供筷子就够了。否则又是勺子又是筷子，洗起来太麻烦。学校食堂嘛，能省就省，能怎么方便就怎么方便来。毕竟价格也放在那边。老实说他们巴不得你们自己带用餐工具，不要他们提供。
如何看待家长给学生点的外卖被扔垃圾桶，校方称外卖一律不准入校？有没有更好的解决办法？
我的态度很明确，坚决反对这个事情，涉事学校的领导因为管控不利更应该受到相应的处罚。
1.学生为什么要被迫吃自己不想吃的东西呢?
学生也是人，也应该有自己选择的权利。食堂的食物不好吃，不喜欢吃，为什么不能选择校外的食物呢。反过来说，如果食堂的菜色种类繁多，味美可口，价格实惠，而且经常推陈出新，还会有多少学生愿意吃外卖呢?
2.与国家精神相违背。
国家提倡节约粮食，这种将食物丢进垃圾箱的行为，和国家提倡的精神已经严重相违背了，属于严重浪费国家粮食的行为。学校是教书育人的地方，但却竟然是最不愿执行国家提倡精神的地方，实在令人尴尬。
3.学校食堂是否属于垄断经营?
学校的食堂管理人员是通过招投标方式进入学校的吗?学生在这一过程中有没有知情权和选择权呢?如果学生从头到尾都没有选择的权利，学校食堂是否属于垄断经营?如果食堂在进入学校过程中存在猫腻，有可能相关工作人员存在贪腐嫌疑。
4.打着疫情的幌子?
讲到底，学校并不是学生的家，学生也不可能每顿饭都在学校食堂里吃，学生在家里吃外卖难道就健康了?
另外，学校也不是卫生监管机构，更没有资格判别外来食物是否符合健康标准。外卖不可以吃，家长自带的东西能不能吃，家长从大饭店里买来的食物能不能吃?
学校这种做法，就是打着疫情的幌子，将自己放在道德制高点上，动机行为令人生疑。
5.疫情暴露了学校的管理问题。
疫情期间如何管理学校体现了领导们的管理水平。如何在保证疫情管控的情况下减少对学生日常生活的影响，是领导们应该思考的问题。像文中这个学校的领导显然就不具备这种管理才能，只知道用一刀切的手段鲁莽得解决问题，我认为这种领导该歇歇了。
6.如何解决这个办法呢?
我觉得最直接的办法就是对学校食堂进行整改，引进更多好吃且实惠的商铺，让学生在吃饭时有更多的选择，通过自我提升来赢回学生的肯定。同时，学校也不能剥夺学生吃外卖的权利，这也是学生的自由选择。
这样豪横的做法肯定是不合适的，虽然学校有外卖禁止进入学校的规定，可这么直接扔到垃圾桶里，未免有些太武断了吧。学校解释说，这些扔掉的外卖是学生自己定的，而家长如果给学生定外卖，是会放到一个专门的地方，让学生出来拿。
这种说法未免有些牵强吧。我倒是想问一下，一个保安师傅，他是怎么分辨哪一个外卖是家长定的呢？又怎么知道哪一个外卖没有营养，是多油呢？显然，他做不到，那这个解释是给谁听的呢？
再者说，就算是一个保安可以分清外卖是谁定的。那假如家长定的外卖也没有营养，也是多油多盐的呢？那怎么办呢？可不可以理解为，你们家长定的外卖，吃出问题来就是家长自己负责。就跟学校没有关系了。
其实我觉得，如果想要对学生的饭菜负责，就要提高学校本身食堂的水平，让学生在食堂吃饭觉得比外卖好吃。那我们想一想，食堂如果好吃了，谁会花钱定外卖呢？有人说了，那么如果家长想给学生改善一下伙食呢？家里做了自己送来呀，如果是真的对孩子好，就不会以外卖的形式给孩子改善伙食了。对吧。
所以，这个问题的关键不是怎么把外卖挡在学校外面，也不是大胆的把学生定的外卖扔掉。其实这个行为已经涉嫌违法了。而是应该怎么让学生喜欢学校食堂的饭菜。这才是根本中的根本。管理从来都不是制约，而是疏导。学生也不例外。想要检测学校食堂的饭菜很容易，就观察校长和全体教师一个月，如果他们全天都可以在学校食堂就餐，就证明学校食堂的伙食没有问题。
到此，以上就是小编对于高校回应回收地沟油的问题就介绍到这了，希望介绍关于高校回应回收地沟油的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...