大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ABC创始人公开致歉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍ABC创始人公开致歉的解答，让我们一起看看吧。
“全部做完”的黄晓明你怎么看？
确实在“全部做完”这几个字上看出黄晓明总体观不够，责任心也不够。
事情原由
相信从这个问题本身看还很多人不了解到底是什么意思，发生了什么事情？让我先来给大家说说情况。
近期黄晓明参加了一个名为《中餐厅》的节目，而这几个字就是从这个节目中出来的。他在里面担任店长，为了完成目标招揽了很多的顾客，却没有想到由于顾客太多，而来不及上菜，着急又霸道的黄晓明就对林大厨喊话“全部做完，不要再问了!"
黄晓明的总体观不够
既然在里面他就是店长，那么他必须要做到对这个店的运营能力，承受能力了如指掌。然而里面他表现出来的却不是这样。
首先他为了完成指标亲自去招揽顾客这个没问题还值得表扬，其次就是他一下子招揽了太多的顾客，根本没有考虑到这个店的承受能力，还是一味的想要数量。这也直接导致了出面客人都在那等待，时间久了还有怨气和小孩的哭闹。
责任心不强
发生了这些事情以后，黄晓明第一要做的应该是找自己过错，如何去补救。而不是像我们看到的只知道在顾客面前道歉，却没发现自己过失在哪，一味催促林大厨上菜。这个时候他应该自己站出来，可以去厨房帮忙这样不也能快一点。而不是瞎转悠还要“暴脾气”。
这是我对黄晓明“全部做完”的看法，你们觉得呢？
可以用这些字来形容：专横的霸道总裁
专横，不近人情
《烈火英雄》播出时，黄晓明一致获得好评，而当这期的《中餐厅》播出后，开始粉转路人，甚至一度上热搜：黄晓明滚出中餐厅
这次的霸道总裁有点不近人情。本期中餐厅的游戏规则从“点餐制”变成“套餐制”，作为店长的黄晓明在没有考虑清楚执行情况下，一意孤行的选择套餐制，即便在秦海璐等人的一致否认下，还是坚持己见。
为了招募人员，他确实很卖力，穿着衣服到处推广带回来了30多位顾客，人招到了但执行不了，因为厨师只有一个，人数太多，套餐太繁琐，远远高于平时的工作量。问题出现了，人在等，菜出不来，后厨乱，自己无力解决。
不近人情的点在于：
1.没有执行经验，一味的以营销为导向，而自己没有能力达到。
2.不考虑后果。以为客户来了就忘乎所以，没有把关到成品、品质、工作量，当出现这些问题时，没有想解决方案反而一味的说“全部做完”。
专横，不考虑后果
出现问题他没有想过同甘共苦的解决问题，而是施压。
林大厨是国宴级的厨师，往往最讲究精品，在这样鸡飞狗跳的乱景中，为了安抚民怨他选择“全部做完”、“出锅就行”，不保证质量和服务，一味追求数量。 而他自己能做到的是什么呢？道歉和施压，没有想过是不是可以一起承担一起做。
保证最后出品，获得满意度，获得好口碑 正如他本人这样，他的口碑也彻底坏了。我们不禁要问，为什么他可以这样“霸道总裁”？
1.优越感
了解过他的出道就清楚，凭着英俊的外表，葱北影毕业后一直扮演的是“男主角”。
据说他的豪宅遍布各地，光青岛老家就过亿，装修风格极度豪华，还有露天泳池和健身房。
上海的宅子也是一样，大红后转行做投资，车行、衣服快消行业、还有最出名的华谊兄弟入股，都让他有足够的优越感。
2.有资本
他光是开公司就有58家，开了工作室也投资过许多影视作品，可以说是隐形的富豪了，加上又有美娇妻在手，日子一长更是培养了他骄纵的资本。
看了上期的中餐厅，感觉黄教主演过头了。都说综艺有剧本，但不会像电视电影那样有台词，顶多是卖个人设。黄教主霸道总裁人设入戏太深，什么都是命令式的说话，让人觉着不舒服。而且，会觉着特别无理取闹，无逻辑性。明明问题就是他执意要套餐导致餐厅混乱，王俊凯和大厨也提出来了，可他不仅不承认还继续错误。
中餐厅毕竟是为了宣传中国菜而开的，这样一来会担心外国人对我们中国菜以及中国餐厅的印象大打折扣。
另外，我觉得既然请来了国宴主厨，那就相信以及尊重人家的专业性，可黄教主一味否定主厨的提议，事后又把责任推给主厨，感觉太没担当，不尊重别人。
原来第一季的时候觉得他表现还挺不错的，脾气性格也好，人也善良。怎么这季有点物是人非的感觉呢。他变得脾气也不好了，也没耐心了，还独断专行。全部都做，让任何有生活常识的人也能想到肯定不可行啊，就一个厨师怎么可能应付的来？出去拉客人也要带脑子啊，只顾拉难道都没计划的吗？你的人力，桌椅，接待能力难道都不预估一下吗？已经是第三季了，之前也算有经验了吧，怎么还这么不靠谱呢，总之很失望。
因管理不当，所有的热菜都是一个人完成，导致有客人退单，当时黄晓明开始有情绪，觉得是林大厨的原因，希望后面黄晓明也可以采纳一下别人的意见和建议，不要什么都听你的.
视频自媒体吃完狗不理包子给差评，结果对方报警，这事你咋看？
一则探访北京狗不理包子王府井总店的视频在网上引起轩然大波。视频当中一名叫“谷岳”的网络博主花60元购买了一笼8个的酱肉包，又花38块买了一笼8个的猪肉包，他吃包子的时候画面里的取包子处传来剧烈的咳嗽声。最后作者总结说：酱肉包特别腻，没有用真材实料，而猪肉包则是皮厚馅少，面皮粘牙，要说也没那么难吃，这种质量20块钱差不多，100块钱两屉这有点贵。
谁都愿意自己的东西被人说成是“物美价廉”，狗不理包子可是名牌包子啊，现在王府井总店的包子被人说成是味道不咋地，还贼贵，这以后生意还怎么做？谁还会来买呢？
很快，北京狗不理包子王府井总店就发布了声明，称视频发布者侵犯了餐厅的名誉权，将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任。
但是也有律师表示了，这则视频是属于消费者的主观体验，不应该被认定为是侵权行为。究竟谈谈自己的“主观体验”算不算是一种侵权呢？咱们等待法律来判决。不过“狗不理”还有人理，这说明了它虽然近年来口碑欠佳，但是积累起来的名气还在。
想当年，狗不理包子可是一道闻名中外的传统小吃，是“津门三绝”之一，并且排在三绝之首，是响当当的中华老字号，至今已有160多年的历史了。曾经的狗不理包子的面、馅选料精细，制作工艺严格，外形美观，特别是包子褶花均称每个包子都不少于15个褶，正宗的天津狗不理包子刚出笼时鲜而不腻，清香适口。在2011年的时候，狗不理包子被国务院列为第三批国家级非物质文化遗产。
可是如今呢，狗不理包子的名气早已是江河日下，吃包子的人越来越少。狗不理自上市后，餐饮板块发展一直不顺畅，接连关店、口碑下滑、山寨店泛滥，让狗不理荣光不再。为了谋求出路，现在很多的狗不理包子铺转型售卖起速冻食品。最近，百年老字号天津“狗不理”包子已经正式退市，很明显，狗不理包子已经走向了没落。
在这种情况下，品牌方应该做的是虚心接受顾客的意见，好好地改善产品的口味和服务的质量，而不是像现在这样不思进取，容不得别人说它的不好，人家说一下吃过包子后的主观体验竟然还要去告人家，这样和掩耳盗铃有什么区别？如果再这样下去，等以后狗不理包子真的狗都不理了，就为时已晚了。没注意到吗，以前人们也吐槽，但都是说“狗不理没有传说中的那么好吃”，而现在已经变成了“狗不理没有传说中的那么难吃。”
到此，以上就是小编对于ABC创始人公开致歉的问题就介绍到这了，希望介绍关于ABC创始人公开致歉的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...