到底是舆论开除了努某某，还是浙江大学开除了努某某？，浙江大学对强奸犯学生的处罚决定合理吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题，于是小编就整理了2个相关介绍浙大贫困生晒旅游照的解答，让我们一起看看吧。

到底是舆论开除了努某某，还是浙江大学开除了努某某？
浙江大学对强奸犯学生的处罚决定合理吗？

到底是舆论开除了努某某，还是浙江大学开除了努某某？

浙江大学终于不护犊子了，决定对努某某进行开除学籍的处分，到底是舆论开除了努某某，还是浙江大学开除了努某某，当然是浙江大学开除了努某某，但是浙江大学肯定也是受到了舆论的压力，为了保留自己学校的声誉，也为了显示浙江大学的校风校纪，必须对努某某进行从重处罚，启用了学校的最高惩罚，决定对努某某进行开除学籍。

如果一开始浙江大学就对努某某进行这样的处罚，也就不会引起这么大的影响，现在即使做出了这样的处罚，也很难挽回浙江大学的声誉。

努某某因犯有强奸罪，这已不是简单的违反校规校纪了，而是违反法律并且判刑了，对于这样的大学生，相信在哪一个大学都是难以容忍的，别说是大学了，我上初中的时候，班里的同学打架被关进了劳教所，结果都被学校开除了，更别说是在浙江大学，这样的事真的难以容忍。

网传一份浙大针对此事的说明，努某某获刑后强烈悔罪，再加上是少数民族贫困地区，又是毕业生等情况，努某某希望学校能从轻处理。

然而努某某被学校处分之后，根本没有悔罪之心，反而在朋友圈儿晒自拍，还发的是到哪去旅游，简直是不以为耻反以为荣。

而且有的女生现身说法，努某某多次骚扰女同学，绝非初犯而是惯犯，于是关于很多努某某在学校的丑闻被爆出来，努某某学习总是在后几名，经常在校外租房住，出入各种学生不宜去的地方。

于是在舆论的压力下，以及努某某自己，不收敛，学校重新对努某某进行了处罚，终于开除了他的学籍。

努某某在犯罪以后，学校没有引起重视，反而想大事化小，小事化无，不对努某某的事情做进一步的调查，都已经被判刑了，还想袒护！结果也暴露出了浙大管理上的一些问题。

因此这个问题，我认为是舆论开除了努某某，浙大反而是一种无奈之举，相信浙大一定会吸取教训，严明校纪校规使这样的事不再发生。

这是互联网舆论监督下努力的结果，这是一场胜利。也让所谓努某某触犯了法律不能再逍遥的结果，也是对于浙江大学等事业单位进行监督与纠偏，让他们知道了民心所向的结果。

互联网的舆论监督生态下，让我们知道与参与了，表达了我们的心声与看法。你可以看到2020年以来，许某某事件，方方事件，杭州来某某的谋杀，努某某的未遂事件、平安经事件、精日分子季子越事件等一系列具体事件。

这一系列事件被揪住了，被网络发酵之后，迅速传播到各个角落，然后就是各方的观点交锋之下，形成了普遍，甚至是一边倒的反对之声浪时候，就可以对于所谓的政@府，事业单位形成强大对的舆论压力，对于他们的所谓处理意见的不满，甚至让他们能够迅速做出反应，并不得不重视有道理的舆论之时，做出的处理决定。

作为明显的事件就是浙大努某某的事件，浙大的一纸公告让这位努某某所犯的强@奸未遂事件就能如此了结，让我们所有人都感觉到愤怒与反对之后，形成了一股反对的声浪之后，浙江大学即使在怎么高高在上的位置，也不得不重新审视了此事件所牵连到社会的影响。

最后改成了把努某某取消学籍，开除的处罚决定。让我们终于感觉到了这才是应该有的结果，而不是被人为干预的结局。

但我们每个人都是互联网的原住民，我们仍然要遵守“不造谣，不传谣”的原则，遵守国家的法律法规的框架之下，才能表达自己的意见与看法，也未必不是一种参与社会治理的行为，一种国家赋予我们的权利。享受权利之时，要履行义务，更要守住法律法规这一条不可逾越的红线与底线。

你认为如何呢？欢迎你讨论。

浙江大学对强奸犯学生的处罚决定合理吗？

浙江大学对犯强奸罪的学生处以留校察看的处分，如果默认这种结果是公平合理的，那可能需要向公众解惑二个问题：

第一，哈工大的两名学生因为作弊被开除学藉，与犯强奸罪的浙江大学学生相比，他们实在太冤，比窦娥还冤。

哈工大的学生既然有冤，是否应该彻底平反恢复名誉，并给予必要赔偿呢？

第二，浙大的努某某假如只是留校察看的处分，由此而产生的后果是，浙大从此再无开除学生的任何理由。

今后浙大的教授学术造假，学生考试作弊，男教师欺负女学生等等，与强奸犯罪对比都不算什么，浙大将以何种理由严肃处理决不姑息？

浙大对强奸犯学生的处理，水平的确不是太高，更可能开了一个很不好的头，今后全国的高校有可能以此为参照，果真如此，浙江大学将何以向历史作交待！

不可孤立地看浙大对少数民族学生努某某的处理结果，其影响将会是十分深远的。

浙江大学一学生犯强奸案被学校处以留校察看的处分，我认为这是非常不合理的。该生应该被开除学籍，为什么这么说呢？

强奸是非常严重的一种罪行，犯有如此重罪则说明该生道德败坏，应该被开除。浙江大学作为国内985高校国内一流高校，应该以身作则，肃清学校不良学生。如果任由该生在学校大行其道，那么这个学生树立了一个坏的榜样，以后将如何约束老师和学生？浙江大学应该向哈尔滨工业大学学习。哈尔滨工业大学一学生仅仅因为考试作弊则被开除学籍，由此可见，哈尔滨工业大学对于学校的校风和校纪是非常的重视。浙江大学作为国内985一流高校，也应该像哈尔滨工业大学学习，将哈尔滨工业大学视为榜样。

对于犯有如此重罪的学生应该从严处置，要用雷霆手段强硬出击。现在浙江大学受到网络和社会的各方面的质疑，这些质疑声音严重影响浙江大学的声誉。

假如浙江大学依旧执迷不悟，那么以后还会有学生报考浙江大学吗？还会有学校相信浙江大学吗？还会有人相信浙江大学公平公正吗？还会有人相信浙江大学的学术环境嘛?都不会相信了，正所谓一失足成千古恨。浙江大学这次真的要好好吸取教训，努力校正自己的学习行为，给予该生以严厉的处罚，而不是仅仅是留校察看，应该向国内表现比较好的大学进行学习，看看人家是如何处理此类事件的，希望浙江大学能够给广大网友和社会一个合理的解释。

完全不合理，也没按照浙大的学生管理条例进行处罚，这是典型的看人下菜碟啊，其中必有缘故。

一个高校尤其是浙大这么著名的重点大学，在这件事情上，能如此处理真的很让我惊诧。公平公正从何谈起，浙大的学生管理条例难道不适用于这位同学吗？难道他可以凌驾于“制度”之上？看来这位刑事犯罪的同学不是一般人啊，要不然怎能有如此的待遇！

浙江大学这回应该好好的反思了，相比于哈尔滨工业大学对学生考试作弊予以开除学籍来看，你们做的真是不够严谨啊。

7月20日，一份关于“浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定”在网上引发关注。

这份决定显示，2016级学生努××犯强奸罪，被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，因此被浙江大学给予留校察看处分。

浙江大学2016级学生努××犯强奸罪，被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，被浙江大学给予留校察看处分。

该处分结果一出，受到了不少网友的质疑，认为处分过轻。

浙江大学给予该生极大的宽容，那该生是否是一个值得学校厚爱的学生呢？据知情人士爆料，努某某就读土木系，成绩很差，经常出入酒吧。

同样也是7月21日曝出的新闻：近日，哈工大威海校区一份处分决定引起网友热议。

文件称，该校计算机科学与技术学院大四学生杨某，在两门考试中找黄某某替考，两人因考试作弊被开除学籍。

网传杨某考试前已获得腾讯offer，在深圳实习。

网友感叹：“处罚是不是太重了？”学生因为作弊，就遭到了学校开除处分，哈工大的处分决定被网友质疑是否“下手”过重。