大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉堡王被指霸王条款的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉堡王被指霸王条款的解答，让我们一起看看吧。
汉堡规则和海牙规则的根本性区别是什么？
1、作用不同
汉堡规则是联合国国际贸易法委员会受联合国贸易和发展会议的委托，对《海牙规则》和《维斯比规则》作全面的实质性修改，1978年汉堡通过。
海牙规则全称为《统一提单的若干法律规定的国际公约》，是关于提单法律规定的第一部国际公约。
2、内容不同
汉堡规则废除了海牙规则的不合理条款，较为合理地规定了承运人、托运人双方对货物运输所承担的责任和义务。对货物装载、联合运输,、承运人的责任、担保、以及索赔、诉讼时效、仲裁等均有规定。按汉堡规则的规定，需要二十个国家提交本国政府批准书一年后，规则才能生效。
海牙规则为统一世界各国关于提单的不同法律规定，并确定承运人与托运人在海上货物运输中的权利和义务而制定的国际协议。
3、影响不同
《海牙规则》于1931年6月2日正式生效。欧美许多国家都加入了这个公约。有的国家仿效英国的作法，通过国内立法使之国内法化；有的国家根据这一公约的基本精神，另行制定相应的国内法；还有些国家虽然没有加入这一公约，但他们的一些船公司的提单条款也采用了这一公约的精神。
汉堡规则规度定了海牙规则以及海牙—维斯比规则所没有规定的管辖权和仲裁条款。对于管辖权，原告可以选择下列法院起诉：被告主营业所，无主营业所时，为通常住所；合同订立地，而合同是通过被告在该知地的营业所、分支或代理机构订立；装货港或卸货港；或海上运输合同为此目的而指定的任何地点
迪士尼被起诉，你还愿意去迪士尼消费游玩吗？
作为已经去了上海迪斯尼五次和香港迪斯尼一次的人，非常推荐，迪斯尼的氛围，设施，工作人员给大家带来太多太多的童心和梦幻。唯一不好的就是人太多了，排队太厉害，大热天和大冷天在户外都是煎熬……
这次的食品事件，迪斯尼确实值得去听听我们的建议值得去改进，除了火鸡腿，其他食物又贵又难吃，其实贵点好吃点也就认了。
所以还有安排或者机会的话，愿意去第七次……😄它是我心中最美的童话乐园！
国内我知道的长隆野生动物园和长隆海洋王国都是不允许游客携带食品入内的，进门时需要配合检查 。婴幼儿的食物是允许带入的，理由是怕游客自己投喂动物，虽然也不对，但毕竟动物数量繁多，我也就忍了。迪士尼的话，我真心想不出，我带食物进去除了喂自己还能喂谁？看到苛刻的退票条件时，我就决定不进去了，说实在的迪士尼里的童话世界，能游览体验，找找童年回忆固然美好，但不去也没啥大不了。目前吃相这么难看的情况下，我是没心情花钱去当孙子的。
说到迪斯尼，其实大部分都是炒作一种情怀，让你能童心回归的情怀，园区的花车游览和卡通人物表演乃至焰火晚会都能让不同阶段的人找到感觉。迪斯尼文化毕竟影响了很多人的童年，作为一个文化创意产业，他能挣钱，自然有他的道理，但迪士尼对中国人的蛮横态度让人见识了西洋文化的错误嘴脸。迪士尼不准携带的食物，搜包；设障碍，就是不退票，；园区物价极高，食物难吃这些现象都深深地影响游客们的体验。根据消费者权益保护法，我觉得他们侵犯了作为消费者的自主选择权，公平交易权搜包更是侵犯了他人的隐私权。但谁又愿意多花时间，精力甚至财力来较真这些事情，这次政法大学的学生让迪士尼成为被告真心干的漂亮，我支持大学生的做法，并且会关注事情的后续。国人的维权意识确实还比较淡薄，点赞这位大学生，他真正做到了学以致用。作为在迪斯尼玩了一整天的游客，平心而论，吐槽有三：入园人数太多，排队太耗时间，应该限制入园人数，每天在官网上公布入园人数大概多少，达到饱和，就应该停止售票，是排队两小时，玩了几分钟；作为成年人，觉得真心不值；二是物价太高，矿泉水10冰淇淋50爆米花100汉堡85，难吃又贵在中国就应该多配些中国食物如米饭，豆浆，包子，最重要的是有中国菜，但都没有；三是加强管理和整顿，停止搜包行为，对早间通道加强管理。小朋友去玩还是可以的，大人看看就ok,毕竟，游乐项目很多地方都有玩，还不要排队
到此，以上就是小编对于汉堡王被指霸王条款的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉堡王被指霸王条款的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...