大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于16万治病得知可自愈的问题，于是小编就整理了1个相关介绍16万治病得知可自愈的解答，让我们一起看看吧。
医生用四毛钱药治好血液病男童，其他医生为什么不高兴了？
提问的内容，这样说/写，几乎是shái说/shái写呢！
首先说，医生，是哪个医生？
其次说：治好血液病，是哪种血液病？血液病有非常多的种类！
再次：其他医生，都包括哪些医生，全中国那么多医生！
最后：说不高兴了，怎么不高兴了，用什么样的语言/文字表述了，还是用哪种行动表述了。
人们平常对语言/文字的使用或理解都存在着非常大的偏差，很多人说/写出来的内容，几乎都是胡说八道的。
一说医生就理解成全部医生，一说中医就理解理解成全部的中医！
这也不能全怪“那些人”，大部分的责任在于“语言/文字”的笨拙性。说“人”时，每一个人都是具体的，不是所有的“人”都一样的；说“医生”也是具体的，每一个“医生”都是不相同的；说“血液病”也要是具体的，不是每一种血液病都是一样的，不是用同样的治疗方法都能治愈的。
说“4毛钱治好血液病”，我不知道具体是哪个医生，用什么方法，治好的是哪种血液病！不敢妄加否定，也不能盲目肯定。从我自身的认知考虑，那几乎是不可能的。
关于医学方面的内容有非常多的媒体人，不懂装懂，在媒体上瞎写/说，那些不懂的或没有医学常识的人认为其是正确的，其实他们根本就在胡说八道呢！所以我极力建议：没有十年以上临床经验的医生转行去做媒体人的人，就没有资格写关于医学方面的报道和直播等。
新闻媒体最常用的一句话，大家都在用，都不觉得其错误性，其实是不正确的。
比如“因抢救无效死亡/逝世”。这就是不正确的。谁说抢救无效了？没病抢救啥？不该死了抢救啥？抢救的每一个步骤都是正确的、合理的，但是病人仍然死了，不是抢救无效，是病情太重，是抢救没有成功！
森林着火了，消防员灭火没有成功，从来没有人报道说：灭火无效，都在说灭火没有成功，当然也有某些每天会说“灭火失败”。为什么到医生这里不说“救治/抢救没能成功”呢！
建议新闻媒体，将来都要写：（根据病人的病情，当时的医疗技术、条件，医生的技术水平等，经过救治），未能（成功）挽救病人的生命。这样写才比较合理。
再说一下“治好”。什么叫治好？症状消失了叫治好吗？不是，症状消失了不一定是好的，过一段时间还有复发的。用退烧药或止痛药等，烧退了，或不疼了，不代表好了。
关于医学方面的内容，千万不要听风就是雨，不知道的不要跟着人云亦云！医学方面的内容很难用语言/文字进行准确描述的！而且永远用语言/文字也说/写不清楚。最常用的“感冒”一词，大家都觉得自己知道什么是感冒，其实谁也不知道究竟什么是感冒！感冒一词终将会被废弃。详细内容见链接：废弃“感冒” 用“伤微”，把“感冒”一词扔进历史的垃圾堆
谢邀！这些就是完全博眼球的一种事情，属于标题当中的一种，而且存在着唯一性。
确实世界这么大，4毛钱治好血液病男童很有可能发生，甚至有的时候医生还会赔钱去治疗一个患者。这些在现实生活当中都碰见过。
比如无名氏或者是低保户，国家只能出一部分钱，剩下的钱全是科室医生护士共同承担，那么这个时候不就相当于医生护士在赔钱治病救人吗？
那为什么这样的新闻没有被大家所熟知呢？
所以用4毛钱来做标题，只能说是就是为了博眼球。完完全全的标题党。
再还有就是，存在唯一性。
中国每年都有那么多的血液病男童，如果都用4毛钱能治愈的话，那这个医生肯定能得诺贝尔奖，根本就不用在国内混，到国际上他绝对也是有实力的。那为什么他只能在中国？那就是因为瞎猫碰上了死耗子。或许之前的各种治疗已经为他铺垫了各种痊愈的标准，只是恰好到他那里用了4毛钱的药，恰好又被治好了，然后媒体就会大肆的宣传。哈哈，荒唐。
再还有为什么没有后续的报道？难道血液病一次治疗就痊愈了吗？没有在后期复查吗？没有在后期会有复发的倾向吗？
所以能但凡能够单纯独立思考的人，看这种新闻就全当看了一个笑话。
看到了这种新闻，我确实应该为这个男童而高兴，但是也确实要为中国的整体思考能力而感到悲哀，没事，大家可以相信，大家也可以不相信。
祝福大家都能够身体健康！
如果大家有任何的问题可以私聊，获取问诊咨询方法。欢迎点赞，评论，转发，关注，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。 （为合理合法的诊疗疾病，请选择正规渠道）
到此，以上就是小编对于16万治病得知可自愈的问题就介绍到这了，希望介绍关于16万治病得知可自愈的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...