大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民日报表扬国足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人民日报表扬国足的解答，让我们一起看看吧。
人民日报亲自表扬国足，李铁是不是也受到表扬？
李铁是最应该批评的人，国足规划了那么多人，整体实力应该是明显提升，但是3场比赛下来，教练在排兵布阵和比赛阅读能力上明显不行，在战术上也比较呆板，不具备执教国家队的能力，我敢肯定不换教练出不了线。
趁着此次广州接管恒大足球俱乐部队，体委应该趁热打铁，把中国足球的完全巿场化体制，重新回归到由各省（市）体委抓足球的体制。小平同志为我们开的是“社会主义市场经济”体制的药方，足球非要把前面的定语去掉，只要“市场经济”，经过几年体验，证明在现在的国情下是行不通的。建议各省（市）体委重新担起责任，成立成年、青年和少年三支球队，然后在各国范围内进行联赛。企业可以赞助，但不得冠名。省以下的市也可成立球队，以向省（市）队输送优秀球员。现在的足球，全由俱乐部负责，各省体委插不上手，完全是畸型发展。例如：广西GDP相当于越南，但广西的足球水平能与越南相提并论吗？况且，广西也没有足球队。希望体委和足协能认清中国国情，走小平同志指出的正确道路，不要只盯着国足这几场比赛，真正拿出气魄和胆略，另起炉灶，把中国足球搞上去，以告慰热爱足球的小平同志。
绝对又是一次痛苦的教训，如果国脚出线我要鼻子给你们穿线，不是我看低国脚，主要是战术太死板又太单调了，而且本地球员在球场上表现差也没有什么拼命吧，职业做风也非常差！
表扬国足是给予信心，不能以这次表扬掩盖国足存在的问题。教练对局势的变化反应迟钝或者应对措施错误，对球员的能力阅读不准确，战术单一等等问题都急需解决。否则，国足又是一次痛苦的经历。
国足1比1战平沙特受表扬！但于大宝遭到怒批，到底发生了什么？
谢谢邀请:国足（男足）1比1战平沙特受表扬。是因为下半场确实有所改变，球员虽然技术水平差，基本功差，但敢于向前冲了，不像以前一样总是回传，防守摆烂。有了拼劲，进攻欲望，新的精神面貌。结果也拼出一个点球。至于，于大宝，在替补出场2分时，戴伟浚一人带球高进速突破，那时于大宝就在戴伟浚旁边，没有快速跟进，象漫步一样，等待戴伟浚回传，总是漫漫的，此刻，戴伟浚已突破几道防线了，由于得不到于大宝支援，这次进攻失败了。所以于大宝受到球迷怒批“于大爷"“球混孑"。其实于大宝是代表老一代球员，自信心严重不足，没有进攻欲望，不敢向前，回传，摆大巴的战术思想。戴伟浚代表年轻球员，敢拼，向前进攻战术思想。希望寄托在青年人身上，尽管重要而道远。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
就是一场闹剧，一个球员表现不佳遭到吐槽，却因为某人的出现导致了热烈的讨论。
戴伟浚面对四人的包夹，连突带过丢球无人接应，触发了中国足球圈热烈的探讨。戴伟浚在反击过程中持球推进，在面对多名沙特队防守球员的时候，他无法把国足的进攻进行到底。大量的球迷、球评家和球员吐槽在这次反击过程中，“散步”的于大宝。万万没想到的就是，有一股势力开始为于大宝“散步”不接应的行为开脱，甚至认为这是一种正确的战术“保护性接应”，从而攻击那一些“异见球迷”为球盲。
又到了周期性的中国男足的比赛，这一次李霄鹏的队伍需要面对两支西亚的球队。而在比赛之前，有越媒“baomoi”引述外媒的消息认为，越南队在世预赛面对阿曼队有主场优势，而中国男足可能会遭遇连续的败仗。所以，越南队有可能反超国足排名倒数第二。
当然，中国男足继续输下去也并不是不可能。首先，两支西亚的球队实力不容忽视，中国男足要想击败对手肯定是十分困难的。其次，中国男足之前已经遭遇了两连败，连越南队都输了，球队的斗志很可能跌入冰点。而且，现在已经没有任何目标可言，中国男足再输下去也并非不可能。
也因为这一次的“洗地”过分恶劣，引来了大量的知名体育人士“下场”。有一个自认为很懂球的人，认为于大宝是为了保护戴伟浚，在他的后方进行“保护性接应”，同时列举了一些在其他擅长的一些类似的视频作为佐证。而这样的说法也得到了一名记者的支持，也得到了不少“信众”的力挺。当然，更多的踢球者、名记、足球解说人甚至是一些资深的球迷，都认为于大宝这一次并没有做到参与反击的职责。
正所谓：“谣言止于智者”。
中国男足在世预赛出局输给越南队之后，名声再次跌入谷底。特别是国足代表中国出征，所有国人都可以对他们如此糟糕的表现提出批评的声音。然而，总有一些打着“足球救星”旗号的人，攻击那一些爱足球，观看足球的人，并且冠以“球盲”的头衔。如今，于大宝在国足“散步”，依然有人给他鼎力支持，甚至攻击批评他的球迷。也可以说，中国足球低潮会继续。
到此，以上就是小编对于人民日报表扬国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民日报表扬国足的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...