大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日自卫队将在澳部署的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日自卫队将在澳部署的解答，让我们一起看看吧。
如何评价澳总理邀美继续“留在印太” 这件事？
澳大利亚和中国的经济联系并不足以成为澳大利亚执行对华友好政策的基础，实际上，中澳紧密的经济联系恰恰是堪培拉对华政策日渐强硬的原因。
中国每年从澳大利亚进口大量商品，但并没有形成澳大利亚企业对中国市场的依赖，澳大利亚的优势产品在其他国家市场也能有销路。就这一点而言，中国越是进口澳大利亚产品，越不能起到通过经济联系稳定政治关系的作用。
澳大利亚本质上是西方国家，与英国加拿大新西兰一道构成了美国联盟体系的核心，他们的经济利益或许越来越有赖于亚洲世纪，但这种依赖在澳大利亚看来却是更加需要强化与美国合作特别是安全合作的原因，澳大利亚需要强大的西方同盟来维持白人对亚洲的优势。
这就是为什么澳大利亚在西方国家中率先跳出来拥护美国的再版印太战略，甚至充当马前卒的原因。归根结底，在澳大利亚看来，他们是西方文明在亚洲的桥头堡。他们的政策不是基于经济利益的，而是基于意识形态与身份认同的。
莫里森，这个上任不到一个月的澳大利亚总理，现在看起来对华的态度算是友好，在他去悉尼华人社区演讲时，表示始终欢迎中国留学生，投资者和游客，并充分肯定了华人对澳大利亚的贡献，并期待两国在相互尊重的基础上发展建设性的伙伴关系！但是他在任移民部长期间，对移民的强硬问题以及对同性恋过于保守的态度也使国民十分担心。在外交上的重心是太平洋地区，并声称将太平洋岛国称之为家人，还同所罗门群岛，斐济，瓦努阿图等岛国“商量讨论“军事基地，安全合作等领域问题！”
他在上台后的首个外交政策演讲中，10次提到了我国，称中澳关系十分重要，将继续深化中澳关系，希望中澳恢复贸易往来，他同时说，美国是否强大，关乎澳大利亚的国际利益！
不可否认，莫里森的讲话的确释放出了对华关系的诚意和善意，但是在本人看来，如果两国要发展睦邻友好或者是建设性的伙伴关系，首先要做的是应该先建立一种战略互信的关系，如果战略互信关系都无法建立，去谈论睦邻友好关系或者是建设性的伙伴关系又有什么实际意义呢？
因此，我们不得不对莫里森的“诚意与善意发出质疑之声？
他一方面需要我国的投资与贸易，去繁荣澳大利亚的经济，而另一方面，对我国在南太诸岛国的基础设施建设始终充满戒备心理，甚至是一种深深的敌视态度，并且对我们的日益强大，始终抱着敌视与仇视的态度，而且始终抱着冷战思维不放，甘心情愿的充当美国霸权遏制，围追堵截我们的马前卒，以此来获得自己所谓的"国际利益！，，
莫里森的这种做法，分明就是"两面下注，好处通吃，完全就是鱼翅和熊掌兼得的一厢情愿，而天下又哪有这种两全其美的好事呢？，
所以说，如果澳大利不放下见不得人家好日子的“红眼病"心理，始终态度顽固的抱着冷战思维不放，以及对两国求同存异，互惠互利共赢，共谋发展求生存的战略目标始终抱着排斥和抵触的心里，那种“剃头挑子一头热”的睦邻友好关系或者是建设性的伙伴关系，是根本不可能接受和实现的！
澳大利亚总理邀请美国继续留在印太，非常典型地折射了澳大利亚对新兴崛起国家的焦虑、担忧甚至恐惧。
最近十年来，无论从奥巴马的亚太战略还是到特朗普的印太战略，其实无不都是把新兴崛起国家作为直接或间接针对的目标。
特朗普上台之后，把当年奥巴马的亚太战略扩展成印太战略，显然想把印度洋周围的国家(当然也包括南太平洋岛国)拉到美国的战略构想中。对于这些构想，从日本到印度，再到澳大利亚等美国传统的盟国和友国显然非常振奋。但仔细观察这些所谓的振奋，其实只是停留在表层，因为切入到经济合作和经济整合的生存，这些国家都和新兴崛起国家之间有着千丝万缕的联系。因此，一方面，这些国家与美国的印太战略之间你来我往，好不热乎，但其实抽象大于具体，实际意义并不大。
从澳大利亚来说，作为南太平洋的主要国家，它一直非常担心自己的传统势力范围被别国介入因此，它同时要求美国留在印太战略中，也就是一个既值得理解，又十分可怜的举动了。
澳大利亚一直是美国在亚太地区最重要的盟友之一，共享价值观，也共享安全利益。还记得去年美国国家安全报告出炉的时候，澳大利亚也很早就跳出来“附和”。从这个角度来看，要求美国留在印太是很自然的事。
澳大利亚的对华政策经历了一个钟摆，之前摆向亲善的一边，现在处在一个回摆的阶段，但摆的时间过长，也走得过于极端。很多情况下，澳大利亚甚至表现得比美国还要激进。
近来，所谓“美日印澳”的印太战略开始浮出水面，在日印表现得略微软化的情况下，澳大利亚似乎又当上了马前卒。要知道，2015年特恩布尔上台的时候，还被广泛视为亲华派，其后来的种种做法却让人大跌眼镜。
不久之前，美国国务卿表示要为印太战略出资，澳大利亚似乎也感觉到了这一次的机遇，是提升其地区地位，发展其地区经济战略的机会。毕竟，美国是他们更加信任的战略伙伴。
不过，澳大利亚对美国也不是没有意见的。记得哈里斯被任命为驻韩国大使之前，实际上是驻澳大利亚大使的提名人。这一任命的改变，实际上让澳大利亚心里很不是滋味，似乎澳大利亚的地位连韩国也不如，还得捡韩国剩下的。因此，努力的表现出自己的存在感和战略价值，也就不足为奇了。
感谢邀请。
澳大利亚其实一直是美国的忠实盟友，甚至这份忠心要超过英国。二战时，美军在亚洲连连失利，美军决定放弃菲律宾，就把司令部签到澳大利亚的墨尔本。并且澳大利亚一直努力与美国保持一致，如之前新西兰对美国作法有微词的时候，在具有澳新美条约的背景下，澳大利亚坚决站在美国一边，逼迫新西兰改变了立场。
随着中国经济崛起，澳大利亚国内一直有如何看待中国的意见，这就有了经济与中国，安保与美国的简单区分。但是从维基解密透露的资料，澳大利亚当局一直对华保持警惕，包括所谓亲华总理陆克文在内，都是要遏制中国的发展，只不过这样的遏制澳大利亚是没有办法进行，只能依靠美国。这样的警惕从大陆购买澳大利亚矿石就可以发现，因为中国的高速经济增加，中国从澳大利亚购买矿石数量激增，当时澳大利亚最大的矿石公司曾经宣布出售给大陆，并且接受了定金，但最后还是“毁约”，因为矿石命脉不能掌握在外国手中，特别是中国的手中。
美国在亚洲的重心是在东亚，但在特朗普政府提出开放的印度洋太平洋战略以后，作为大三角的一个顶点澳大利亚的重要性不断显现，这也是美国政府向澳大利亚增兵的原因，在澳大利亚北部达尔文港增加驻军，这样澳大利亚在美国的重要度也会上升，澳大利亚一心想超越原来的宗主国英国，提升自己的在美国的重要性，因此在安保问题上也是积极与美国配合，希望通过开放的印度洋太平洋战略实现与美国的战略关系的提升。
澳大利亚并不依赖中国的经济，虽然向中国出口原料可以促进经济，但不愿意得罪美国是澳大利亚的真实想法，并且白人至上的想法在澳大利亚内心也存在，所以最终澳大利亚把宝押在美国就是这个原因。
美国会允许日本自由发展军事力量吗？
美国决不允许日本自由发展軍事力。美国在日本驻軍就是为了监督日本。不允许日本发展进攻性武器和航母，不允许日本发展軍队，不允许日本有交战权。甚至不允许日本自由发展经济。日本曾经经济发展势头很好，大有赶超美国之势，美国用一纸广场协议，让日本经济万劫不复。
但是近年来，由于美国国力下降，为了利用日本反华，对日本的軍事管制有所放松，但也是在美国的控制范围内。
为 了围堵中国，美国会默默允许日本自由发展军事力量。 二战胜利以后，美国在日本驻军其中一个目的，就是压制日本，不允许其自由发展军事力量，复活日本军国主义。
但是后来，美日结成军事同盟，美国就默默地允许日本自由地发展国民自卫队(实际就是军队)，其目的想借助日本军事力量抗衡中国。尤其是安倍上台以来，乘美国睁只眼闭只眼之机，不断扩允军事实力，偷偷搞先进武器研制，突然一夜之间冒出十艘准航母，令世界震惊。
日本战败时军事实力为零，近些年来美国为了围堵中国，默许日本自由发展军事力量，现在日本巳跻身世界前五军事强国行列。
由于美国的纵容，日本军国主义野心越来越澎涨，不但研制先进舰艇，先进飞机，还在默默研制核武器。据报道，日本可在一夜之间造出一千颗原子弹，而且钚的储量能制造六千颗原子弹。
美国虽想利用日本围堵中国，可知道日本能造这些原子弹也紧张起来。毕竟，美国用原子弹轰炸了日本，日本一旦有核武器，可能会报两颗原子弹之仇。基于这点，美国反对日本发展核武器。
美国为了围堵中国，默默允许日本自由发展军事力量，养痈成患，现在想控制也晚了。别看现在美日同盟共同对抗中国，总有一天，美国衰落时，必遭日本第一个报复。
美国要是让日本发展军事，那日本就是世界头号军事强国了，美国它敢？
一个国家的实力真要强大,其他国家当然是限制不住的,更何况是一个国家自己去限制自己的发展.当年日本是无奈不得不以法律形式限制自己的军力发展,这本来就是靠人家自觉的,哪天日本百姓觉得要修改和平宪法了,那其他国家是不可能有什么办法的,一个国家以完全合法的程序由百姓投票来修改自己的宪法拥有正常的军队和交战权,这个本身就是很正常的事情,日本表面上继续和平宪法,其实自卫队已经具备了正常军队的几乎一切功能.
因为美国也知道日本是狼子野心，二战中的珍珠港战役美国也是不会忘记的，美国和日本现在虽是盟友，只不过是外交需要罢了，说白了就是相互利用关系，美国不会允许自己的世界霸主地位被其他国挑战的，美国现在在日本还有军事基地，日本的军事发展都是在美国的掌控之下。
美国没有你想象的那么恨中国，他所做的一切都是基于他的利益考虑，先不说日本能不能当此大任压制中国，让日本发展和让中国发展谁对美国更有威胁？毕竟美国原子弹干过日本，在说中国能发展起来是基于一种多元化形式，如果会到回到冷战时期的双元化的双边对抗当对谁都没有好处，就算回去了，倒的也不一定是中国，美国暂时还不敢冒这个险！
日本是二战战败国，在麦克阿瑟统治日本期间，日本进行深彻改革，并且制订了日本人为之骄傲的《和平宪法》，其中规定日本的军费只能维持在GDP的1%以下，如果只是1%，这个比例并不高，一般国家普遍超过2%，美国为了维护全球霸主地位，占比高达3.59%，这已经超出一般国家的接受范围，而沙特这种土豪国家居然高达11.84%，不得不说，有钱真好。
日本虽然军费占GDP比例不高，但是日本经济总量大，长期维持在世界第二的地位，直到2010年才被中国超越，即使军费占GDP比例不大，但是军费仍然高达417亿美元，位列世界第八位。比日本多的，除了五大常任理事国以外，只有土豪沙特和军火市场的大买家印度。
日本军费都花在哪里？日本自卫队总兵力只有25万，数量相当的少，即使是韩国都有70多万军队，所以日本军费除了给士兵发工资以外，剩下的全用来购买武器装备。钱花在哪？海上自卫队还是陆上自卫队？这不是问题！日本作为岛国，海洋是最好的战略纵深，日本的目标从御敌于国门转变为御敌于海上，凭借陆上自卫队的战斗力，如果敌人真的打到日本，估计也就用不着抵抗了，所以日本自卫的关键在于控制制海权。
日本优先发展海上自卫队，不断突破《和平宪法》的限制，目前已经拥有“日向”号、 “伊势”号、“出云”号、“加贺”号4艘航母，并且向美国订购142架舰载F35战机（尚未交付），此外还有大量的战舰，战斗力并不低。日本海上自卫队的发展得到美国的默许，因为即使是强大的美国，想要掌控全世界的制海权仍然很难做到，所以美国会把一些扫雷，反潜的任务交给自卫队，自卫队的战斗力也获得增强。
科学技术
现代化军队的战斗力全是依靠科学技术贡献的，在《和平宪法》和美国的限制下，日本不得拥有进攻性武器，例如弹道导弹，凭借日本的技术，想要造出弹道导弹并不难，而日本最梦寐以求的当属核武器。连伊朗等国都有研制核武器的能力，何况是日本？日本的工业技术和生产能力，只要给日本自由，研制出各类型武器装备并不是难事，尤其是在庞大军费的支撑之下。
有一点是明确的，美国会利用日本，会允许日本拥有一定强度的武装力量但是决定不会让它重回巅峰。
到此，以上就是小编对于日自卫队将在澳部署的问题就介绍到这了，希望介绍关于日自卫队将在澳部署的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...