大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男生快递站猥亵女生的问题,于是小编就整理了3个相关介绍男生快递站猥亵女生的解答,让我们一起看看吧。
- 佛山:快递员涉嫌猥亵女客户,已被警方抓获, 你怎么看?
- 怎么看“疑因女儿遭强行搂抱,中山一小区父亲暴打快递小哥”?
- 济南公安通报「阿里女员工被侵害」,王某文、张某涉嫌强制猥亵罪,无证据证明强奸,有哪些信息值得关注?
佛山:快递员涉嫌猥亵女客户,已被警方抓获, 你怎么看?
佛山快递员涉嫌猥亵女客户,已被警方抓获,你怎么看?这种事情时有发生,发生的地方可能在佛山,可能在北上广深,也可能发生在任何一个地方;这次事件发生在快递行业,以前类似的事情也发生于滴滴、出租车司机,以及送餐员身上。发生这样的事情和行业没什么直接关系,任何行业都可能发生,只不过这些行业更容易发生,是高发行业。
为什么说快递、出租车、滴滴、送餐服务是这类事件的高发行业?我们比较一下,不难发现其中的内因所在。公交车司机同样面对许许多多的乘客,他们却从未发生过猥亵女乘客的事情,为什么?因为公交车是移动的公共场所,没人敢在大众面前调戏猥亵他人。而出租车、滴滴司机和送餐员、快递员服务的是个体小众,基本上都是一对一服务,在相对狭小或隐蔽场所,漂亮点的女性不用衣着暴露、性感,遇到贼胆大的大小色狼,被言语撩骚,甚至动作调戏猥亵,不是什么小概率的事儿。
发生在佛山快递员猥亵女客户的事情,不是偶然事件,我们在提倡生活便利的前提下,相对应的预防性措施往往缺失、滞后。频频爆出女乘客、女住户遭到司机、快递员、送餐员猥亵调戏事件,甚至更加恶性的强暴案件,就是预防性措施缺失、滞后的直接后果。缺失、滞后怎么办?
一种是加强行业规范管理,用刚性制度对从业人员进行操守约束。可以借鉴食品安全、消防安全,交通肇事逃逸,以及刚刚开始的对失信人员的制裁手段,诸如此类。用刚性制度和惩罚手段,让那些色狼色狗望而却步。
另一种是亡羊补牢。既然频频发生,那就找出一个解决方案堵漏补缺,令人欣慰的是,快递行业现在已经推行有诸如菜鸟驿站、蜂巢这类不直接与客户面对面交接的模式,这样的模式一旦形成全覆盖程度,至少会大概率降低此类事情的发生。
看过这则新闻,也看了快递小哥的强词夺理,那我想砍死快递员可以吗,因为恶心,砍完了再说一句对不起,可以吗?这不明摆着不行吗,还跟小姑娘说对不起,你是要我坐牢吗,你也不看看自己做啥了
怎么看“疑因女儿遭强行搂抱,中山一小区父亲暴打快递小哥”?
叙述的很简单,并不了解事情发生的详细过程。不过看图片中那停的那辆车。是快递员的车吗?车上是乎还有很多的快递。如果警方在调查过程中,确实发现快递员对那个12岁的女孩肯强行搂抱的行为,那么这个快递员是不对的。这个父亲是出于父亲的本能。任何父亲在这个时候可能在第一时间想到的都是要保护自己的女儿。 但是一定程度上说,这个父亲也不对。应该说两个人都有违反治安处罚管理法的行为。不过我想问一句,这个打人者当天家里有快递吗?如果当天家里快递,而且图片中那个快递车又是快递员停的车,那么我有点怀疑这是因为快递引起的纠纷。因为一个快递员如果车停在小区外面,又忙着进去送快递,我想在这个过程中他的心情是非常急迫的,所以会不会发生这个打人者所说的情况我有点持怀疑态度。曾经看到过网上一直消息说是一个快递员因为是猥亵一个女孩,被父亲当场弄死了。对这则消息我也非常怀疑。一个快递员在送快递的时候竟在父亲在家的情况下猥亵一个女孩?除非是吃了豹子胆。快递员已经死了,死无对证,什么情况都只能由当事人叙述。快递员虽然人员情况比较复杂,但是送快递的时候经常受到各种非难这种情况也是不能排除的。
济南公安通报「阿里女员工被侵害」,王某文、张某涉嫌强制猥亵罪,无证据证明强奸,有哪些信息值得关注?
根据警方通报,阿里受害女周某被同事王某(曲一)和客户张某"强制猥亵"已经定性,是无法改变的事实。但为什么无证据证明是QJ,因为通报里有两段信息值得关注、值得去细细解读!
我们首先来了解一下"强制猥亵"与"QJ"的区别。
何谓"强制猥亵"? 即强制用性交以外的方法,满足实施者性欲的淫秽行为。通俗一点讲,实施者对受害女什么都做了,就差最后一步采取"实质行为"了!
所以"QJ行为"="强制猥亵"+"实质行为"。阿里女员工到底有没有被QJ? 只要看王某和张某有无对她采取"实质行为"。
现实生活中,是有极少数这种人只喜欢在"外围骚扰",不喜欢"进城干活"!
但是王某和张某绝对不是属于这种人,为什么?
通报里有两段信息,值得关注:
(1)关于王某(曲一)的,见附图。
(2)关于客户张某的,见附图。
可知"王某网购了避孕T"和"张某从家里拿来了避孕T"。通过他们的这种行为可以推定他们不是拿TT来吹泡泡的,而是打算用来"干活"的!
那么,王某和张某究竟有无"实质干活"?
(1) 先分析王某,王某第2次进入房间长达20分钟,对周某强制猥亵后又去网购避孕T。从他这个行为分析,他应该无"实质行为"。因为他网购TT的目的是什么? 就是"想干活"。所以在TT买回来之前,他肯定"没干活"。
(2) 再分析张某,张某第二天早上在周某房间长达一个半小时,离开前还带走了周某内裤。他带走内裤的目的是什么? 不是什么怪癖爱好,而是想掩藏什么? 掩藏可能藏在内裤上的证据!
为了更清楚理解,我们用逻辑推理再总结一下:
(1) 如果王某(曲一)已实施了"实质行为",那他干嘛还要去网购TT。
(2) 如果张某未实施"实质行为",那他干嘛要带走内裤。
所以从逻辑推理角度看,可以推出张某QJ了受害女。
但为什么警方在通报的最后仍写了这么一句话: 没有证据证明强奸事实发生,案件仍在进一步查证中。
因为推理是推理,要推理+证据才算得上法律上的实锤!
写在最后,个人觉得这次警方通报里面涵盖了大量信息,做到了"兼顾和平衡"!
这个事情以警方通报为准,虽然有很多疑点不能消除所有网友的疑虑,但是我们要相信警方,相信会给女方一个公平公正的交代。后面可能还会有后续的通报,让子弹再飞一会儿。
通过这件事情我想说的是,女性在外聚会,不管是商务宴请,还是和朋友聚会玩乐,如果身边没有亲人的话,一定不要喝酒,是的,直接就不要喝。因为只要你沾酒了,不管你能不能喝,有些不怀好意的人都会使劲地劝你喝。
为什么我把劝酒者说成不怀好意的人呢,因为我也很反感餐桌上被劝酒,喝不喝是人家的自由,你话到就行了,用话语或者道德绑架别人喝酒,就等于耍流氓行径,非常让人讨厌。
而且女性酒量普遍不好,一旦你喝多了,再稍微有点姿色,可能就会给自己带来麻烦甚至人身伤害。这不是危言耸听,无数案例验证了这个观点。阿里这件事就是证明。所以这个女员工在酒桌上喝酒,就为这件事的发生埋下了祸根。
当然我们不能怪这个女员工,涉嫌犯罪的还是那两个涉嫌猥亵的男性同事。因为大家都是同事,谁也想不到他们会做出这种事。说到底防范之心不可无啊。
我们老板之前很崇拜阿里铁军文化,的确阿里能取得现在的成就,和他们的拼搏文化紧密相关。但是通过这件事,可以看到他们也有很大的弱点和不足。估计以后一段时间,我们老板不会提学习阿里了。
到此,以上就是小编对于男生快递站猥亵女生的问题就介绍到这了,希望介绍关于男生快递站猥亵女生的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...