大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国连环强奸案告破的问题，于是小编就整理了1个相关介绍德国连环强奸案告破的解答，让我们一起看看吧。
印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？
真有很多印度人想改国名了。
根据印度《经济时报》的报道，有印度人向印度最高法院提出申请，希望把国名印度（英文India）改为巴拉特（英文Bharat）或印度斯坦（英文Hindustan）。不过，印度最高法院驳回了这个申请。
印度这个名字叫了这么长时间了，为什么有不少印度人想改国名呢？原来，在英国统治殖民印度之前，印度真的不叫印度，印度这个名字是英国殖民时期才确立起来，所以带有浓郁的英国殖民色彩。于是，很多有强烈民族主义的印度人就想改掉这个国名，进而掩盖被英国殖民统治的历史，让印度看上去是一个真正历史久远的大国。
那么，改什么国名好呢？其实，在英国殖民之前，印度还真没有一个稳定的名字，这是因为印度在历史上从来就不是一个真正统一的国家，印度大陆一直处于四分五裂的状态。在世人的印象中，印度大陆只是一个地理概念，而不是一个真正的国家。印度历史上曾出现过两个著名的王朝，即孔雀帝国和莫卧尔帝国。不过，这两个帝国也只是形式上的统一。况且，把印度改成孔雀或莫卧尔虽然彰显了印度曾经的光荣历史，可听上去似乎并不是那么回事。
既然借用这样的印度古朝代名不行，印度历史上还是出过名人的。比如，巴拉特就是古印度时期雅利安人的贤明君主，因此，有印度人希望把国名改成巴拉特。不过，雅利安人是印度高种姓，如今，印度又高喊废除种姓的口号，这个国名似乎没有代表性。再说了，现在世界上很少有以人名命名国名的。如果印度改名巴拉特，似乎也提高不了印度的国家形象。
于是，有印度人又提议把国名改为印度斯坦（Hindustan）。只是Hindustan这个名字是古波斯人对印度的称呼，是印度河（Hindu）与地区（Stan）的意思，并且也是泊来品，改成这个名字也不理想。
由于这两个国名体现不出印度大国的特点，印度最高法院还认为宪法早就固定了国名，就没有改国名的必要，所以驳回了这个申请。当然了，改国名并不是像改个人名那么简单，而是会牵扯到各个方面，花费较大，又很麻烦，这也是印度最高法院驳回申请的重要原因。
其实，一个国家叫什么名字也只是个符号，国名起的再响亮实力不济也没什么用。与其在改国名上瞎折腾，还不如静下心来搞发展更为实际和重要。
印度是南亚的一个地区大国，而印度又是一个非常有野心的国家，总想谋求成为世界大国，于是印度就花费了许多心思，一方面是想方设法提升印度的综合国力；另一方面印度想更改过名，彻底去掉印度曾经被殖民过的历史等符号。
最近一段时间，印度把更改国名提高到议事日程。印度有人曾经提议将印度改为印度斯坦或巴拉特，但是遭到印度最高法院的驳回。
那么印度人为什么要更改国名呢？主要是许多人认为印度这个国名含有被殖民过的色彩，有损印度的国际形象，于是就想改个名字，梦想恢复印度的昔日荣光。
我们都知道，印度曾经是英国的殖民地，印度这个名字是英国人给他起的，当然是含有殖民主义色彩。因此一些印度人想抹掉这些殖民主义符号，于是就想到了改个名字，彻底把历史上并不光彩的一页给翻过去。
印度这个国家在历史上从来就没有统一过，一直处在四分五裂的状态。我们所熟知的印度大陆只是一个地理概念。
在印度的历史上，有两个最为辉煌的时刻。一个就是孔雀帝国，另外一个就是莫卧尔帝国，但是时间都不长。印度大陆虽然是四大文明古国之一，但是目前的印度并不能代表整个印度文明。
印度最高法院之所以驳回一些人更改国名的要求，主要的原因有两个：一是印度自1947年建国以来就一直使用印度这个国名，大家都已经习惯了，国际社会也已经认可了，如果再更改国名的话感觉到没有必要。二是如果更改国名的话，需要一笔很大的经费。
观天下智库认为，国名就是一个国家的符号，并不能代表什么，并不能抹去历史的印痕。如果印度想成为世界大国，就要一心一意谋发展，提高印度的国家形象，提升印度的综合国力，让印度民众过上好日子才是最主要的！
印度又在搞自我升华了，这一次他们开始对自己的国名不满了，想要把它改掉。按照印度网友的说法，印度（IIndia）这个词是英语词汇，不符合印度的气质，所以想把它改为巴拉特（Bharat）或者印度斯坦（Hindustan）。因为巴拉特是印度以前用过的名字，而印度斯坦则是现任印度人对印度的普遍称谓。
有一坚定的印度民族主义者将印度改名的申请交给了印度最高法，但遭到了驳回，理由是完全没有必要。其实就我看来，我也觉得大可不必。
按照印度一些人的说法，印度这个词是舶来品。因为在英国殖民印度之前，印度还不是一个真正统一的国家，那个时候应该是在莫卧儿王朝之后，印度陷入一个四分五裂的状态，随后西方殖民者就逐渐进入印度，比如葡萄牙，法国和英国等等。英国最后取得了印度、缅甸、巴基斯坦和孟加拉等地区统治权，并建立了以印度总督为首的印度政府。因为实际控制权是在英国派遣的总督手里，所以那个时候就被叫做“英属印度”。
英国从1600年进入印度到1947年印度独立，这段时间里对于印度来说是十分屈辱的三百多年。而印度一些人就觉得，只要把国名给改了，就可以完美掩饰这一段并不十分光彩的历史。更重要的是，印度这个名字完全无法体现印度作为一个文明古国的地位，这个跟中国这个名字可就差远了，所以必须得该。
那为什么又要改成巴拉特或者印度斯坦呢？
巴拉特其实是个人名，是古印度雅利安人的一个贤明的君王，有点类似我国的秦皇汉武之类的。所以印度人觉得以巴拉特来作为国名，显得威武，有文化底蕴，比印度这个名字可好多了。不过细心的人会发现，巴拉特是雅利安人，雅利安人是印度的高种姓，可问题是印度一共有四个种姓，如果以雅利安人的名字来作为印度的国名，是不是寓意着印度其实就是雅利安人的国家。这种带有种族含义的国名，传递给世界的信号可不是很好，所以我觉得这个国名基本可以否决。
那么印度斯坦这个名字怎么样？也不怎么样，因为这个名字也不是印度的，而是从古波斯而来的舶来品，意思是印度河流域国家。这个名字显得有点狭隘，因为现在印度可不只是原本印度河流域那么大一块地方了，如果用这个名字，就与印度“大国”和“强国”的身份不匹配了。
所以现在看来，印度要改名，还真有点难，谁叫印度的历史总是那么混乱呢。其实，印度是没有自己完整的历史的，因为印度不像我国有专门记录历史的传统，所以现在印度流传下来的东西，也就是一些零散的碎片。这就造成，印度连改个国名，都无法做到引经据典。
印度历史上最有名的王朝，比如说孔雀王朝、莫卧儿王朝，也基本上都是在外部势力的作用下才产生的。所以说印度从古至今都是一个被外界影响很大的国家，波斯，阿拉伯，伊斯兰和英国等等，他们使得印度没有一个完整属于自己的国家传承，自然也就无法获得一个足以证明印度地位的国名。
而恰恰是在英国统治印度期间，印度这个名字才传遍全世界，并被世界深刻认识，所以还是这个名字好一点，该来该去也改变不了印度现在的状况，所以还是省点心，好好发展才是硬道理。
到此，以上就是小编对于德国连环强奸案告破的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国连环强奸案告破的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...