大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙一养老院起火的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西班牙一养老院起火的解答，让我们一起看看吧。
- 西班牙为什么被称为适合养老的移民国家？
- 议员Alexandria Ocasio-Cortez认为美国的民主存在哪些问题？
- 从哈尔滨一人传染那么多人的严重，推测欧美复工复产可行吗？
- 如何看待在社会资源有限的情况下放弃老人的决定？
西班牙为什么被称为适合养老的移民国家？
西班牙有很多敬老院、老年活动中心，会组织老年人的各种兴趣活动，绘画、跳舞、旅行。凡是65岁以上的老人，不管是哪国人，有没有合法居留，凭本人的身份证明（居留证、护照）都可以买到老年人地铁、汽车月票，票价要比正常的票价便宜很多。西班牙政府在养老问题上下了很大的功夫，老年人生活物质上有保障、精神上也相当富余，可以说西班牙是一个养老圣地!
议员Alexandria Ocasio-Cortez认为美国的民主存在哪些问题？
纽约国会女议员 Alexandra Ocasio-Cortez 是社交媒体上的一位网红。她在 Twitter上有超过350万粉丝。Ocasio-Cortez知道迅速走红是什么感觉，并帮助其他议员学会使用Twitter来吸引选民的关注。然而这位美国有史以来最年轻的女国会议员也拥有对社交媒体的独特看法。
周二，Ocasio-Cortez在Twitter上回应了有关Facebook删除美国民主党人Elizabeth Warren的总统竞选团队投放的政治广告的报道。Facebook此前表示移除这些广告是因为其违反了使用该公司 Logo 的政策，不过现在该公司已经恢复这些广告。而 Warren则呼吁通过撤销大型收购交易的方式分拆Facebook。
针对这一消息，Ocasio-Cortez表示虽然Facebook可能有自己的问题，但“它越来越开始看起来像我们的社会（即我们的民主）存在Facebook问题。”
这只是硅谷和华盛顿之间争斗的最新例子。像Facebook和Twitter这样的社交媒体公司受到立法者的抨击，因为这些公司被指通过传播虚假新闻等塑造现代政治对话。
但不仅仅是Facebook正面临着国会的审查。苹果，谷歌和亚马逊等科技巨头也因其所拥有的权力而受到审查，特别是在竞争和消费者选择方面。
从哈尔滨一人传染那么多人的严重，推测欧美复工复产可行吗？
其实不仅是我们，欧美的人也不傻，他们也知道冒然开工会带来严重后果，但他们不开工不行啊，各种税，生活物资压的他们抬不起头，没看到美国都因为持续封禁带着枪支弹药游行了吗。
再不复工复产，该发生大规模暴动了…
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
欧美国家疫情严重，但经济危机带来的后果更加严重
欧美国家疫情确实十分严重，像美国和西班牙，死亡人数暴增，而且每天新增的确诊人数一直都维持在很高水平，这样长期下去的后果就是感染的人数会越来越多。
目前美国因新冠肺炎死亡的人数已经超过4万人了，裹尸袋由厚变薄，最后没有裹尸袋就用床单来应付，没有运送遗体的车辆，就用冷藏车来运送，车里临时打上两排木架，一共三层，原本能放几十具遗体的冷藏车，目前要装超过100多，场面真的很恐怖…
现在疫情都发展都这种情况了，人们还要求解除封禁，其实也不怪他们，主要是欧美人普遍都是月光，即使不吃不喝还是要缴纳高额税收的，所以没钱对于他们无异于破产，在有可能被感染和肯定会挨饿中，相信谁都没得选…
欧美复工对于疫情危害十分严重
咱们国家的防疫物资非常充足，别的不说，就说这测量温度用的温枪，咱们每个社区卡口都有很多，单位，饭店都有测量温度再进入的规定。可是欧美国家这一块物资匮乏，测量不了温度就不能有效的控制疫情，一旦一个密闭的工厂有一名工友患病，那么所有人都“不好过”。
美国一所养老院有超过70名老人病亡于新冠肺炎，这就是密闭环境带来的后果，工厂复工，企业复产，带来的后果太过严重。
美国的经济刺激法案收效甚微
特朗普公布了经济刺激法案，曾经让他的支持率达到了最高，很多条件不是十分富裕的家庭都憧憬着这笔钱到来以后如何花销，结果却让人心灰意冷。
这项经济刺激法案，规定月收入不足4300美金的人都可以领取1200美元，家里有孩子的可以领取500美元。一家两口几个孩子，领取的美金数额也是比较大的，再配合失业金也可以安然度过这次疫情。在家还钱花，不用工作，很多人都很开心，于是特朗普的支持率开始飙升。
结果没过几天，爆料就出来了，这笔钱需要20周通过邮寄的方式，邮寄支票给符合要求的人，这20周都5个月了，五个月以后疫情结没结束咱们先抛开不谈，没有经济收入的家庭一个月都挺不住，所以人民开始游行，要求恢复正常，起码要有工作有饭吃。
时至今日，美国每天仍然以超过2万的确诊人数增长，如果真的复工复产，那后果不堪设想。
喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！
特别牵强的传染故事，本来以为是男女私会的狗血情节，最后是个小女学生无接触感染，最奇葩的是韩姓学生还去上海动过手术，还去过很多地方，还有她的家人都没啥事，实在是令人匪夷所思！
哈尔滨，这个事，可能没那么简单，一个人在家里，隔离后传染了那么多人，有点悬疑！肯定有别的漏网之鱼！没查出来，只好让这个留学生先背锅！！国门先不要开了！俄罗斯，美国那里过来，都是传染性很强的等外国疫情稳定了再说吧！欧美复工复产，也是免疫力有的人，先开始工作！
一个综合性大学上万人，甚至几万人，
学校食堂采取错峰用餐，用餐桌椅同向单人单座并保持间隔1.5米；图书馆和实验室等公共场所实行人员限流，按教育部的要求，这几条有几所高校真得做到？有可行性？！无症状感染者，如何防？……另外，高校开学返程路线复杂，返校后宿舍、食堂人员密集，仍然存在很大不安全因素和风险。
如何看待在社会资源有限的情况下放弃老人的决定？
中国人一直在议论一个问题；母亲和媳妇同时掉进水里，只能救一个，先救哪一个？
在公交车上，老人与孕妇抢一个车位。还有，老人与孩子抢一个车位。
大家还记得？日本福岛核电站，敢死队都是中年以上的人参加。
我们推翻了封建社会，不单是赶跑一个皇帝。还要大家思想观念的改变。革命尚未成功，吾辈更需努力！
二个危重病人，只一台呼吸机，当然先救年青人。
母亲老了，时间不多。先救媳妇吧？能伴你一生。同时，也是母亲的心愿！
改革开放，解放思想。孔孟之道害了中国几千年！
尊老爱幼；尊是应尽义务，爱是种责任。当然，责任更大！
这是事关人类发展的问题，也是一个严肃的道德与伦理问题。
从确保人类生命的延续角度来讲，在社会资源有限的情况下，把仅有的资源分配给具有劳动能力的和即将具有劳动能力的青壮年是一种明智之举。但从社会角度来讲，这样做不利于人类的后续发展，我们每个人从出生以后就开始奋斗，其目的无非是让自己能有一个体面的生活，能让子孙后代有好的成长环境，让自己在没有劳动能力以后也能安享晚年，但放弃老人的做法，不仅让这些老人感到痛心，也会动摇年轻一代继续奋斗的决心，会让他们早早放弃奋斗，滋生超前享受的心理，这样将绝对不利于人类的发展；从道德伦理的角度来讲，老人是家庭里的长者，是我们的先辈，是养育造就我们的恩人，把生的希望留给自己，死的机会留给他们，我们与冷血的动物又有什么区别？
当前，西方有些国家在应对新冠疫情时，就客观的强调社会资源有限，只能牺牲老人来获取全民的免疫，这样的做法势必会造成人们伦理道德丧失，进取意识消退，社会举步不前，是有百害而无一利的！
我们必须要承认一点：
“社会资源”是有限的。
所谓社会资源，主要指土地，财物，金钱和服务等等。
从社会学的角度讲，社会资源之间可以交换。
比如金钱可以买到土地；
金钱还可以买到服务；
正是因为社会资源有限，所以才有了“竟争”甚至“战争”。
在这次疫情面前，尤其是在欧洲，出现了由于呼吸机等医疗资源有限医生只能放弃对老年人的抢救，而把医疗资源给年轻人的残酷现实。
其实，对于医生而言，由于呼吸机等医疗资源的缺乏，选择先抢救年轻人而放弃老年人，这也是个非常痛苦的选择！
也会面临剧烈的心理冲突，但是，根据医学伦理的原则，他们必须要做出选择，那就是：
“两害相权取其轻。”
在这种情况下，我衷心地希望：一定要理解医护人员的坚难和无奈，而不是一味地指责和批评。
因为他们本身就已经十分自责和痛苦了，这对他们本身就是一种终生难忘的“心理创伤”，我们就不要在他们的伤口上“抹盐”了！
拜托各位！
到此，以上就是小编对于西班牙一养老院起火的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙一养老院起火的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...