大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普再退巴黎协定的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特朗普再退巴黎协定的解答，让我们一起看看吧。
特朗普退出《巴黎协定》，使欧美关系发生了什么变化？
《巴黎协定》是欧盟忽悠出来的产物
美元锚定的是石油
石油美元！
欧元锚定什么呢？
欧盟先找到萨达姆
忽悠萨达姆以欧元结算美元
结果
萨达姆被美国灭了
石油欧元也完蛋了
因此
欧盟就想出了一个全球气候变暖
欧元锚定碳排放
碳排放欧元！
因此
欧盟就忽悠说地球变暖的原因是碳排放
这是最搞笑的忽悠
因为
碳排放永远不可能让地球变暖
只会污染环境而已
只是呢
污染的是自己国家的环境
为了工业化
我乐意！
那样的话
欧盟就没有办法站在道德高地控制约束全球所有国家了
例如
现在特朗普就要碳排放
就要污染自己国家的环境
特朗普乐意！
欧盟你能怎么样？
特朗普这么做就是要毁了碳排放欧元！
因此
欧盟不得不与特朗普闹翻
碳排放还有一个重要的阴谋
限制别国工业化
因为要工业化就不得不排放大量的碳
而特朗普就是要美国再工业化
就是要多多排放碳
污染美国环境
因此
特朗普不得不退出《巴黎协定》
欧美的矛盾也不得不爆发
特朗普退出伊核协议，为什么法德会反对？
没有国家赞成美国退出协议，除了以色列。但法德这些国家的反对也不会有啥实质性的效果，他们最终会跟着美国重启对伊朗的制裁的。法德距离中东近，更能体会中东局势恶化的后果，而且协定是欧盟花了大力气的，算是自己难得的成果，肯定不愿意看到被废除。此外，他们还希望保留对美国的游说能力，但也是然并卵。
欧盟反对特朗普退出伊核协议，有和美国唱双簧的概率。因为美国期望伊朗出现政权更迭，而欧洲则希望最低限度把伊朗留在核协议。
4月30日，以色列总理内塔尼亚胡召开记者招待会，展示了以色列特工摩萨德从伊朗偷取的秘密文件，总重量500公斤，全是伊朗未经任何加工的原始纸质和光盘文件。这些文件可以证实伊朗的核活动与核武器的研制有极大关联性。
应该说以一国总理身份亲自演示资料，并邀请英、法、德、俄四国派工作小组前来鉴定，再参考以色列情报机构摩萨德的过往业绩，不难判断，这些机密文件是真实的。但是欧盟和美国态度的迥然不同，很可能是一个唱红脸，一个唱白脸。达到既制裁伊朗，又把伊朗留在核协议中的目的。
欧洲国家的民众普遍厌战，普遍不愿意卷入美国、以色列PK伊朗的中东战争中。
其实西方判断伊朗强硬派是主张继续发展伊朗的核武器和弹道导弹，但是以总统鲁哈尼为首的伊朗改革派主张留在伊核协议，这样在美国退群之后规矩依旧没有变，符合欧洲的利益。
美国退群后，美国国力强大，即使没有欧洲国家的参与，世界上很多金融机构和进出口企业本着多一事不如少一事的原则，也会执行美国的制裁决定，典型的例子，俄铝在被美制裁后，出口环比减少惊人的70%。
事实上由于伊朗出口产品单一，欧洲国家可以变相执行伊核协议，英法德三国只需要减少对伊朗的石油进口，对伊朗经济打击就很大。而欧洲国家的金融机构由于在美国都有分支，或者业务，所以其实也会执行美国对伊朗的制裁。
目前伊朗总统鲁哈尼表示，即使协议破裂，伊朗也不会启动核武器项目，伊朗希望欧盟做出独立于美国之外的决策。这基本表明了即使美国退群，伊朗仍然会留在核协议中。
我是“天下会会天下”，为您解读时事政要，欢迎关注！
特朗普退出伊核协议，法、德、英三个美国的重要盟友罕见一致的都表示反对，说明特朗普的一些政策，无论是经济还是安全，不但给世界其他国家造成了不小的麻烦，也给自己与盟国之间的关系带来了严重困扰。
一是政治方面，自特朗普上任以来，美国“退群”就已成为常态，这不但使得一些国际规则因此而受损，作为盟友，也使得德、英、法三国感觉到自己的国际信誉也连带着受到了损害，特别是德、英、法这些长期自认为在国际事务中能够发挥关键作用的老牌资本主义国家。伊核协议是多方通过长期艰苦努力达成的国际协议，在联合国也形成了决议并获得通过，具有法律约束力，这也被认为是美国奥巴马政府时期最重大的外交成果。作为当初协议谈判的相关国家，德、英、法三国为此也付出了巨大努力，所以自然会感觉到有责任和义务维护该协议。
二是利益方面，一个稳定的安全可控的中东自然符合欧洲的利益。伊朗是能源大国，这不仅是欧洲经济发展所需要的，伊朗自身的经济需求，也会给欧洲带来巨大的经济利益。反之，如果随着美国撕毁伊核协议带来的是战争，因为离中东太近，加上是美国盟友，德、英、法三国也自然难于做到独善其身，不但经济利益会化为泡影，难民问题和恐怖主义势必会重新威胁到欧洲，这也是德、英、法三国所不愿意看到的。
敬请关注！请点击红色关注！
特朗普退出伊核协议，为什么法德会反对?
特朗普上任后，连续退出来泛太平洋贸易协定TTP、巴黎气候协定、以及伊核协定等三个重大协定，充分体现了其美国优先的霸权思维，这次退出伊核协议深究其原因，不在乎这三点：
一、挑起中东动乱，有利于其武器出口，加大对中东亲美国家的控制，并进一步在中东与俄罗斯较量。
二、拉高油价。由于页岩气的开发与商用，目前美国是油气净出口国，油价上涨对其有利。
三、维持货币霸权。高油价，那么就要很多美元用于石油交易，对目前美国股市高市值、高债务率利好，有利于控制通胀，维持美元强势。另一方面，制造动乱，加速美元资金回流，高位接盘美国股市债市，为下一波剪羊毛做好铺垫。 法德为什么反对，以上美国意愿都是对欧盟不利的，作为欧盟的领头羊，必须表面态度。欧美主要基于以下三点考虑： 一、中东战乱，大量难民涌入欧洲，极大威胁其社会安全。
二、法德都是石油净进口国，当然不愿意油价上涨。
三、美元强势，欧元受其消弱，利益被美国吸取。
所以法德立即阐明了反对立场。
敬请关注，点上面红色关注！👍👍👍
美国退出伊核协议并不令人意外，甚至很多人还在等着这天的发生。木叔的一些媒体朋友之前早就准备好了稿件，就等美国宣布后第一时间发出呢，可见大家对特朗普在此问题上的预期还是比较一致的。
有关特朗普为什么退出伊核协议，其实木叔提到过有5点不满，再浓缩的核心内容，就是3点。
第一，伊核协议没有限制伊朗发展弹道导弹。伊朗很可能继续发展远程导弹系统，特别是射程可以抵达美国的导弹系统，进而威胁美国本土安全。
第二，伊朗一些军事基地没有被列入核查范围。特朗普认定伊朗人不会把敏感的核材料以及相关资料存放在能被核查到的地点，所以对一些怀疑的军事基地提出了核查要求。
第三，伊朗的地区扩张主义和支持极端主义行为没有被禁止。这是很让美国恼火的。伊朗即使自己不发展核武，也不能排除把掌握的核材料或者核技术等给一些极端组织和极端国家，那样核扩散风险存在，对地区安全的威胁更可怕。
另外木叔提醒各位注意的是，伊核协议是联合国五常加上德国与伊朗签署的，西方用5plus1来表示，是另一种有趣的六方会谈。所以美国退出协议，不等于剩下的5家退出，特别是欧洲的英法德之前还声称要保留，只是做出一些修改就ok，那么美国退出是否说明协议就game over了？
其实在形式上还是有效的。但因为美国的体量太大了，又是协议的主导方，伊核协议本质也是美国和伊朗关系问题，所以美国退出，其他各方还可以履行协议，但事实上是没意义了。而且美国又要制裁和伊朗做生意的所有商业体，包括美国以及外国的公司，这就等于给伊核协议判处了死刑——想想看，是与伊朗做生意重要，还是和美国做生意重要？当然是后者！所以伊核协议名存实亡了。
欧洲和美国为什么在这个问题上立场不一致？还是商业利益嘛！说是欧洲希望中东和平和稳定这个太理想化了。
欧洲很多国家之所以要保留协议，本质上也是保留欧洲公司在伊朗做生意的权益，伊核协议让欧洲石油公司等进入伊朗有了堂而皇之地理由。伊朗被制裁久了，很多项目利润很高，欧洲公司当然希望能在这里分得一杯羹。
非安理会常任理事会成员国的德国之所以当时能被加入伊核协议的六方会谈，是因为德国历史上与伊朗有千丝万缕的关系，甚至在希特勒时代，德国就对同为雅利安人的波斯人区别对待。德国在伊朗有很多利益，所以也要加入谈判。因此它们对美国退出协议导致协议作废也很反感。
欧洲人劝美国人的理由是：伊朗人在履约啊，没必要废除，只要修改就行啦！
伊朗人也说：我在履约啊，欧洲人可以作证，国际原子能机构可以作证，为什么要退出？
有一句俗语叫：得便宜卖乖。说的是廉价取得了符合自己利益的需求之后，就会老实甚至对你撒娇。在美国人看来，伊朗就处于这么阶段。
木叔刚才提到了，奥巴马版本的伊核协议在三个重点问题上都没对伊朗进行限制，特朗普认为这是协议要被废掉的根本。也就是说伊朗人在协议中获得了他们意想不到的超额且廉价的利益需求，是“得了便宜”。之后当然要遵守协议了；这就是“卖乖”，乖乖的履约。
换句话说，伊朗人巴不得能按照这份协议履约下去，以最小的代价换取解除制裁，所以不会违反这份协议。其实这份协议也就是对核武器发展有了限制，其他方面没有太多要求。要不然伊朗人能在得知签署了这份协议之后，高呼“胜利”吗！
这就如同，你用1万块钱买了100万的东西，你还会愿意主动退货吗？当然要维持这笔买卖成交啊。但卖你100万东西的人，在明白过来之后，能允许这样的交易继续吗？当然要反悔。伊朗就类似花1万买东西的人，美国就是用100万高昂代价卖东西的人。伊核协议就是这个东西或者这笔交易。特别是这个东西和这个协议，有可能杀死自己和朋友的时候，卖东西的人自然更要不遗余力地取消它。
不过美国退出后，伊核协议名存实亡，伊朗人为了面子可能也会宣布退出，并且重启核计划。看看后续吧。
到此，以上就是小编对于特朗普再退巴黎协定的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普再退巴黎协定的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...