昆山市：女子遛狗不牵绳，宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看？，内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。

昆山市：女子遛狗不牵绳，宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看？
内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？
如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？
带狗散步却被拐弯车辆撞伤，主人不计花费救治爱犬，钱该谁出？

昆山市：女子遛狗不牵绳，宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看？

养狗不牵绳确实有错，如果咬到小孩因此而死亡，陪一千万也不多，而撞到了老人，有没有伤的严重，落下什么后遗症，是不是需要陪这么多钱，应该合理的费用，不要有讹人钱的事情在里面。

内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？

这种事儿其实并非个例，类似的狗伤人事件时有发生。提问者并未细述详细过程，所以无法判定是在城区还是乡村。如果是在城区有些犬类是禁养的，其实无论是禁不禁，都不建议在城区内养大型犬，城区人流集中，很难找到合适的活动场地，潜在隐患较大。

再者既然养了，作为主人就有责任和义务进行管控，主观上要有这种意识，否则像上述事件，老人受害不说，猎犬的主人也得遭受大损失。

这里也谈谈个人对于养宠物这件事儿的看法。这些年随着生活的富足，宠物也是越来越多，而且养啥的都有。这里面犬类最多，这里面集中存在几个问题。

一是如何养的问题，许多人确实有这个爱好，喜欢，但养的过程中其做法很难恭维，楼上的邻居也有几家养的，每天都会定点遛狗，但有些狗狗的习惯着实不好，楼道内就大小便，楼前的空地上也是常有，这也不知道是没训好还是怎么回事儿，总之这个让人很不爽。而且碰到小孩儿总会往身边凑，尽管多数都不咬人，但这其实还是存在隐患的，万一呢！

二.有始无终，部分人一时兴起会弄上养养。但新鲜劲儿一过就想遗弃，但有找不到合适的方式，就找个地方弃之不管，多数的流浪狗应该就是这个原因造成，但其实这部分流浪狗隐患极大，这里也想对有这种想法的朋友说一声，既然选择了就该妥善安排，有始有终。

那么大家对于养宠物这事儿有啥看法或者体会，也欢迎下方评论交流。

(文中图片来源网络，图文无关)

如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？

这都怨自己！是人都知道狗是畜牲，一旦发难人肯定受害，狗身上有很多传染病，如动物病，狂犬病毒，腥红热病毒，皮肤病毒等等，但有些人说这是造谣？不知这些人是没文化还是胡说八道，但结局是痛苦的！你想玩你就养，咬了人你包赔，死了人，你吃官司，你有钱不能买命吧！奉劝有些装相装大的人自醒吧！告诉你拉硬是痛苦的，花30000元不多，但买教训晚点啦！希望有些养狗人多学点知识有好处，没文化真可怕呀，害人害己！害民伤财，一臭一生！

规定牵绳处不牵，全责。即使牵绳因狗叫或其他动作吓着人跌了啥，也得赔，就如路上开车你按喇叭惊到老人摔了不也判有责吗？。。。作为一个爱狗人，尊重以及置身处地为怕狗人想一想，约束自己及狗的行为，矛盾自然就少了。。。最后，告诫下其他养狗人，养了就要好好训导，谁不喜欢听话又温柔的狗呢。。。养而不教，君之过也！

带狗散步却被拐弯车辆撞伤，主人不计花费救治爱犬，钱该谁出？

我家养狗我不做评价，因为我怕有人又把我老妈扯上，那样我就罪过了。但是有一点我明确说如果我家狗不管什么原因受伤了，我会尽力去抢救。我孩子曾买过一直可卡狗，买的价格1500元，是小奶狗，到家一周发现小狗有问题（被骗），到医院一检查是犬瘟，犬瘟的死亡率在90%左右，得了九死一生，救还是不救，救了有多大希望都不知道，更不知道花多少钱。但是妻子还是果断抱医院进行救治，她的逻辑是小狗到了我们家不能看着她死，从那之后差不多半年，妻子也不知跑了多少趟医院，前后花了4000来元，终于把小狗治好了，救活了。这当中狗狗几次病危，抽风、呕吐，失去知觉，但是狗狗生命力极强，苏醒过来给吃的就吃，小半年里狗狗由一斤多长到好几斤了，后来彻底治愈，只是由于病毒入侵脑袋，伤到神经，头稍稍有点晃，不明显。可能又有人说你对你妈会不会那么好，我告诉你们我是远近闻名的大孝子，我妈更是心地善良的老母亲，如果我不救那狗，我妈一定会骂我，在救狗的过程中真的没有想过已经超过本钱1500元，只想到他也是一条生命，来到我家是缘分，不能不救。

从法律层面上来说，狗属于个人财产，虽然小姐姐因为对其狗的感情，进行了十分细心的治疗，但是让不能改变其狗的财产属性。你对这条狗有感情并不能要求全世界的人都对你的狗有感情，判断一件事情的惩处度其依据就是法律。虽然可以理解保险公司以及司机的无耻，对于他们来说就是能少赔偿一些就少赔偿一些。但是从法律的角度来说他们是没有错的，他们已经赔偿了他们需要负责的那部分。狗狗的伤害也确实是他们造成的，但是没有那条法律要求他们要对狗狗的后续治疗负责。可以说小姐姐对其狗狗的治疗属于个人行为，这是出于与狗狗的感情才选择这么做，但是没办法要求大家都要对这样的治疗负责。只能说下一次选择带狗狗外出的时候，要职给狗狗拴上狗链，这样也方便控制狗狗的行动。也希望小姐姐的狗狗早日康复。

如果我们连自己的财产都无法保护，我们何来说自己是有权利的？况且我们保护的财产，还是一条生命，我们怎么可能放弃？

那天她带着自己家的两条狗狗在散步，却不想祸从天上来！一辆车从路口拐弯直接驶了过来，直接撞伤了她的两只狗狗。

而交警介入处理后也判定为是司机全责，车辆驾驶员是邓师傅，但是车辆的所有人是钱师傅，同时车辆也在车辆保险的年限内，狗狗的主人刘女士（化名）在法院诉求司机、车辆所有人且保险公司赔偿护理费以及其他累计费用共计15000元。

狗狗被撞伤了骨折，在医院花费了很多才救治回来，整整一个月的时间，主人在医院里看护着，拼尽全力救回狗狗，终于救回两条狗命！

医疗费加上疗养费还有其他费用，大概花了15000元。

保险公司只愿意赔偿狗狗价格的一部分，也就是2500元，可是主人觉得狗狗不能按照物品来算啊！她也不是为了钱而来养狗的，当时也不可能看狗狗自生自灭呀！

那么遇到这样尴尬的情况，你觉得狗狗的主人该怎么办呢？

这件事本质上是侵犯公民财产权的问题，主要看两点，第一是事故责任认定，第二看物的价值。

事故责任认定是肇事司机承担全责，那么肇事司机就应该承担物的损失价值。其实，司机全责认定是有问题的，因为两条狗是在机动车道上被撞的，这是狗主人照看不利的结果，狗主人也要承担至少三成的责任，拐弯，小区边上都是利己的表达，实际就是公路上，我们从现场照片也可以看明白。

其次看狗狗的价值，这个可以评估认定，狗狗到底值多少钱，值多少钱赔多少钱，这就是这类问题的处理原则。这里的狗狗是主人的物，是主人的私有财产。

这个事故的争议是，狗狗值2500元，但抢救狗狗花了15000元，这个事故该按照哪个标准赔偿，应该按照2500元狗的价值去赔，而不考虑抢救费用。抢救花多少钱，这是狗主人跟狗的感情，这个感情费用，不该由侵权人买单。

举个例子，有人撞坏了一个桌子，桌子值500，但是修桌子花了5000，按啥标准赔呢？500。