大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。
- 12岁女孩溜临居家的狗，狗绳拌倒老人致老人死亡，责任如何划分？
- 合肥65岁老人见女子遛狗不牵绳，与对方发生冲突时倒地，送医被诊断为脑梗死，家属向狗主人索赔14万。你怎么看？
- 内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？
- 如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？
12岁女孩溜临居家的狗，狗绳拌倒老人致老人死亡，责任如何划分？
这个问题我认为临居家（狗主）与小女孩的家长双方都该担责。I2岁说大不大，说小也不算太小，但总归是属于未成年人，遇亊处理不当的現象時有发生，有关狗狗伤人的事例己屡見不鲜，双方家长不该让她独自遛狗，属教导（引导）有误！
合肥65岁老人见女子遛狗不牵绳，与对方发生冲突时倒地，送医被诊断为脑梗死，家属向狗主人索赔14万。你怎么看？
从题目来看，双方发生冲突时倒地，至于脑梗死是不是因为冲突的发生而导致的，需要详细甄别，因为这是界定责任的重要依据。
如果双方只是语言冲突，没有实质性的身体接触，因为语言刺激导致身体产生应激变化，脑梗死是身体应激变化的结果，对方应该是无责任的。因为按照一般健康人来说，语言刺激是不会产生身体伤害恶果的，死亡人如果存在身体隐形疾病，应该对伤害结果负有责任。
如果是因为双方冲突时有身体接触，对方导致受害人倒地产生脑梗导致死亡，对方明显负有责任，需要承担侵权责任，但责任的大小需要按照双方在冲突中的表现来界定。
侵权责任法第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在本案中，双方发生冲突可见双方都负有责任，具体责任的划分应该由法院界定，侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体的赔偿金额也根据责任的大小来界定。
内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？
这种事儿其实并非个例，类似的狗伤人事件时有发生。提问者并未细述详细过程，所以无法判定是在城区还是乡村。如果是在城区有些犬类是禁养的，其实无论是禁不禁，都不建议在城区内养大型犬，城区人流集中，很难找到合适的活动场地，潜在隐患较大。
再者既然养了，作为主人就有责任和义务进行管控，主观上要有这种意识，否则像上述事件，老人受害不说，猎犬的主人也得遭受大损失。
这里也谈谈个人对于养宠物这件事儿的看法。这些年随着生活的富足，宠物也是越来越多，而且养啥的都有。这里面犬类最多，这里面集中存在几个问题。
一是如何养的问题，许多人确实有这个爱好，喜欢，但养的过程中其做法很难恭维，楼上的邻居也有几家养的，每天都会定点遛狗，但有些狗狗的习惯着实不好，楼道内就大小便，楼前的空地上也是常有，这也不知道是没训好还是怎么回事儿，总之这个让人很不爽。而且碰到小孩儿总会往身边凑，尽管多数都不咬人，但这其实还是存在隐患的，万一呢！
二.有始无终，部分人一时兴起会弄上养养。但新鲜劲儿一过就想遗弃，但有找不到合适的方式，就找个地方弃之不管，多数的流浪狗应该就是这个原因造成，但其实这部分流浪狗隐患极大，这里也想对有这种想法的朋友说一声，既然选择了就该妥善安排，有始有终。
那么大家对于养宠物这事儿有啥看法或者体会，也欢迎下方评论交流。
(文中图片来源网络，图文无关)
如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？
这都怨自己！是人都知道狗是畜牲，一旦发难人肯定受害，狗身上有很多传染病，如动物病，狂犬病毒，腥红热病毒，皮肤病毒等等，但有些人说这是造谣？不知这些人是没文化还是胡说八道，但结局是痛苦的！你想玩你就养，咬了人你包赔，死了人，你吃官司，你有钱不能买命吧！奉劝有些装相装大的人自醒吧！告诉你拉硬是痛苦的，花30000元不多，但买教训晚点啦！希望有些养狗人多学点知识有好处，没文化真可怕呀，害人害己！害民伤财，一臭一生！
规定牵绳处不牵，全责。即使牵绳因狗叫或其他动作吓着人跌了啥，也得赔，就如路上开车你按喇叭惊到老人摔了不也判有责吗？。。。作为一个爱狗人，尊重以及置身处地为怕狗人想一想，约束自己及狗的行为，矛盾自然就少了。。。最后，告诫下其他养狗人，养了就要好好训导，谁不喜欢听话又温柔的狗呢。。。养而不教，君之过也！
到此，以上就是小编对于骑单车遛狗撞伤老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于骑单车遛狗撞伤老人的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...