大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于7名造谣传谣者被查的问题，于是小编就整理了2个相关介绍7名造谣传谣者被查的解答，让我们一起看看吧。
有人造谣说浙江卫视的7个主持人被包养，造谣者会负法律责任吗？
不仅造谣者会承担法律责任，而且传谣者也会承担法律责任。
对于网传浙江卫视七人被包养一事，浙江卫视在29日给出了回复，并在公共社交平台上晒出相关辟谣声明。
在声明中写道：相关主持人已经报警，并且已经采取相关法律手段，并保留追究其法律责任的权利。
造谣者要承担什么法律责任呢？
既然主持人已经报警，那么这些人要承担什么处罚呢？
造谣诽谤他人的处罚，是《治安管理处罚法》中的相关条款。根据第四十二条规定：捏造事实诽谤他人的，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
同时，在我国《刑法》的第二百四十六条之规定：捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
因为这次被造谣的是浙江卫视的七人，而且还都是公众人物，这种情况一般会被称之为情节严重，如果按《治安管理处罚法》的规定，这是情节特别严重的，应该是会被处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
如果此时够得上刑事责任，那么造谣者得到的惩罚会更大。
造谣者同时还有可能承担民事赔偿责任
这些年，不断有网友在网络上诽谤明星，并被明星起诉，最近有一个案例是说包贝尔起诉一网友诽谤，被判在其社交账号显著位置发表声明，向原告包贝尔赔礼道歉，赔偿其精神损害抚慰金及律师费共计40000元。
造谣者之所以会被造谣对象起诉，这是根据《民法典》中第一千零二十四条之规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
被造谣者可以向法院起诉，要求造谣者承担停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的民事责任。法院如果认定构成诽谤他人，会根据原告的请求要求被告删除诽谤资料、赔偿损失、赔礼道歉等。
所以，此次造谣浙江卫视7个主持人被包养的造谣者，不仅会被拘留甚至判刑，而且还有可能被造谣者起诉，并承担经济赔偿。
“天价鲍鱼”如果是炒作造谣，造谣、传谣者是不是该负法律责任？
近两天所谓“天价鲍鱼”事件炒作的比较厉害。尽管前面的视频本人没有看到，但是看到了后期对于这个事件的处理的小视频。
短短的1.26分钟的剪辑小视频出现了养殖户与拍视频的自媒体人员语言针锋相对。养殖老农只是说了这是一个天然的鲍鱼，结果自媒体人竟然高调的攻击了这位老农，使得这位老农说出了一句不该说的话，但这是话赶话造成的这种结局。
这位自媒体人竟然公开的咆哮着，有点公开的污蔑青岛，还在提醒以后的游客不要去青岛类似的话，这种说法是为了拍视频的效果，当然也是为了赚一些流量。毕竟自媒体人能抓住视频的焦点视觉或者说爆炸点，才引起了后来天价鲍鱼的炒作的嫌疑。
最终处理的结果是养殖户的老农向这位自媒体人道歉，并且处理的80块钱又退还了这个自媒体人。其实这就是一个鸡毛蒜皮的小事，人家那里是养殖区，而且是晚上去到海边捡到了一个大的鲍鱼，并且官方也已经表明了那个地方是养殖户承包的区域。但不管怎么样也不能通过这件事抹黑青岛，抹黑山东。
天价鲍鱼与天价大虾是两码事，一个是有意而为之，一个是无意而为之。也就是一个是蓄谋已久的陷阱，属于宰客的行为，另一个是偶然碰到的一个巧合的行为。这件事情不应该这么去炒作，但是做媒体人为了赚流量，挖空心思，最终还是钱的事。
从总体上来说，这件事情也不能说是谣言的传播，毕竟这件事情不是无中生有，也不是空穴来风，至少有这件事的雏形存在。这件事的发酵是通过网络平台进行发酵的，想追究造谣者和传谣者的可能性非常的难。谣言止于智者，不信谣，不传谣才是我们做自媒体人的最高贵的品德，不能够为了钱而不择手段，应该想想自媒体的影响力。知错就改，善莫大焉！何必为了一点钱，抹黑一个地方。
以讹传讹刻意抹黑青岛，进行地域攻击的应该追责。
很多人被别有用心的媒体以“天价鲍鱼”蒙住了双眼，内容和追加报道都没仔细看就开喷。
事实上这伙人是有预谋的“捡海货”，而且是老手。大半夜的开着车带着专业工具跑到偏远渔村的养殖区“捡鲍鱼”，谁信？关键是最近一个多月，抖音上经常有关于去黄岛西部以及崂山东部有养殖区“捡海货”的视频，其中就包括这次“捡鲍鱼”被抓现行的几个人。
半个巴掌大的鲍鱼，就我这海边长大赶海上百次的都从来没见过，而且这么大的鲍鱼在海水里吸附力近200公斤，徒手就算把壳给拽掉都拿不下来，拿下来也是残品。而视频主人公拿着一个鲜活的大鲍鱼，说是自己是游客，鲍鱼捡的，还是半夜在渔村养殖区捡的，让他徒手再捡一个看看？简直就是把公众当傻子，完全是在利用媒体掩饰他们的偷盗事实，刻意抹黑渔民甚至整座城市。
并且当事人昨天也发了公开信，说他的视频一共有5段，以新闻形式发布的是来自济南的齐鲁晚报剪辑过的视频。而问题就出在这里，视频是渔民说要500元，而事实上是他带着怒气问渔民给你500要不？所以才有了渔民说的要500，这些都被剪掉了。根本就是一些媒体和自媒体为了博眼球而断章取义。另外当事人也澄清了，网传视频说要找人曝光的是梨视频发布之后被网友后期配音的，根本不是他说的。
所以这事根本就不存在讹诈500块的事，而且鲍鱼也不是游玩捡的，是大半夜专程驱车来“捡”的。渔民自身只跟此人要了80块，这么大个鲍鱼在海鲜市场80都买不到，何况车上有没有其他海货还未知。最终蒙受损失的渔民却成了众矢之的，谁之过？
不就是这些以讹传讹博眼球的人所为吗？就应当对其追诉法律责任，以儆效尤！
这一阵山东的负面新闻不少啊。
天价虾曾轰动全国，现在又添天价鲍鱼的续集。
山东是孔子的故乡，礼仪之国，现在看来已经学坏了。
捡个鲍鱼要五百，你咋不干脆抢劫去呢？
题主试图为山东人洗白。洗不白的。
“当地政府已经积极妥善解决了，为什么还要炒作？”
这话很耳熟啊。
苟晶的班主任已经主动道歉了，苟晶为什么还要翻旧账啊？
要是道歉管用，还要警察做什么？
相比之下，打劫别人的人生比打劫别人的钱财更恶劣，更可恨。
高考冒名顶替比天价鲍鱼恶劣千倍万倍，可恨千倍万倍。
天价鲍鱼已经解决了。
冒名顶替者关系网还没挖出。应该一个一个挖出来，绳之以法。
到此，以上就是小编对于7名造谣传谣者被查的问题就介绍到这了，希望介绍关于7名造谣传谣者被查的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...