大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于监控还原致39死火灾的问题，于是小编就整理了1个相关介绍监控还原致39死火灾的解答，让我们一起看看吧。
如何看待空姐遇害案中打捞疑犯救援队向滴滴协商百万赏金？
这个水上救援队是想钱想疯了吧，要这笔钱不合适。
当时滴滴提出悬赏百万寻找凶手的时候，凶手不见了，滴滴要寻找的其实是犯罪嫌疑人和线索。警方通过视频监控锁定嫌疑人跳河为止，其实就是找到线索了，至于打捞尸体的救援队，本身对“发现线索”并没有什么贡献，只是辅助、印证警方的判断罢了。
警方找到线索，但是因为警方的使命就是寻找犯罪嫌疑人，这是他们的公共职责所在。警方是不该也不会索要这笔奖金的。至于打捞队，则没有资格拿这笔奖金。
但是，考虑到打捞队的辛苦付出，还是可以得到一小部分钱。如果这是一个民间打捞队，应该得到劳动报酬。平时他们打捞一笔业务，需要多少钱，比如5万，这一次也应该拿多少。可以适当高一点点，但是也就仅此而已。如果打捞队是政府办的，连这笔钱都不应该拿，因为其运营已经花掉了纳税人的钱，也就是运营经费。
对滴滴来说，既然承诺了这一笔百万巨奖，没有任何表示也不妥。滴滴首先应该给遇害者一大笔赔偿，相信并不在这100万奖金里面。这100万，滴滴还是应该拿出来，成立一个有关公共安全的公益基金。比如，用于以后进行举报的市民，或者对滴滴司机进行监督的人士。
本案发生后，滴滴公司相当被动，事实上滴滴提供的服务，短期内不但没有提高，还有很大的下降。滴滴取消了晚上顺风车的接单，进行了安全排查，结果导致很多城市叫车困难，而且也有更多滴滴司机的问题被曝光。滴滴应该花一笔钱来改进自己的服务，而不是简单地来进行公关。
打捞嫌疑犯救援队成功将疑犯打捞，并根据滴滴公司悬赏通告特征确认为滴滴公司司机刘振华，尸体暂时由警方保管，打捞救援队根据滴滴公司悬赏公告索要百万赏金，合情合理，滴滴公司应该支付。
再者此事件对滴滴打车公司的声誉有严重影响，为了挽回这种影响，而发布悬赏通告，并在悬赏通告中明确指出，如发现或找到滴滴顺风车司机嫌疑人刘振华，最高奖励一百万。所以打捞救援队找到疑犯，并确认身份的情况下，向滴滴公司提出支付悬赏金，这很合理，并且滴滴也应该按要求支付。
个人或者团体发布悬赏通告，是合法行为，是有一定法律效益的，如果不按悬赏通告要求，拒绝支付，那么完全可以走法律程序。
当然，本来滴滴因为此事件公司声誉已经受到了影响，我想也不会因为悬赏金去进一步损坏公司声誉，毕竟作为一个公司，诚信是最主要的。双方交涉手续完成，我认为会按要求支付。
此前笔者也看过别的一些报道，什么协助警方打捞，谈什么钱，有失道德之类，不应该支付什么的，我想说，打捞救援队，人家是靠这个赚钱的，按要求打捞，再给支付报酬，这没有错，人家也不能天天义务劳动吧！那拿什么挣钱。再者滴滴自己出的悬赏通告，也是明确规定酬金的，这索要酬金合情合理的！
不可以给这么多钱，这样的话和抢劫没啥两样了，滴滴说的是提供线索，找到人给百万赏金，应该按照线索的重要性给赏金，救援队的本质工作就是打捞，不能以这个为借口而领取百万赏金，滴滴只需要支付打捞费用就可以，再者可以适当的加钱。
事件来龙去脉：
2018年5月6日凌晨，祥鹏航空空姐李某珠在郑州航空港区乘坐滴滴顺风车遇害一案引发关注。2018年5月10日滴滴公司发布悬赏寻找顺风车司机刘振华公告，因涉及重要事项，滴滴公司向全社会公开征集线索，寻找一位名为刘振华的顺风车司机，对提供线索的热心人，滴滴将视线索重要程度给予最高100万人民币的奖励，线索征集电话：010-83041110。
6月1日参与打捞疑犯的河南郑州红十字水上义务救援队委托律师向滴滴协商赏金事宜，代理律师付建表示，此案中救援队利用打捞工具，发现并成功将刘某打捞上岸，警方经过DNA鉴定，确认被打捞上岸的人为滴滴公司悬赏百万寻找的对象刘某某。滴滴回应称，由于目前有多个团体和个人向平台提出领取奖金的要求，希望相关申领人能够尽快提供切实有效的证据，并经公安机关确认对案件侦破确有重大帮助，一经核实将尽快把奖金给到最合适的个人或团队。
法律分析：
一、滴滴公司悬赏公告属于生效的悬赏广告。悬赏广告即广告人以广告的方法，声明对完成一定行为的人给予报酬的意思表示，广告人对于完成该行为的人，负有给付报酬的义务。民法总则第一百三十九条 以公告方式作出的意思表示，公告发布时生效。
二、水上义务救援队有权要求支付奖金。滴滴公司承诺，对提供线索的热心人，将视线索重要程度给予最高100万人民币的奖励。救援队利用打捞工具，发现并成功将刘某打捞上岸，警方经过DNA鉴定，确认被打捞上岸的人为滴滴公司悬赏百万寻找的对象刘某某。救援队打捞出刘某尸体行为，完成滴滴公司“活见人、死见尸”寻找顺风车司机刘振华的目的，滴滴应当支付相应报酬。
三、水上义务救援队不可能获得百万奖金。顺风车司机刘振华下落被发现并打捞出水，主要依靠公安机关侦查工作，刘振华尸体肯定就在此段河里，救援队受公安机关委托，依据公安机关指示范围打捞队的。郑州市公安局官方微博“2018年5月6日凌晨，我市航空港区发生一起命案，受害人李某珠（女，21岁，山东济南人）在搭乘网约车途中被害，网约车司机刘某华（男，27岁，郑州航空港区人）有重大作案嫌疑。经专案组调取事发地附近多路监控，顺线追踪，显示嫌疑人刘某华作案后弃车跳河，现警方正在相关区域全力展开搜捕。”如果警方允许公众在事发区域自由打捞，其他民众或许先打捞出水。水上义务救援队在公安机关发现顺风车司机刘振华跳河地点之前，没有向滴滴公司提供顺风车司机刘振华下落重要线索。其他提供要求领奖的人也不能获得滴滴奖金。
救援队或者其他人员要求滴滴履行悬赏承诺，也许不都是为了百万奖金，而是考验滴滴诚信问题。我认为，即使没有公众符合滴滴领赏条件，滴滴公司也应当将百万奖金捐出来，在郑州地区设立类似悬赏基金，委托公安机关代管，如郑州地区发生滴滴乘客安全问题，基金管理机构及时启动悬赏工作，动员社会力量提供线索。
分析社会问题，回答网友关注，请关注我的头条号。欢迎评论与互动，请多给我点赞。
到此，以上就是小编对于监控还原致39死火灾的问题就介绍到这了，希望介绍关于监控还原致39死火灾的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...