大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京称川普是条汉子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普京称川普是条汉子的解答，让我们一起看看吧。
普京和特朗普谁执政得好？
没有最靠谱，只有更靠谱。普京和特朗普在执政好坏上是没办法比较的，只不过在外交风格和政治涵养上，普京更靠谱。他们两个人领导的是世界上完全不同的两个国家，如果一定要区分谁执政的最好，除非两个人一前一后领导治理同一个国家。很明显，这是天方夜谭的事情，连假设都显得没意义。
特朗普上台以来，因为其诡异善变，捉摸不定，并且嚣张跋扈肆意妄为的行事风格饱受指责。但是改变不了的事实是，他就是美国总统，不靠谱的特朗普还肆无忌惮的利用国家机器任性妄为，无论是处理美国国内事务还是国际事务，都是如此。他这种执政风格，一定会迎合部分美国人，特朗普并不是孤家寡人。而且他执政好坏在美国社会就会有很大争议，如何再拿他和另一个大国总统相比？
普京是俄罗斯的强人总统，也是接棒叶利钦以后，连续领导俄罗斯将近二十年的俄罗斯总统。至少，对俄罗斯人而言，普京领导俄罗斯应该是执政比较好的，要比不靠谱的特朗普强不知道几倍。
普京和特朗普是俄美两国的总统，是各自带领不同的国家发展进取的领导人。在各自的国家谁都会有自己的支持者。这种谁执政好，谁执政坏的问题，不同的人就会有不同的看法，根本没有准确权威的解释。普京和特朗普执政到底如何，只能让生活在俄罗斯和美国的人民去自己体会了。
个人观点，欢迎浏览。同时大家也可以在评论区留言交流！
执政靠不靠谱，不是取决于某一个具体的领导人，而应当取决于他们各自的国家、能调动的资源（包括国际国内）以及当时的国际形势大环境。
相比较而言，执政初见成效，而且在位时间超长的应该是俄罗斯总统普金；因为现在的俄罗斯与普金总统当年接手叶利钦时期的俄罗斯相比，底气足了许多，也霸气了不少；
星星还是那个星星，月亮还是那个月亮；俄罗斯还是那个俄罗斯，不过俄罗斯在普金手里，在涅槃中得到了重生；不夸张的说，普金用了20年功夫，再造了一个俄罗斯；
苏联刚刚解体之时，在乌克兰境内的军事工业企业多达3594家，职工300万人；直接从事武器生产的企业就有700家，职工140多万；
苏联时期的火箭、大型运输机、军用舰艇、装甲车辆等陆海空各种装备都是出自乌克兰；另外苏联时期的顶级军工科研机构都在乌克兰：
比如耳熟能详的安东诺夫飞机设计局；诞生过T34、T64、T80坦克的哈尔科夫设计局； 苏联航母的制造厂尼古拉耶夫造船厂；研制第四代苏联战略导弹主力型号的南方设计局，等等；
没有了这些，直到今天俄罗斯都没有正经建造过超过5000吨的军舰；如果没有从乌兹别克拆回来伊柳申飞机生产线，俄罗斯连大型飞机都造不出来！
就是这么个俄罗斯，硬是让普金总统盘活了，起死回生四个字一点儿都不过分；仅仅就这一点来说，普金执政比川普就有好几条街的距离；
再来看川普。比起普金来，川普手里的牌就好多了，就美国的综合国力而言，就美国的军事实力来说，美国与俄罗斯都不在同样一个频道上；
可是现在的美国是人神共怒——无论是美国的盟友、朋友、对手、敌人都在美国的对立面，无一幸免；G7z峰会上的“6：1”让人印象深刻；
即使在美国共和党内部，川普也是四面楚歌——共和党参议员甚至还有一位同意弹劾川普；而限制川普总统种种权利的议案也是纷纷出台；民主党掣肘那更是常态；
川普的前任小布什和奥巴马时期的美国不说是一呼百应，但是也有若干小兄弟；现在川普领导的美国简直就是孤家寡人；
一手好牌，被打成这样，也不得不佩服川普这样的总统！
这个东西是分不出好坏的，局势君这么说可不是不负责任的敷衍，而是因为客观条件决定了没办法比较，下面解释一下为什么不能比。要想知道谁执政工作做的好，那就得看执政成绩了。执政成绩一般看经济发展状况、看国内环境是否稳定、看人民的幸福指数、看国家的外交地位等等这些方面，如果看这些指标的话美国肯定是完胜俄罗斯的。但是不能就此认为特朗普执政比普京好，因为美国的这些优势并不是特朗普搞出来。特朗普上台之前的美国和现在的美国差别并不大，本来人家经济就好、国内就太平、国际地位就高，而这些方面俄罗斯本来就差。
他们俩人真要想比出个高下来，必须得给他们同样的执政环境，然后任期 结束后再去评定，比如说他们俩都去治理俄罗斯，看看四年后俄罗斯到底是什么情况，根据以上那些指标挨个比对，就能分出胜负了，可是这种情况不存在的，我们唯一可以比较的是他俩的执政能力。
普京从1990年进入政坛，已经干了30年了，他是俄罗斯政坛的的老司机，执政经验非常丰富，有灵活而高超的手段处理俄罗斯面临的各种问题，他的执政能力是很强的。有人说普京不善于搞经济，这个其实真的很为难他，发展经济不是一个领导者能搞定的事儿，那个非常复杂和艰难，换了谁都很那奏效。特朗普在2016年的年底选上总统之前，他连一天公务员都没干过，他的执政经验就几乎是零。他上台之后一边在国内跟媒体和民众吵架，一边在国际上给其他国家收税，他的执政手段其实非常简单粗暴，跟他做生意的时候没什么两样儿。他有利用总统权力强势推动事情的魄力，但是缺乏解决问题的灵活性。因此要论执政能力和执政水平，特朗普远远比不上普京。但是要论执政效果，这个就没法比了，因为美国家大业大底子好，经得起各种折腾，于是特朗普看上去好像做得风生水起，但这并不一定说明他的执政水平就高。为什么说，实际上普京和拜登之间的“交手”早就已经开始了呢？
普京致贺拜登胜选之词
柔中有刚
暗藏杀机
既指明美俄可以进一步发展关系
促进世界和平
更挑明美不要使阴招
否则引发俄方强烈应对
拜登暂不露声
悄悄布局
扼制俄发展的企图未变
目前双方尚在试探中
正式过招待需等拜登正式登上总统大位
故，俄美关系依然阴云密布
#凌远长著#
美俄的较量随着西方的意识形态，冷战以来就没有间歇过。这是美国的基本国策，这个世界，“王”只能存在一个，所以世界出现二个强大的“王国”，必须存在争斗。
自从上世纪90年代初，苏联的解体，美国坐实了世界老大的地位；当然，苏联解体美国的功劳无可厚非，但形势还在发展，今日的普京，对美国的打击反制能量是巨大的，我们都可以看到，普京对美国说“不”的张力可以说对奥巴马甚或特朗普都是无法招架的。
不是美国对俄罗斯反复制裁已经让普京的俄罗斯衰败，恰恰正是普京对美国的企图，扼制在起步线上，使得美国霸权的地位不够圆满，例如美国地中海政治就没有达到。例如全球石油美元由于伊朗的关系如梗在喉。
既然拜登在竞选的时候已知特朗普有“通俄门”事件，因此未来的总统就要严密防范于未然，别给美国政界说三道四，特别是在对俄的事务上切切得小心，这也囿于美国一贯的政策关系，至少说，拜登在未达登台之际，对俄也得做些功课吧！
大选之前，拜登是明确表示了俄罗斯是美国最大的敌人，他曾给《纽约客》记者说过：“普京没有灵魂”。而普京在拜登成为美国总统之前，普京也必须未雨绸缪，未来的美俄关系，对普京、对拜登来说，这四年无疑是一个重大而严峻的考验，从这一点来说就是已经较上了劲！
这里，普京对拜登发贺电已是在1个月以后，而对特朗普登台的贺电则是2个小时后。尽管说普京对这两个总统的贺电都表达了善意，也尽管说普京推诿国事繁忙，但总是存在一种思考的时空吧！怎么没有区别呢？这是一种警惕和清醒？足显选前与拜登的意识较量。
当然，拜登领导下的美国不可能放弃挥舞美国霸权的大棒，一样会制裁俄罗斯，两国之间没有平等和尊重，这一点，普京还是有心理准备的。然后踢了一个直线球：“我等着与你接触和互动，接下来就看你的了”。
政治铁腕老手的普京，他心里清楚，美国对俄罗斯的成见与敌视是根深蒂固的，冰冻三尺非一日之寒。特朗普冠着“通俄门”的罪名都没将美俄冰雪消触，更别说拜登了，此后之路的前景会怎样呢？普京意识到了未来4年的景遇，或许是更加悲观了！
拜登在竞选总统之时，就已经对莫斯科表态了，那就是美国的头号敌人就是俄罗斯，我上台之后，会更加坚定这一点。
川普政府之前是奥巴马政府，美国前总统奥巴马的手下有两员大将，一员是“瞌睡虫”拜登，一员是国务卿希拉里。在2016年的G20峰会上，奥巴马和普京之间迎来了最紧张的时刻，一张俄罗斯总统普京和美国总统奥巴马互相对视的照片很快就引爆了互联网，隔着冰冷的屏幕，每个人几乎都能感觉到现场火药味十分浓烈，网友戏称此等名场面为“死亡凝视”。
“死亡凝视”过后，前总统奥巴马开始宣布制裁俄罗斯，并授权驱逐35名俄罗斯外交官，美国开启了“新冷战模式”。一开始，俄罗斯保留了“报复”权力，并没有驱逐美国外交人员，而是选择了静观其变，坐等明年川普上台，看他的政策，会不会改变俄罗斯与美国的关系。
前总统奥巴马和普京之间的关系极其恶化，身为副总统的拜登，毋容置疑，并没有对俄罗斯发出善意的信号，在和普京会面之际，说普京的眼神里没有灵魂，普京就差学着川普说：““瞌睡乔”，我看你眼神里充满了“瞌睡””
为什么说，实际上普京和拜登之间的“交手”早就已经开始了呢？
普京和拜登的“交手”，在奥巴马政府时代就已经开始了。
在拜登竞选总统之时，并没有改变自己的态度，非常鲜明，那就是俄罗斯是美国的头号敌人，上台之后，他将会更加坚定这一点。
两者之间的交锋早已开始，拜登不止一次发出极其不善意的信号，俄罗斯学者早就感受到了凛冬将至，在拜登的优势越来越明显的时候，俄国学者发出了悲观的信号，莫斯科的挑战来了，华盛顿和莫斯科的关系将会进一步恶化，凛冬将至。
在美国选举人团投票确认拜登胜选后，普京的祝贺之词，虽然有善意的信号，但是柔中带刚，绵里藏针，暗藏杀机，有敲山震虎之意。
美俄之间，是熊和鹰，终究无法共食一块肉。
到此，以上就是小编对于普京称川普是条汉子的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京称川普是条汉子的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...