小伙公交车上拒不让座，老人怒扇小伙四耳光后猝死，该不该赔偿？，怎么看待，南京地铁老汉地铁内扇腿伤女孩耳光逼其让座：让我坐，你报警？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人街头扇女童耳光的问题，于是小编就整理了4个相关介绍老人街头扇女童耳光的解答，让我们一起看看吧。

小伙公交车上拒不让座，老人怒扇小伙四耳光后猝死，该不该赔偿？
怎么看待，南京地铁老汉地铁内扇腿伤女孩耳光逼其让座：让我坐，你报警？
百度搜索风云排行榜老汉逼腿伤女孩让座，遭拒后怒扇耳光，为何这种事能上热搜？
91岁老人剐蹭轿车反抽司机耳光，对此你怎么看？

小伙公交车上拒不让座，老人怒扇小伙四耳光后猝死，该不该赔偿？

尊老爱幼是宏扬中华传统美德，但这不属于必然的责任义务，老人强迫年轻人让座，是为老不尊，无法不理的行为，自己动气，还出手圢人，叫做粗野蛮横至极。这样的人猝死应该是罪有应得，不该同情，小伙完全可以不必负担任何责任。

不过，从道德与人义上来说，国家一直倡仪年轻人给老弱病残和孕妇让座，按理年轻人不该和老年人计较长短，而应主动让座为最美，但小伙子并没有同情心，没有给老人方便，这叫失德，没有尊老爱幼同情弱小之念。但不属于他的责任义务。

我们甚至可以这样认为，小伙子行了霉运，碰上了一个易心急的老人，而且这个老人可能患有高血压或者心机梗塞之类的病，所以，在情急气躁下容易动恼上火，甚至可以认为小伙和老人可能发生了语言冲突(题主没有说明这方面)，不然，老人即便再生气，再心急，也不至于直接出手连搧他四个耳光，然后猝死？

如果，上面这些假设属于前者，小伙自认倒霉吧，从人道上来说，给点人道安葬也说得通，这不属于任何责任，若小伙不给，也说得过去，老人猝死，根本与小伙子没有半点关系。若然属于后者，老人有要求让座，可能语气过重，又不懂尊重，造成小伙出言顶撞，至使老人动气，急怒攻心而猝死，这情节又不同了！即他不杀伯仁，伯仁却因为他而死。所以，这种间接伤害，也是担负部分责任的。

综合上述思想意见而言，大家坐公交车时，最好是主动的给老弱病残和孕幼让座的好，而不至让他们动恼引气，免造成节外生枝。若然不让座，也千万别和老人争吵，而做个什么也没听到的糊涂人。但老人们更该注意身己的身体，出门一定找人陪护，不要去强挤公交，更不能倚老卖老，为老不尊，强迫人家给你让座，因为大家都是乘客，公交座位都是谁先上谁先坐的，人家没有照顾你的责任义务，老人没有权利强迫别人让座。想让座必须学会尊重，学会客气一些，对人有点礼貌，这样，人家才会给你让座。

从道德方面讲，年轻人应该让座，但是不让座也不犯法。老人气性大，感觉年轻人必须给他让座，他不知道现在做事什么事是应该的，什么是不应该的。

也就是说年轻人没有给你让座的理由，都是花钱消费，凭什么给你让座，你可以用商量的口吻给你让座，不让是公道，让是仁义。千万别倚老卖老，遇事情商高一点，坏事也变好事。

怎么看待，南京地铁老汉地铁内扇腿伤女孩耳光逼其让座：让我坐，你报警？

对此事，我有四点看法：

地铁的座位，要优先让老、弱、病、残、孕人士来坐。

老人年龄大，当然可以优先坐，但女孩腿有伤，身体有病，也属于优先的范畴，也完全可以坐，也有坐的权利啊。

老人有权利、女孩也有权利，在坐座位面前，一样的平等，却非让女孩让座，这个老人，纯属无理取闹。

让座是美德，不是义务。

身体健康的人理应向有需要的人让座，但不能强迫。让了，说明这人有素质、有爱心，不让，只能说，个人素质有待提升，仅此而已。

谁也没有强迫别人让座的权利。

老人不但强迫女孩让座，强迫腿有伤的女孩让座，还打女孩，为老不尊，真让人不知说什么好。

公共场合，朗朗乾坤，竟公然撒野，倚老卖老，目无王法，这样的人，即使年龄再大，也一定要追究法律责任！

真应了那句话：不是老人学坏了，而是坏人变老了。

坐座的人不少，为什么非让女孩让？

这个问题，我想老人心里最清楚。无非看女孩年轻、弱势、好欺负，换个身强体壮的小伙子试试，老人敢这么霸道、这么猖狂、这么为所欲为吗？这种欺软怕硬，强盗式的思维，让人恨得牙痒痒！

我们说尊重老人，尊重的是老人的行为，不是年龄。

中华民族有尊老爱幼的传统美德，我们是要尊重老人，但前提是，老人要自尊、要自重、要自爱。

老人强迫女孩让座，本身就是不自爱，强迫有腿伤女孩让座，更是欺人太甚。

“爱人者，人恒爱之”，如果不知道爱别人，不知道体恤别人，只是一味让别人谦让，勉强人人为自己，却无法做到我为人人。

只为自己考虑，不为别人着想，这样的老人，不值得尊重，不配得到尊重。

——· END ·——

亲子心理师徐婧英国家二级心理咨询师，主修家庭教育、情绪管理方向，搜狐亲子教育专家，《心理育儿》杂志专栏作者，大V店、有书、娃娃等多家平台家庭教育主播，资深媒体人，可以免费咨询哦！

收起

因为我不在现场，又看不到事件详细描述，也就只能凭想象看待整个事件。老汉的行为当然不对，即便女孩腿不是伤的，也不是必须让座的理由，作为有思考能力的公民都理解，提倡推崇为弱者在公共场合提供帮助，现爱心是为了让我们耐以生存的社会更文明，更和谐，个人素质更高，是建立在自愿的基础上，并没有强制性的形成文字依据必须提供帮助，这种行为本来就是思想道德层面的事情，也可以认为是公民应该尽到的社会义务，个人素质低下必须得到社会舆论的谴责，所以事件的对错自在人心，毋庸过多鏖诉。重点是这种事情为什么会时常发生并且形成矛盾?久而久之就让善良的人心寒否定质疑自己应尽的义务，也让渴望得到帮助的弱者感觉不到这个社会温情，其结果必然是麻木的人更麻木，善良的人变得麻木，和谐就无从谈起了。我承认坏人变老了的说法，也不否认倚老卖老的现象，但是缺乏教养素质低下的年青人也存在，不过相信这个社会的正能量才是普遍占主流的。人性最初都是善良的，各式各样的社会矛盾及成长经历有时候会改变这种特质，所以发生这种事情我们也应该关注一下围观者的心态?能不能宽容一点想:1.当时老人并不了解女孩的脚伤，或者认定女孩用脚伤来推诿。2.曾经出现过老年人要求别人让座但是人家让了之后自己却不坐，目的仅仅是想教育一下年轻人，大家都知道人越活越心越小，对什么事都爱较真。如果有这样的情况，那我认为围观者太冷漠麻木了，自己主动站出来给老人说明情况并把自己的位置让出来相对于拍下视频拿出来讨论起的作用更大，我个人认为，别人不让座不是自己不让座的理由，也就是说拒绝随波逐流，甚至同流合污。最最重要的是，每个人都要老去，我希望社会进步而不是倒退，在谴责丑恶现象的同时不要忘了对别人一个小的善意也就是为自己留一个需要得到帮助的机会。

年青人车上让座是中国人的传统美德，让是礼不让也是理。老人车上接受别人让座应客气的说声谢谢！强行让他人为自己让座，甚至动手打人，和路边抢劫又有什么区别！人老了是人生规律，不是骄傲的资本，牛气哄哄的公共场合打人，是侵权行为！应交公安处理！我老汉今年74岁，车上看到需要座位的老弱病残我会主动让座，别人给我让座我总说声谢谢我下站就下车。

百度搜索风云排行榜老汉逼腿伤女孩让座，遭拒后怒扇耳光，为何这种事能上热搜？

与其来问为何这种事能上热搜，不如问问为何会有这种老人，是谁给他的勇气去这样对待一个女子，是梁静茹吗？很明显，不是，这位老人这么大年纪还如此处事，可想而知这么多年他的同事，朋友是怎么过来的，一次次的忍让和顾及情面换来的不是向善的人性，而是越来越无药可救。正如那句老话所说，姑息则养奸啊

不是现在的人没素质而是没素质的人变老了，这种事上热搜也不是一次两次了，为什么上热搜，就是因为有这样一群老人，把我们对他们的好当成理所当然，不知道感恩。其实他们这样做不仅触发了老年人与年轻人的矛盾，也是在变相毁坏了老年人的名声，真是一块坏肉坏满锅。而且并不是女孩不想让，是身体实在不允许，你作为老人，如果是你自己的孙女腿上有伤你也会如此对待吗，有力气打人，身体状况比我们一般人都好啊，还需要座位吗，人心都是肉长的，但不要把我们的善良当成理所当然，我们善良不代表我们没原则。

91岁老人剐蹭轿车反抽司机耳光，对此你怎么看？

就是买老吧，我们从懂事起就开始接受尊老爱幼和教育，如其是对待长辈上一直在提倡尊老，话说白一些就是贯的，当然了这都是极各别的，多数还都是互相尊重，大娘大爷的称呼本身就是尊重，你也同样需要对方尊重，希望此类人举动别向传染病我们需要的是和谐社会，互相尊重社会才能和谐！

不是受损一方都有理，那要看三轮车因为什么原因剐蹭了轿车？轿车占用了自行车或三轮车道，老人不得不变道，若汽车不挡在路边，91岁的老人就不会冒着风险绕到路中；他也就不会紧张；不紧张也就不会出现剐蹭。责任并不全怪老人，凭什么要陪？没找司机要惊吓费已经不错了！现在有一些人不按理说话、办事；恃强凌弱，并以起哄心态动辄就骂：‘’坏人变老了！‘’ 坏人毕竟是少数，年轻人就没坏的吗？如果认为老了的都是流氓，那就回家骂自己的老人吧，只因他们没教育好你！人不能太过自私、太过嚣张，人都有老的那一天，善待别人等于善待自己！

犀利回答：穷横穷横的。

当今社会，没有搭上财富快车的老百姓也只能过着平凡的日子。

然后就是这位老头了，还有他儿子，都没钱，没钱赔，儿子说让车主楱老头一顿，明显不给钱。

这位车主既然有保险，就找保险公司吧，打比方你让一辆小卡车，小面包车刮蹭，能要出多少钱来，对方基本都是交强险，最多2000块。

当然了，吃亏也不能这么吃的，等老头的儿子来，来了以后基本没打算赔钱，老头还急眼了，打了车主几下，这里奉劝各位车主和年轻人，碰到这种情况，一定要忍，千万不要还手，这个不是闹着玩的，碰倒这个老头，你这辆车的钱都得栽在这。

这时候，真是一句话，吃亏是福。一定要冷静。

碰到这种情况，一定要早点离开是非之地。

谢邀

老人的举止到底是因为事出有因呢？还是故意所为？

这个问题我认为要从两个方面来看待

第一，老人的举止是事出有因

如果是驾驶者在驾驶的时候触碰或者是伤害了老人，老人找他理论。而驾驶者言辞过激，激怒了老人。所以，老人才剐蹭轿车并动手打了司机。那么，我们也不能完全的责怪老人。毕竟，司机也有责任。当然，老人的做法确实有点过分。