大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教师挪用19万学杂费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍教师挪用19万学杂费的解答，让我们一起看看吧。
教师挪用学费怎么处理？
教师挪用学费是一种非常严重的违法行为，应当受到法律的严惩。处理方法可能会包括：
1. 取消教师的教师资格：教师可能会被取消其执教资格，禁止其继续从事教育工作。
2. 刑事起诉：教师可能会因挪用公款或侵占罪被起诉，面临刑事责任。
3. 赔偿学生和家长：教师应当返还所挪用的学费，并赔偿学生和家长因此受到的损失。
4. 受到行政处罚：学校或教育主管部门可能会对教师做出行政处罚，如停薪留职、开除等。
总之，教师挪用学费是一种极为严重的违法行为，应当受到法律的严厉制裁，以维护学校和教育的正常秩序。
爸妈“挪用”5.8万压岁钱被孩子告到法院，压岁钱到底归谁？
于情归父母，于法归孩子！
云南一女大学生小娟，2010年11月，父母因感情不合协议离婚，小娟由其母亲抚养。但后来父母因抚养及婚后财产分割等问题多次对薄公堂，闹得不可开交。2016年7月，小娟考上了昆明某大学，其开支自然也变大了。这时候父母双方都不愿承担小娟上大学的费用，还是奶奶出面东拼西凑才搭够了第一年的费用，想想还是奶奶亲，才得以顺利进入大学。今年小娟收到了5.8万元的压岁钱（确实豪无边际，压岁钱超过平均收入了），本想用来支付以后的学费，没想到却被父母收走了。万般无奈下小娟将父母一直告上法庭，最后法院判决压岁钱返还给小娟，并且经过调节父母同意每月定期向小娟支付大学期间的学费及生活费总计1500元。
老何认为，这5.8万压岁钱对于老百姓来说是一笔巨款，因为很多人一年收入都没有超过这个数字。压岁钱虽然是给孩子的，但是孩子的父母也要给其他人压岁钱，这也算父母的支出，无论怎么样都不应该把这件事闹到法庭上去，试问父母生养儿女难道错了吗？为何不能通过协商解决，如果真的有燃眉之急，父母难道不会为孩子支付学费吗？
法院的判决没有错，因为法院是讲理依法判决的，于情来说想必为人父母的看到这个新闻都会赶到愤怒。百善孝为先，父母为孩子付出了那么多，孩子为何要一味的索取，这个孩子的父母亲应该也会伤心吧。
近两天，云南一女大学生起诉父母讨要5.8万元压岁钱交学费的事件在网上传的沸沸扬扬，也引起了大家对于压岁钱的讨论。
笔者认为，给压岁钱要有“度”，用压岁钱要有“控”。
压岁钱起源于汉代，有着很长的历史渊源，它代表着一种长辈对晚辈的美好祝福，它是长辈送给孩子的护身符，保佑孩子在新的一年里健康吉祥。
目前网上两种意见争论很激烈：一种意见认为，孩子的压岁钱不是白来的，而是通过家长之间物质交换而来的，不能完全视为孩子个人的财产。
另一种意见认为，长辈给孩子的压岁钱，应该属于孩子所有，家长不能霸占，这是对孩子财产的侵犯。
从法律上讲，压岁钱意味着财产的赠予，所有权属于赠予人---孩子，父母作为孩子的监护人，没有所有权，这一点毋庸置疑。父母保管钱，只是因为孩子小控制孩子使用，避免造成浪费，造成孩子大手大脚等不良习惯。
综上所述，我的观点是，压岁钱是孩子的，作为父母替孩子保管压岁钱是必要的，但是一旦使用压岁钱，应该让孩子知晓使用情况及原因，并及时归还。父母对于子女压岁钱的使用必须监管和把控，弄不好压岁钱非但不是祝福和护身符，相反可能变为毒害孩子的鸦片。那种动辄给上万的压岁钱更非明智之举！
欢迎大家交流看法。欢迎关注头条号，谢谢！
压岁钱如果是钱比较少的话，还是可以给孩子的，但是钱的金额比较大的情况下，父母是孩子的监护人，那么压岁钱就应该有爸妈保管。如果想要挪用的话应该给孩子告知一声，孩子同意了就可以挪用了。
学校学费不收现金合法吗？
不合法，但视学校财务管理规定而判定。
学校收费已步入内控管理时代，更多学校为避免公款私存、挪用公款等违规违纪现象，通常按照上级财务主管部门要求，将学费收费开户银行账户发给学生及家长，要求直接将费用转入账户中。但个别操作困难的家长，可以与学校协商，以现金交费，请求学校代缴，学校返给家长代缴凭证。
学校学费不收现金是不合法的。因为我们哪个国家也没规定不收现金，更何况是学校了！我们年轻人是不怕的，我们年轻人收不收现金都无所谓的，但是那些老人他们怎么办？他们有的老人是不会用除现金以外收款的一些方式的！所以说学校不收现金是不合法的！
到此，以上就是小编对于教师挪用19万学杂费的问题就介绍到这了，希望介绍关于教师挪用19万学杂费的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...