大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于特朗普和平方案曝光的问题,于是小编就整理了5个相关介绍特朗普和平方案曝光的解答,让我们一起看看吧。
- 新中东和平计划的具体内容?
- 美国共和党想让特朗普获得诺贝尔和平奖,你看这事能成吗?
- “金特会”会签署《河内宣言》结束朝鲜战争吗?特朗普可获得诺贝尔和平奖?
- 特朗普和马斯克在推动俄乌和平谈判协议,能取得成功吗?
- 普京提议波斯湾域外国家放弃永久驻军!特朗普答应吗?
新中东和平计划的具体内容?
所谓“新中东和平计划”是美国总统特朗普两年多前所酝酿提出的巴以和平进程新方案,主要思路是“投资换主权”,就是许以巴勒斯坦方面更多经济援助,换取巴方就索要以色列所占领土和独立建国作出妥协。
这一方案虽未正式提出,但已经遭到包括巴勒斯坦在内的多方明确反对。
美国共和党想让特朗普获得诺贝尔和平奖,你看这事能成吗?
如果这个人能获得诺贝尔和平奖,那将是一个巨大的国际笑话。
在以美帝为首的不要脸国家,似乎这种情况又可能会发生。
所以,对这个奖项,基本上已经嗤之以鼻了。一个到处惹燃战火国家的领导人能得和平奖,滑天下之大稽。
谢谢千山车神邀请!
目前特朗普是绝对无法获得诺贝尔和平奖的。
首先,前车之鉴在眼前。看一下他的前任奥巴马,上任一年不到就获得了诺贝尔和平奖。如果诺奖能够反悔,如果能够知道奥巴马在接下去7年里都干了些什么,相信挪威诺贝尔委员会绝对会把奖给收回去。
确实极具讽刺意味,获得和平奖的奥巴马在卸任前8个月打破了前总统布什保持的纪录,成为美国史上进行战争最久的总统。此前和许多观察家认为一样,和美国总统执政4~8年时间相比,此奖项授予奥巴马有些为时过早。目前特朗普总统生涯还不长,世界政治格局在复杂地变化,鉴于美国总统这个职业的特殊性,同样的错误诺贝尔委员会是不会去连犯两次的。
最后不得不说特朗普的个人因素。当初诺贝尔委员会将和平奖授予奥巴马,更多的是表彰他的“承诺”及“人品”,而不是“成绩”。这是现任总统没一样具备的,这是举世周知的。特朗普在国际上的言行,相信也会是诺贝尔委员会考量的标准之一吧。
虽然美国共和党很认真,但不能成真。
美国是世界强国,他要干什么,尽管不对,我们只能发牢骚,无法左右结果。特朗普得不得和平奖对世界发展进程没什么影响。因为他是大国,都不经过联合国授权就可以对别国发动战争,这样大的事,全球都无法制止。何况那无关痛痒的和平奖,这种奖又不影响谁的安全,就让他爱怎么闹就怎么闹吧,他特朗得与不得和平奖,就当茶余话题吧。
但最关键的问题是,你们能关注我就好了,谢谢😜
人渣甚至是战争贩子得诺贝尔和平奖其实早已有先例了,所以就算‘美国的特不靠谱总统’再获得一次诺贝尔和平奖其实也没啥大不了的。现的诺贝尔和平奖充其量只是那个欧洲小国刷存在感的工具而已,谁还能不让他们自我狂欢不成?总之谁得诺贝尔和平奖其实都只是一场游戏,千万别把这事想的太崇高就行了。见怪不怪其怪自败,当所有人对那个欧洲小国刷存在感的行为根本就无动于衷之时,这种怪事自然也就会消失了!
“金特会”会签署《河内宣言》结束朝鲜战争吗?特朗普可获得诺贝尔和平奖?
谢谢题主邀请!
首先,他们签署《河内宣言》和结束朝鲜战争状态是两码事,也就是签署了《河内宣言》不等于结束朝鲜战争!
宣言,是指国家、政府或领导人为其说明对重大问题的立场和态度而发表的文告。因此特朗普和金正恩如果在越南会晤期间达成某种共识,是可以用文告的方式发表出来,可以作为双方的约定,宣言一般都是以发生地命名。
在特朗普和金正恩即将进行的河内会晤中,两人在某些方面如果达成共识,是可以签署《河内宣言》的。
但是他们签署的《河内宣言》不等于“结束朝鲜战争”,而且没有中国参与的“结束朝鲜战争”的任何活动都没有意义!
这次的金特会,只是美国和朝鲜两方面的双向行为。但是,朝鲜战争是多国参与的一场战争,各参战国都付出了惨重代价。特别是中国在朝鲜战争中,更是以牺牲几十万人的巨大代价同朝鲜人民一起将美帝打到了谈判桌,签署了《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》,简称《朝鲜停战协定》。
因此,时至今日朝鲜战争的主要冲突方朝鲜和美国,依然是处于战争状态。
在朝美双方关系回暖向好的情况下,“结束战争状态”也将不远。届时中国绝不会缺席“结束战争状态”的各项活动,给那些牺牲的几十万烈士一个交代。
所以《河内宣言》代表不了“结束朝鲜战争”。进而和特朗普拿诺贝尔和平奖也就没有关系了。
要说特朗普拿诺贝尔和平奖,我认为他不能拿!看到和朝鲜关系改善、阿富汗撤军这些的同时,更要看到轰炸叙利亚、颠覆委内瑞拉政权、纵容以色列……所以,特朗普不能拿!
感谢阅读!
朝鲜嘴硬 还不想弃核 还想以拥核国迎合国际社会 还想发展经济 还想解除制裁 还想保持核威慑 还想给国际社会要药品要支援要粮食要援助要合作!不是美国而是谁都和朝鲜谈不拢的!
时隔八月一老一少能聚拢再次相谈已经显示了诚意,春暖已到只等花开。
至于秋后的结果如何,只要这一老一少用心拿出玉帛,化解此前的干戈仇恨,随着岁月的流逝定会融解,淡去。如此前的越南何不一样,今时,全心全意建民生创经济,把一个气候资源优越的海湾搞出一个繁荣的人间境象。也许,美、越、朝,能在此地相聚的用意,让金三能从中理解出一番善意,从越南的暖风气候中带回一点思考。相信世界是宽容的,不管过去,曾经,发生了什么,做过什么,立地成佛吧。看在苍生的份上,何必死走独木桥,已经走过了三代,此次峰会考验着唯一一个,是人还是魔。
河内此次聚会在温暖的春天里能淡出一点色彩,点涰在此季节中,是否可以?
特朗普和马斯克在推动俄乌和平谈判协议,能取得成功吗?
一个董王,一个商王,想推动俄乌谈判协议,只是一种不错的想法而已。但要推动和平协议成行,凭他俩的影响力远远不够。就和平谈判而言,中国,土耳其等国家一直呼吁坐下来和平谈判,从俄乌冲突开始就促进和平解决,平息冲突,打到现在越打越烈,可以这样说,中国要不行,其他都白给。
特朗普为大选造势,马克斯为商搏名,各有所需。呼吁和平协议解决俄乌冲突,不管怎样的目的,是值得点赞的!根据俄乌战争的态势,乌克兰坚持不了几天,撑不住了,必然丢掉幻想,回归和平解决,会自觉走向谈判桌。如果,乌克兰死要坚持打下去,凭美国,北约的支持也挽救不了乌克兰走向亡国的命运。
首先为劝谈促和的二人一个大大的赞,毕竟世界需要,欧洲更需要和平。
但现实未必如愿,美国的心思是想美元回流,增加点收入,没有战争怎么回流?
再者美国鹰派想托胯俄罗斯,但始终不能如愿,这次机会怎能轻易放过!
当战争发展到美国的梦醒了,但始终没有如愿,头脑清醒时,或者似乎看到核冬天时,那时候和平恐近一步。
不能,如果特朗普和马斯克能推动俄乌和平谈判,也不至此。
美国中期选举,特朗普为自己拿票造势,虽有和平之愿,而马斯克不是政客,早谈判和晚谈判意义是要少失去多少无辜生命,不至现在提起。
和平谈判主要看美国总统拜登,主要是美国能源巨头
和军工大鳄的贪婪能答应吗?还有美国和英国的鹰派们能答应?
希望谈判早点到来,世界需要和平。俄罗斯加油!
特朗普和马斯克在推动俄乌和平谈判应该说希望渺茫,本身特朗普已不是美国总统了,不具备政治条件,而且出发点无非是为共和党在中期选举多争取点选票而已,也为自己多争取点政治资本,目标无非就是2024年美国总统大选,美国拱火冲突无非借冲突消耗俄罗斯,巩固自身霸权。
马斯克的星链计划,已经在俄乌冲突中帮助乌克兰而彻底惹怒了俄罗斯,以北极熊的性格,是不会善罢甘休的,此时推动俄乌和平谈判,无非想借此缓和与俄罗斯的关系,也有可能借此来给自己今后从政争取一点政治资本,马斯克的野心是不小的,他曾经说过,有可能的话,会竞选美国总统的。
如今想推动俄乌和平谈判,首先不符合美国政府的利益,其次,动了美国军工集团的蛋糕,最后,影响资本在俄乌冲突后,向全世界的疯狂猎夺,综合各方面,确实希望渺茫。
普京提议波斯湾域外国家放弃永久驻军!特朗普答应吗?
感谢邀请!
主权国家不得干涉他国内政,这是被写进联合国宪章和国际法的。然而在现实中,霸权国家干涉他国内政屡见不鲜,其中,海外驻军就是最直接的方式。
当然,即使是霸权国家也得为海外驻军寻求恰当的理由,披上合法的外衣。主动强制性的将军队驻扎在他国,无异于侵略,这是有违国际法和国际秩序的,也不符合一些国家“卫道士”的形象。唯有他国主动邀请驻军才算是合情合理又合法,那么怎么让他国主动邀请呢?很简单,制造矛盾与冲突,使地区局势变得混乱。这样一些军事实力比较弱的小国为了生存和自身的安全自然得寻求外界庇护,而有着超强军事实力的霸权国家自然是不二人选。
但是请神容易送神难,霸权国家不是愣头青,不是小国可以呼之则来挥之则去的保镖,任何跟霸权国家沾边的好处都是要付出代价的。霸权国家赠你的所有礼物,早已暗中标好了价格,而这个价格往往高出你得到的数倍。
中东地区蕴含着丰富的石油资源,自然是匹夫无罪,怀璧其罪。石油这种战略性资源不是中东这些积贫积弱的小国可以独吞的。在霸权国家看来,石油只有掌握在霸权国家手中,石油才能发挥它应有的作用。例如石油可以被霸权国家用来支撑美元的世界货币地位。
面对这样的肥肉,霸权国家自然是无所不用其极,十八般武艺全都用上,怎么好用怎么来,目的只有一个,搞乱中东,乘虚而入。于是污蔑某国藏有大规模杀伤性武器、泼脏水、打着捍卫人权、捍卫民主、捍卫自由的幌子进行和平演变,以至于亲自下场发动军事侵略。不管事实真相如何,霸权国家拥有舆论霸权、军事霸权,是黑是白还不是霸权国家说了算。
直到今天,中东地区依然不能恢复和平稳定的局面,领土争端、宗教冲突、恐怖主义等始终困扰着这片古老的土地。因此只要战争和冲突仍然存在,弱国小国就不会有安全感,就需要寻求外界庇护,域外大国的驻军就存在合理性。在榨干中东地区最后一丝价值之前,域外大国是不可能轻易放手撤出的。
特朗普要是答应普京这样的提议,那他非得被愤怒的民主和共和党议员给弹劾下台不可。美国在波斯湾沿岸国家的驻军是美国全球霸主地位的重要一环,美国不可能轻易从该地区撤军,俄罗斯在波斯湾沿岸国家没有驻军,所以它在这里没有给美国提出倡议的资本和条件。
(特朗普和普京)
当然,俄罗斯总统普京也是一个明白人,他非常清楚自己手里有哪些牌,他也知道自己可以给美国提什么样的条件以及不能提什么样的条件。目前俄罗斯在中东地区的势力范围仅限于叙利亚,而叙利亚是一个非常弱小并且处于战乱当中的国家,所以俄罗斯在中东地区的影响力非常有限。波斯湾沿岸国家当中除了伊朗之外其它国家基本都是美国的盟友,而且美国在卡塔尔、巴林、科威特以及沙特等国都拥有大量驻军,美国无论如何也不可能把自己已经拥有的势力范围给抛弃。
长期以来美国政府给自己的定位就是“世界警察”,既然是世界警察,那美国肯定要管全球各地的事务。事实也确实是这样,其它国家军队战区的划分一般都是以自己的国土作为依据,但是美国却把全球各个地区划为美军的不同战区,比如中东地区就是美国中央战区的主要管辖范围,而美军中央军区的司令部就位于波斯湾地区的小岛国巴林。波斯湾是中东的核心,中东地区的一些重要国家基本都在波斯湾沿岸,因此美国从波斯湾沿岸国家撤军基本就等于是取消美军中央军区,特朗普就算再怎么任性也不可能做这样的事情。
(特朗普和沙特国王)
另外其实不仅仅是美国不会同意将自己的军队撤出波斯湾沿岸国家,那些拥有美国驻军的国家也不希望美军撤出中东地区。有些人总是认为美国是强行要在中东地区驻军,那些拥有美国驻军的国家都遭到了美国的盘剥与压迫,但其实这种认知存在很大的问题。首先,美国和中东国家建立同盟关系,这不仅仅是出于美国的战略需要,那些中东国家也需要美军为自己提供安全保护,双方之间的关系是互惠互利的。比如巴林是一个非常小的岛国,而中东地区是全球最动荡不安的一个地方,巴林很难建立一支强大的军队保护自己的国家安全,所以美军的存在有效满足了巴林的国防安全需要。
另外像科威特这样的国家曾经也遭受过伊拉克的入侵,恐怖的遭遇让科威特政府知道自己需要一支强大的军队来保障国家的安全,所以它会跟美国建立牢固的同盟关系。除了科威特和巴林这一类国家之外,像伊拉克还需要美国军队帮助自己反恐,而沙特则需要美国帮助自己对抗伊朗这个强大的对手,美军对于波斯湾沿岸的很多国家而言都是非常重要的,所以如果美军突然要撤出中东地区,那这些国家肯定会努力劝说美军留下。
(美国在中东及西亚、中亚地区的军事基地)
美国总统特朗普虽然一直在奉行所谓的美国优先原则,他不希望美军花太多的钱去保障别国的安全,所以他有让美国减少在某些国家驻军的意愿。不过特朗普也知道美国在海外的驻军是美国全球霸权的重要保障,他不可能违背美国国内政治家的普遍共识毁掉美国的全球领导地位。普京没有资本提议美国从波斯湾沿岸国家撤军,特朗普也不可能接受普京这样的提议,所以美军从波斯湾沿岸国家撤军是不可能的事情。
到此,以上就是小编对于特朗普和平方案曝光的问题就介绍到这了,希望介绍关于特朗普和平方案曝光的5点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...