大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于教师挪用19万学杂费的问题,于是小编就整理了5个相关介绍教师挪用19万学杂费的解答,让我们一起看看吧。
- 老师挪用学生的学费老师会被怎么处理?
- 教师挪用学费怎么处理?
- 交学费算挪用公款吗?
- 父母“挪用”5.8万压岁钱被孩子起诉,压岁钱理应归谁所有?
- 私立学校聘的校长同会计等人,涉嫌挪用资金,已审计处罚140余万元,下一步怎么做?
老师挪用学生的学费老师会被怎么处理?
你们27名同学应该联名去教育局,这关糸到你们的学籍问题,老师是否受处罚是一回事,而你们27名同学的学籍是大事,绝不应该让这帮孩子受到无故的连累,如教育部门不能妥善解决可诉注法律。
教师挪用学费怎么处理?
公职教师私吞学生学费不上交,学生维权方法如下。
1、可以向公安机关报警,以侵吞财产,贪污,挪用为名追究其刑事责任。
2、学生先跟校长说明情况,学校方面也必须给孩子一些补偿。
交学费算挪用公款吗?
如果单位里头没有同意你去培训,你用公款交了学费,肯定是算挪用公款的。所谓挪用公款不仅仅是挪到私人用途上,如果是没有公司的集体决定或者没有得到批准,即使挪到公司的用途上,也应该算挪用公款。挪用公款按照数额的多少将会受到一定的处罚,严重者。将会涉嫌刑事违法的。
父母“挪用”5.8万压岁钱被孩子起诉,压岁钱理应归谁所有?
过个年节有孩子的家庭,孩子总能收到一些来自亲亲朋友,给的一些压岁钱,不管多大孩子。但是你没想到,一般情况下给压岁钱,都是看着孩子父母面子给的,所以压岁钱应由孩子的父母保管,但是挪用乱花是不应该的,给孩子留着以后上学的教育费用,买一些孩子学习需要的书籍,都可以。
没必要为了压岁钱争个脸红,压岁钱给孩子的不假,但是孩子小没有正当的支配能力,还是由父母来保管比较妥当。
“压岁钱”最早出现于我国的汉朝,当时还不是真正的钱,而是给小孩佩带玩赏而专铸成钱币形状的避邪品,到了唐代唐玄宗时期才以真钱代替。因“岁”与“祟”谐音,民间认为小孩容易受鬼祟的侵害,所以用压岁钱压祟驱邪,帮助小孩平安过年,祝愿小孩在新的一年健康吉利、平平安安;后来晚辈也给老人压岁钱,这个压岁钱的“岁”指的是年岁,意在期盼老人长寿。
当今社会,在春节期间亲人给小辈、亲朋好友之间互相给对方孩子的压岁钱是很普遍的年俗。随着老百姓整体富裕程度的提高,给的压岁钱越来越多,金额越来越大,几千几万甚至十多万、几十万已不鲜见。这样,偶尔也在少数家庭中发生了在如何使用压岁钱、压岁钱的归属和支配权等问题上产生困惑、乃至纠纷,个别的甚至诉诸法律,把本来喜庆的事情演变成家庭纠纷,实在是背离了初衷。
个人认为,小孩子是未成年人,不具备民事行为能力——包括合理使用大笔金钱的能力,一般也不具备创造家庭财富的能力。他们从至亲那里得到的压岁钱一般是处于长辈对后辈的爱护和馈赠;从一般前朋好友那里得到的压岁钱则更多的是亲朋好友之间的一种“交换礼仪”:大多数家庭自家孩子拿到多少压岁钱,一般该家庭最终会以压岁钱或其他礼金的形式还赠回去,而且金额往往在自家孩子拿到的压岁钱数额之上,这样收支净额也许还要“亏本”,这种回馈往往是父母承担的。
这样看来,小额的压岁钱,引导、监护小孩合理消费,比如买些合适的书籍、学习用品,其他文化消费、娱乐消费,或买些自己喜欢吃的食品等等,这种小额压岁钱花销出去无可厚非。
但是大额的压岁钱,除了自家家庭里长辈给后辈孩子大额的压岁钱并且明确指定了用途:比如用于将来上大学、留学学费、婚嫁资助金、给小孩的保险资金等,这种情况实际相当于一个口头约定或合同,基本上应该属于小孩所有。其他情况,一般应该属于父母所有,由父母支配,特备是从一般亲朋好友那里得到的大额压岁钱,不会是“空穴来风”,是要父母承担回馈的。
所以,除了上述的特种情况——即便这种情况,由于小孩是未成年人,也不能独立承担民事行为的后果,长辈赠与的大额压岁钱虽属于小孩所有,但是也应在父母的监护下依照当时馈赠的“约定用途”合理使用,而不是简单地交给小孩处理。其他情况下收到的大额压岁钱应该属于父母所有,由父母支配使用。
话又说回来,压岁钱就是个年俗,大家应应景象征性给一点意思下就好,不宜互相攀比数额,或者在压岁钱里赋予了另外其他的复杂涵义,让儿童单纯的世界里掺杂了成年人的一些社会交往元素并不利于小孩的健康成长,不提倡给小孩大额压岁钱。
欢迎交流 敬请关注“山色归读”!
这个问题就是一个标题党,孩子起诉父母是因为,父母离婚,孩子上大学没有钱。
法院判决支付学费和生活费1500。
压岁钱不应归孩子所有,因为压岁钱就是大人间的金钱交换,属于礼尚往来性质。
压岁钱所有权归孩子,使用权归父母,这是一般家庭的惯例,在没有矛盾纠纷的家庭里不存在任何问题,一但家庭中出现了裂痕,孩子的归属都得由法院判决,更别说孩子的压岁钱了,不闹到法院才怪哪。
从常理上来说:父母要不给别人压岁钱,别人也不会给孩子压岁钱的。所以父母应该有权支配!
但事实上压岁钱是赠予的,法律上支配权归孩子,父母无权干涉!但本案中,明显父母并不想尽自己抚养的义务,压岁钱肯定不能给他们!
事件回顾
压岁钱的归属问题!
其实这个问题一直存在。我们每个人都会遇到这样的问题。当我们很小的时候,过年走亲戚,很多人会收到少则几百,多则几千上万的压岁钱,由于我们确实年纪小,父母就借机说,暂替我们保管,等将来长大了再给我们,或者等需要的时候拿出来,但我们其实对这个数量并没有太大的概念,也就不了了之了!
这是因为父母对我们也是很好的,我们的衣食住行,各种开销都从父母这里出,而我们得到压岁钱的同时,父母也要给予别人压岁钱,随意压岁钱给父母暂时用,大家都能理解的。
可是本案中的事件性质不太一样。这个姑娘父母离异,孩子考上大学了,谁都不愿意负担生活费,那么这样来说,性质就变了。父母不再是为孩子着想了,因此,孩子有权利要回属于他们的压岁钱了!况且本案中也是以压岁钱为理由来获得自己生活费和学费的来源,我觉得这一点必须支持,无可厚非了。
父母之责
以前都是报道父母大了,孩子不愿意赡养,像这样父母不愿意抚养孩子的例子真的不多。这个父母离异的家庭,谁都不愿意负担孩子的生活费,把孩子丢给奶奶的行为是不对的。不管离婚与否,孩子一定有一个监护人,在孩子还不能自理的时候,需要父母提供基本的帮助,也希望为人父母的,可以以身作则,不要因为自己组建了家庭,就抛弃原来的孩子,这样的教育方式是会被模仿的,最后可能自食恶果了!
总之支持孩子的诉求,让父母每个月必须出生活费和大学的学费!这是他们的责任!
私立学校聘的校长同会计等人,涉嫌挪用资金,已审计处罚140余万元,下一步怎么做?
智者无忧22
不同意取消中小学职称的大概有这几种人:一是领导,他们通过评审过程收受贿赂获得了巨大利益,这已是公开的秘密。二是一些通过不正当手段获得职称的人,(付出了金钱.人情甚至...)当然不会同意。三是还有一些得到职称不干活的也不会同意。
到此,以上就是小编对于教师挪用19万学杂费的问题就介绍到这了,希望介绍关于教师挪用19万学杂费的5点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...