大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯一军火库遭袭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄罗斯一军火库遭袭的解答，让我们一起看看吧。
伊拉克近期的袭击是谁发动的？
伊拉克最近连续爆发袭击事件，在20日，位于首都巴格达附近80公里的一座军事基地弹药库遭遇袭击，爆炸导致2人死亡5人受伤。而在南部也有军火库遇袭，并且出现了平民死伤。对此，伊拉克方面极为愤怒，总理要求过目任何进入伊拉克领空的外国飞行计划，并要求彻查此事。对于事件的作俑者，以色列自然成为了重点怀疑对象，只不过一开始美国方面拒绝承认自己或者以色列与此有关，五角大楼和驻伊美军多次否认。只不过，现在美国人终于松口，承认了事件的始作俑者。
据华盛顿时报当地时间8月23日消息报道，美国官员证实最近发生在伊拉克的军火库爆炸，确实是以色列方面作为。美国之所以承认，主要原因恐怕还是以色列总理内塔尼亚胡强烈地暗示，以军空袭是近期伊拉克爆炸的原因。只不过，现在美国仅承认发生在上个月的袭击来自于以色列，并没有对现在的事故进行证实。
然而毋庸置疑的是，以色列方面在伊拉克境内发动攻击行动是确凿无疑的。按照以色列和美国方面的说法，以军攻击的目标是伊拉克境内的伊朗革命卫队导弹阵地，其行动是为了未雨绸缪阻止伊朗的威胁。以色列总理内塔尼亚胡威胁称，以色列绝对不会在任何地方给予伊朗豁免权，为此会给安全部队“自由的手”。
可以说，以色列现在是图穷匕见，一开始还遮遮掩掩，现在则是完全不顾影响，公开证实自己是打击伊拉克的元凶。他们的理由也很简单，那就是伊朗对自己有威胁，因此自己可以在任何区域对伊朗进行打击。所谓自由的手，现在看来包括任意进入一个主权国家的领空，并使用炸弹导弹摧毁任意自己想要摧毁的目标，造成别国的平民伤亡也在所不惜。这是赤裸裸的强权主义。
以色列之所以敢如此行动且刻意暗示自己为袭击的背后行动者，主要原因还是实力，伊拉克确实没有办法反抗。伊拉克同为美国的小弟，然而却是十分虚弱无力的，要对抗以色列伊拉克手中基本没有任何筹码。以军的强大实力和技术水平，决定伊拉克基本无力抵抗，加上美国对以色列鲜明的支持，伊拉克吃了亏也只能打掉牙往肚里咽。
进行此类行动对以色列来说没有后顾之忧，而为了打击自己的死敌伊朗，这种行动确实是能够起到作用的。以军在整个中东地区不断对伊朗的力量发动空袭，一定程度上是削弱了伊朗的军事扩散并造成了自己死敌的一定损失。既然自己发动这种袭击不会受到惩罚，而这种行动符合自己的总体战略，以军未来继续这种行事作风是大概率的事。如今他们甚至公认承认在别国领土进行这种行动，证明以色列人已经是骄狂至极，根本就不把伊拉克等主权国家放在眼里。
美军为何将M-16改成3发点射？
M16改成三发点射这是美国不断“抽搐”的一个毛病。
要说根子嘛，无非就是一帮国会的大爷吵架，一会儿认为大兵们子弹打得太浪，必须节省，于是改成三连发。一会儿又有人嚷嚷火力不足，于是又改回全自动。
咋看很神经病是不是？然而这是美国的“古老”传统，从二战装备的春田1903开始，美国掌权的大爷们就已经开始这种间歇性的“抽搐”了。
他们说：“那些士兵被敌人吓破了胆子，只会拉开枪栓朝着空气乱放！子弹不要钱吗？”
于是春田1903被安装了一个大拴卡销，士兵拉栓后，需要把卡销拨动一下，才能给春田1903推弹。甭管战场上要不要人亲命，反正就是不让你浪射。
到越战的时候，大爷们又开始犯抽，被称为“全自动加兰德”的M14步枪装备部队，这枪要说其实也不差，威力强劲、射击精准、火力强大、比较耐操，但大爷们一声怒喝：“丫又浪费子弹！上锁！”
于是可怜的M14快慢机拨片被换成了无法拨动的圆形，士兵们只能以半自动设计，早知道落这份儿上还不如用M1加兰德呢。可谁也没辙啊，也就连长排长那分了点正常的拨片零件，这也就是俗称的“M14贞操锁”，后世常有些人把这误认为开全自动的钥匙。
什么？你问半自动在丛林里打不吃亏？谁叫M14的全威力枪弹上跳严重，大老爷们看着肉痛。好吧，全换了，换上“不用维护”的M16，全自动也给你们解开，省得当兵满地捡AK，阵地上的M43弹屯的比7.62 NATO还多。
好了，终于轮到M16了，神枪啊，磨一磨，用一用，美军便这么装备下来。5.56mm小口径枪弹喷的突突的，妈妈再也不用担心林子里有敌人~
然后不出所料，M16喷的这么爽，大爷们看在眼里，痛在肉上，恨在心里，“子弹变小了也不能当胡椒面撒着玩儿啊！”
反正美国陆军最后是顺着话说，得出个违心的结果：“新兵们训练不足，无法掌握连发射击的技巧，使用全自动武器经常乱扫，浪费子弹，改成三发点射，既不影响火力，又能防止你瞎搂火。”
这么一弄，M16A2就出炉了，采用三发点射的结构，深深的扎上大兵们的小心心。而且这个三连发还是有BUG的，你必须扣下扳机到三发点射结束，如果打个两发你就松了手，再扣枪只能射出一发子弹，点射会被断掉。
这是哪门子的“不影响火力”？新兵蛋子们用了更慌好么？以前见人心一方，30发子弹啪啪啪全出去了，现在倒好，憋急了越扣越不出弹。
于是海豹部队不满了：“俺们那旮沓都是老兵！俺们不会心方的！强烈要求组织提供不限流量套餐。”
于是同期就有了M16A3，当年主要装备海豹特种部队，而且这把枪在海豹手里还得到了不少修改和提升，以至于后来的M16A4都采用了不少A3上带来的细节调整。
不过M16A4依然是个三发点射的玩意儿，所以A3性能其实比A4更全面，也被称为A4的“全自动版”，总之这是一盘烂账。关键是，M16姑娘又变回“三连发”了，多伤心...
唉，没办法了，逼人用M4A1呢，好歹是全自动...不过鉴于M4的那啥，这种三连发的血缘传统在美军中估计还得流传。
好吧，赶紧用M416,彻底逃出魔咒才是正道。
这个其实不管国内外网上争论撕逼这个话题都已经很久了，普遍的看法就是，美国那群夹着单片眼镜装逼的老不死不顾士兵的实际需求，为了减轻后勤弹药压力而将M16A2改成了三发点射。
而实际上军方对三发还是全自动是有过一定考量的。在一些美国的论坛上，吐槽M16A2最多的往往都是一些枪械战术教官，武器设计师之类的。没错，这群大佬吐槽M16改三发点射是没问题的，毕竟突击步枪本身的初衷就带有全自动泼水以用来压制、突击的特性。取消全自动等同于颠覆了突击步枪最根本的认知。
其实专家们说的不错，但他们往往把吃瓜步兵想的太理想化了。在越战中，太多的例子证明士兵开着全自动遭袭的时候因为紧张，直接扣着扳机一打就是十几发出去了，精度更谈不上。而且当时的M16A1配的还是20发弹匣...
所以说，当时军方考虑的确实是士兵的无脑泼水导致提前把弹匣打空，继而对接下来的战斗不利。因为普通士兵在激战环境中确实会出现这样的问题，而三发点射则可以在保证相对精度的概率射击同时，也不至于让士兵打空弹匣。
不过这也只是美军在80年代的战争思维，后来的战争往往呈治安战的形势，而且城区CQB作战较多。因此全自动，更短的M4A1更适应这种作战方式。虽然美军也在2000年左右配发同样三连发的M16A4，在阿富汗这种山区环境还撮合，但到了伊拉克就不大适用了。
而且大规模作战越来越少，美军作战的士兵也越来越呈职业化精锐化，完全hold的住全自动的节奏。现在美军已经打算用全自动的M4A1全面替换点放的M16A4。
到此，以上就是小编对于俄罗斯一军火库遭袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯一军火库遭袭的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...