参议院和众议院有什么区别？，泰国7岁女童都能参与投票？此次泰国总理大选真的是漏洞百出吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美部分选区投票故障的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美部分选区投票故障的解答，让我们一起看看吧。

1. 参议院和众议院有什么区别？
2. 泰国7岁女童都能参与投票？此次泰国总理大选真的是漏洞百出吗？
3. 直接选举中，选区全体选民的（）参加投票，选举有效。答案要写出多少以上，比如1/3，半数，1/4？
4. 泰国2019大选情况怎样？

参议院和众议院有什么区别？

参议院由各州自行选举，每州不论大小各选出两名参议员，现在参议院由100名参议员组成。参议院议长由美国副总统担任，但他只是主持会议，没有投票权，只有当投票结果为双方相等时，他才有权将自己的一票投到自己认为合适的一方。

众议院议员总数为435名，由根据人口密度划分的国会选举区选举各自的议员，保证每位议员的选区人口总数近似，不足一个选区人口的小州，起码也要有一位众议员。每十年经过人口普查，确定一次选区划分。众议院自行选举议长。

泰国7岁女童都能参与投票？此次泰国总理大选真的是漏洞百出吗？

的确就像题主所说的那样此次泰国大选真的是漏洞百出，并闹出了许多笑话。

首先就是一位年仅7岁的女孩竟然能够参加总理大选的投票。

据泰国《新泰日报》报道，就在3月25日投票当日，在春武里府选区，一位居民声称自己7岁的女儿名字竟然出现在选民名单上，而且称谓从女孩也变成了小姐，其家人怀疑有顶替行使选举权嫌疑，于是向有关部门反映。

而稍微有点常识的人都知道只有年满18岁的成年公民才有投票选举权。这位7岁的女童却能够出现在选民名单里，也能看出此次泰国大选监管力度十分松散。那么自然让各大政党萌生了要做假票的念头！

其次就是计算器事件

大家听过一个国家居然因为缺少计算器了而停止的继续计票的荒唐行为吗？其中泰国就算一个。

在3月24日泰国大选统计票数已经到达了94%的时候，突然选举委员会宣布计票停止，并要延期公布初选结果。而在面对BBC记者的采访时，其负责人解释道：“因为缺少了计算器，所以计票无法继续进行。”这过于牵强的理由，也不禁令人怀疑是不是有人在暗中操纵选票结果。

有选区选票甚至超过选民总数

在泰国曼谷的第九选区拉是地区，其选票数量更是多于了其选民总数量，要知道此次泰国大选的投票率为67%。那么在不到七成投票率的情况下，这个地区的选票还能超过选民总人口，肯定其中存在着大量问题票数！而且这个区域选举出的议员是来自支持的巴育的公民力量党。那么其中有什么“猫腻”，应该也不用我多说了吧。

黑客也来凑热闹。

现在泰国大选已经够乱了，再加上黑客攻击无疑是“雪上加霜”！

3月26日，泰国国家移民局局长素拉切作为泰国国家警察总署技术犯罪侦查厅副总指挥表示，技术犯罪侦查厅收到选举委员会要求协助的请求，原因是选举委发现用于快速统计票数的“快速报告”系统曾经3次崩溃，怀疑是遭到网络黑客的攻击。 虽然现在不能确定此次黑客入侵是外国的阴谋，还是政党之间的争斗，但是可以确定的是泰国的投票网络的安全系数实在是太低了！

综上看来，这一次泰国大选真的是漏洞百出。虽然泰国选举委员会会在3月29日公布官方最为正式的数据，并会在当天答疑解惑。但是也不已经无法改变此次大选混乱不堪的场面。

我猜测最后巴育会在一片混乱中，顺势拿下总理完成连任，毕竟这也是他所擅长的！

若有其他的观点的话，也欢迎大家进行讨论！最后喜欢或同意我的观点的话希望大家花一秒钟时间，给我点一个小小的赞或者一个关注。谢谢大家！

直接选举中，选区全体选民的（）参加投票，选举有效。答案要写出多少以上，比如1/3，半数，1/4？

过半数

《中华人民共和国选举法》第41条规定“在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。”就是说，在直接选举中，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效；代表候选人获得参加选举的选民过半数的选票，则可以当选。进一步说，法律规定的原意是：代表候选人获得选区全体选民的四分之一以上的选票，即可以当选。法律尚未硬性规定参选率要达到95％以上，才算合法。这种任意提高参选率的做法既与法律规定相悖，又人为地制造麻烦，应当坚决予以废除。否则，必然导致“把把票”的产生。

泰国2019大选情况怎样？

精心布局后的巴育，连任总理应该是水到渠成，他信势力东山再起恐怕无法企及，而民主党阿披实则加大了斡旋空间，至于其它小政党可以是随风倒柳。

停滞八年之久的泰国大选进入倒计时，据媒体报道，本次大选没有以往的喧嚣，因为可见度清晰可辨。

禁止五年之久的泰国“政治集会”，在不久前刚刚解冻，然而，泰国民众似乎已然习惯了这种“祥和”的平静生活。

而随着英拉宣布永久退出政坛以及泰护国党的解散，特别是通过修改宪法后的政坛格局，势力庞大的为泰党已经没有了历史上波澜不已的影响力，而巴育政府通过五年政治财富的积累，已然是占据了绝对的选举优势。

2019年大选实际是选举下议院的500个席位，可以和巴育所在的公民力量党制衡的只有为泰党与民主党。

一、为泰党

为泰党在泰护国党被解散之后，只能在“选区制议员”里去拼搏。

据最新民调显示，目前为泰党的支持率为36.5%，估计最多不过200席位，离375席位相差甚远。倘若为泰党与反对军政府执政的新未来党（8.2%支持率）联盟，也不过是230席位，依旧不能到达375席位。2001年，在为泰党的鼎盛时期，也仅仅获得265个席位。

倘若为泰党再与民主党（15.2%支持率）联盟，则会加大取胜希望，不过，民主党党魁阿披实明确表示不会与为泰党结盟，而新未来党党魁纳塔通也称，除非为泰党允许自己当总理，否则不会与其结盟。

那么，可以指望上议院250名议员倒戈么？无疑是水中镜月。

所以，在新的选举制度下，为泰党取胜基本无望。

二、公民力量党（代表巴育）

公民力量党由多名内阁与军方代表组成，在上议院250个席位上，巴育基本不战而胜，而在下议院只需125个席位即可最终取胜。

目前公民力量党的支持率是22.6%，基本可以保证125个席位，加之结盟拥有下议院席位的小型政党，巴育连任是大概率事件。

特别是修改后的大选规则第一次允许非下议院议员也可作为总理候选人参选，这样，即便没有民意支持的巴育精英阶层，也可以越过下议院的议员资格直接参与总理选举。

而且巴育利用不断积累的政治资源以及便利的条件，经过这几年的整合与软化，已经成功在泰国民间站稳获得认可。目前，巴育个人的支持率在29.3%，排在苏达拉与阿披实之前。

最为关键的是，“维持秩序委员会”中有这样一条规定，在大选结束宣布获胜新总理名单，但未得到国王正式任命前，巴育所领导的“维持秩序委员会”都拥有废除选举结果的权利。

所以，新的选举制度可以保证巴育连任万无一失。

三、民主党

民主党党魁阿披实是一位反对军人执政又攻击他信英拉的中间派。

阿披实曾经在脸书上再三推到：坚决反对军人执政。然而，阿披实在任总理期间，又饱受亲他信红衫军的强烈抗议，而在2011年的大选中，阿披实又惨败给英拉。

虽然宦海沉浮中走出来的阿披实无所畏惧，但是，不得不承认，倘若阿披实不与其它政党结盟，很难取胜。

然而，在遭解散的泰护国党所在而又没有为泰党的选区里，那些坚决反对军方执政的选民或许会将选票投给阿披实，毕竟阿披实是一位坚定的反对军方统治的人士。

不排除民主党与公民力量党结盟的可能，因为民主党强势派代表川·立派极力主张与巴育结盟，而阿披实提出的条件是：阿披实自己任总理。

所以，尽管民主党的支持率只有15.2%，但是，阿披实斡旋的空间应该是绰绰有余。

虽然巴育接管泰国政府以后，街头集会游行已然平稳很多，巴育本人也被泰国民众渐渐认可，而巴育连任又是大概率事件，但是，通过这次八年来首次民选的“暗中涌动”，支持他信与反对他信的多方博弈依旧会持续下去。

原因是，泰国贫富悬殊差距依旧没有消除，泰国传统政治文化依旧难以完善，法制建设依旧属于缺失状态。

泰国能否由军人政府稳定过渡到民选政府，即将来临的泰国大选将会给出答案。

清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受，喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

到此，以上就是小编对于美部分选区投票故障的问题就介绍到这了，希望介绍关于美部分选区投票故障的4点解答对大家有用。