大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人药店去世无人扶的问题，于是小编就整理了4个相关介绍老人药店去世无人扶的解答，让我们一起看看吧。
无人药店的真实现状？
无人药房线下优先铺设连锁药房，因为大部分药房夜间不营业，铺设无人药房可以支持实体药房24小时营业，增加药房的坪效。但是这类无人药房卖出去的药，有一部分利润需要分配给药房，而且还要支付药房配点设备的产出费。
无人药店的社会价值还是有的，特别是当晚上有人突然感冒发烧或者急需一些慢性病处方药时。一般一台无人售药机可存放170种左右的药品，已经能满足大部分应急常用的药品。
另外一个赚钱途径，就是变成外卖小哥的一个配送提货点。例如一个用户在线上买药，那么小哥就可以去无人药房，凭借相应的二维码取药，送货上门。
基于生活场景的业态特征，无人药房和诊断系统广泛意义上类似共享经济，和共享单车、充电宝有一定的业态逻辑关联性，和生鲜在某种程度上也比较类似。在生鲜这条大赛道上，生鲜超市，农贸市场，社区团购，电商平台，无人货柜等等各种场景下，不同渠道之间的厮杀竞争十分激烈，但现在推测的结果是最终和谐共生，分割市场。其实，只要是基于真实生活场景下的各个业态都能活下来，因为市场太大，因为消费者刚需。
互联网药房和无人药房更可能是共生关系。从另一个逻辑推演，只要互联网药房的渗透率越高，订单越多，那么线下药房和无人药房的生意理论上会越好，因为追求时间效率的医药类订单都要嫁给这些线下实体。
五保户住院全部免费吗？
是的，五保户得病住院是全部报销的，我们这里的卫生院看病买药的，全里五保户和低保户，低保户报销八十五，别人没人去，买药比私人药店还贵，买一种药开一个处方，一个处方五块钱，没有一个好大夫，什么也懂，低保户和五保户主要是为不花钱，打个调针吃点药不用花钱就行。
现阶段我国药企可以收购公立医院，反之医院是否可以收购药企呢？
都可以，只是愿不愿意的问题！
1、药房（确切的说是医药公司）收购医院为了更好的销售自己的药物（现在很多药物国家限制进入医院），使得自己的医院能优先使用自己公司的药物，有钱自己赚！
2、而公立医院为什么收购药房呢，现在都想甩掉药房！国家已经要求所有的公立医院药物零差价销售，也就是所有药物进价是多少，销售给患者就是多少，不能加价（之前可以加价15%），这就有个问题，医院进药后，需要管理、存储、分发及面对各种药物相关风险！而这些都需要钱来支撑， 也就是说，医院多买药就多赔钱，所以现在是公立医院都在积极寻求医药公司托管自己的药房！而没有公立医院会主动收购药房！
3、但是私立医院和医疗集团会，他们本质上都想进入、控制医药销售环节，进而使得自己用的药物是自己销售的，进而获取利润，所谓肥水不流外人田！
故如题，医药公司可以收购医院，公立医院可以收购药房，但没人收购，这个赔钱！
医改难！！难在哪？政府想用最少的成本最大程度解决群众的看病问题。我们都知道当医生是个良心活，你去看病花费多少，其实全在于医生的一枝笔。现在市场经济下人人向钱看，医生医院也不能免俗，再加上有全民医保的现成蛋糕可以分享，所以社会总体医疗费用节节攀升。当下国家的政策是鼓励社会资本进入公立医院，其出发点是为了提高公立医院的运营效率。所以部分家大业大的药企成功收购了相当部分公立医院，而且＂美＂其名曰打通了医疗产业上下游，形成了全产业链的竞争优势。医疗事业本应是普惠的非赢利的民生事业，但社会资本天然的属性又是逐利的，两者性质完全不同，社会资本介入公立医院的结果是医疗行为也成了逐利的企业经营行为，最后埋单的是病人，是医保资金，是社会。所以这个政策我的感觉是走偏了，若干年后应该会纠偏。社会资本可以介入医疗事业，但一定得是自建民营，和同区域内的公立医院公平竞争。另外对控制全社会总体医疗费用，我的看法是，一、增加病人住院自费比例至60%-80%，政府不能包太多，二、政府给所有人购买大病商业保险，三、医生自由执业，四、多培养高素质医生，五、公办医院必须有，而且要坚持公益属性，不能姓私
公立医院收购药房？现在公立医院的药房大部分已经托管给药品公司了，因为零差价的实行，药房无法产生利润。是收购药厂或者医药公司吧。其实现在很多大一点的医院都会有自己的药厂，是自己成立或者合股的。会生产一些常用的和自己医院特殊的药品。至于去收购药厂，只要医院规模够大，利润够高，收购药厂有帮助，为什么不能。
为什么药店越开越多，没人光顾，也不倒闭？
（原创）
药店越开越多，是因为大有钱赚。没人光顾，也不倒闭？是因为药店是在原药的价位上上翻几倍、几十倍甚至几百倍的利润，虽然没人光顾，但是根本不愁人上门买药，要知道，现在至少80%以上家庭的人都是贫穷一族，患病后基本上都不去医院看病，因为不管你患的是什么大小病，只要进了医院这张“吃人不吐骨头”的大门，即使你是患的伤寒感冒，没有花费几百甚至上千有多的人民币你就别想治愈好病，医生总会变着花样的让你源源不断的多花钱。所以一般普通百姓家庭，只要不是病得爬不起来了的话就不会去医院看病治疗了。而去药店买上几十上百元的药就可能治好感冒什么的小病，可以大大节约省去上医院治疗的大笔费用了，这样以来药店还会愁没人主动上门买药吗？至于所谓药店是否会不会倒闭这只能是极个别的个案罢了，90%以上的药店基本上都是稳赚不赔的暴利行当了！
药最赚钱！买了药后，就走了。所以，你觉得没人光顾。
真没人光顾，水电费，房租费，每天的饭钱谁付的？
就如卖钢琴的一样，半年不开张，开张吃一年。有这个说法，不知是不是真的？
哪恁多为什么？小鸡不尿尿，各有各的道，没有人光顾这话说的不全对，不倒闭倒是说的很准确。
不得不承认，近些年来实体店遭遇了倒闭潮，一个个干上不几天就黄铺了，唯独开药店的不但成了“不倒翁”，反而是大有星火燎原之势，一个闹市街头上药店随处可见，没有几个药店都不好意思叫街头。
进到药店可以看到卖药的竟然是比买药的还多，确实是让人难以琢磨，药店能养得起这么多人吗？不是都说人工费很贵的吗？
归根结底还是羊毛出在羊身上，药店老板绝不可能无私的献爱心，买卖人讲究的是利润，无利可图、甚至于赔本买卖肯定是不能干。
这药到底能有多大的利润啊？谁能告诉我吗？这事儿也太让人费脑筋了！
我家在县城，药店真的是太多了，的确是很少有倒闭的。我估计他们不赚钱早就不干了。那么为什么这么多药店如此长盛不衰呢？一年多来，我经研究，发现药店大路药，如人们平时经常吃的速效伤风胶囊等常见药，价格都很稳定，看来价格真的不高。但是，里边许多药价高的出奇。原来他们是'堤内损失堤外补'。原来赚钱的猫腻在这里。
到此，以上就是小编对于老人药店去世无人扶的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人药店去世无人扶的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...