8岁女孩玩游戏12天花掉13万，成为游戏中的土豪榜第一名，你怎么看？，苟晶打造“完美受害人”极度完美剧本，最终人设崩塌，值得么？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于充3万游戏甩锅女儿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍充3万游戏甩锅女儿的解答，让我们一起看看吧。

8岁女孩玩游戏12天花掉13万，成为游戏中的土豪榜第一名，你怎么看？
苟晶打造“完美受害人”极度完美剧本，最终人设崩塌，值得么？
怎样看待有些人家把女儿出嫁后的彩礼都留给儿子这件事？
苟晶高中结业考试只有一个A应算差生，标称学霸是谁网传错位了？

8岁女孩玩游戏12天花掉13万，成为游戏中的土豪榜第一名，你怎么看？

有四个疑问：

疑问一：要绑定银行卡，孩子应该要知道家长银行卡的密码，或者绑定时手机验证码，孩子为什么会知道？

疑问二：孩子为什么对钱毫无观念？8岁的女孩应该是二年级，而且根据描述该女孩的家庭经济条件很一般，可为什么她却大手大脚却毫不在意？

疑问三：8岁的女孩怎么敢随便动用大人的银行卡，而且在游戏中投入大笔的资金进行武装自己，获得所谓的存在感？

疑问四：8岁女孩使用的手机是自己的手机还是父母的手机，如果是孩子自己的手机，家长难道就一点也不看看孩子手机里在玩什么？如果是家长的手机，孩子一直在玩某个游戏程序，家长会毫无知觉？

说到底，还是家长的问题，家长的教育没跟上，对孩子的管教没跟上，甩锅给游戏，这点说不过去。

不能因为她们小，就要原谅他们犯的错，更不能因为他们小就可以“无法无天”，然后把一切甩给年龄。

就应该让他们知道犯错的后果，他们要承担后果，不揍一顿还等啥？

哇塞，太有钱了，太舍己了！花13万打游戏，小女孩够土豪！

到底是怎么一回事？

5月末的一天，罗女士（妈妈）发现卡里的13万元竟然没了，只剩下1.84元了。去银行查看交易明细才发现，卡里的钱全部被用于游戏充值了，而花钱的人竟然是自己的女儿。

银行卡交易明细显示，从5月1号到5月24号期间，充值数额一天比一天多，频率一天比一天频繁。一开始每次30元，100元，到后面每次500元，1000元，充值的频率也从一开始的9次变成后面的每天充值50多次！

再多的钱也经不住如此不断的充。小女孩说，她在玩游戏的时候偷偷绑定银行卡，于是才导致罗女士的钱被花光。

目前，罗女士及家人正在跟游戏公司交涉，希望能挽回些损失。到底钱能不能退？游戏公司还没有确切的答案。

游戏很容易让青少年沉迷，这是众所周知的，一些青少年的网瘾也和网络游戏相关。网络游戏产业化是时代趋势，如何在发展产业的同时，保护好青少年，这是亟待解决的问题。

希望相关部门出台措施进行规范，毕竟孩子偷偷花光父母的钱用于游戏已不是单独的个例，好多父母是钱数额不是很大没有曝光而已。

当然，家里有小孩，要对孩子电脑上网和使用手机进行监控，发现沉迷游戏，要及时干预；还要尽量少让孩子使用手机和电脑，避免对孩子成长不利。你说呢？

可以退，第一，从合同效力来看，限制行为能力人签订的买卖合同(虚拟游戏币)，因缺乏行为能力而效力待定。法定代理人有权追认或者拒绝追认。追认属于形成权，两月内没有作出追认，视为拒绝追认。因法定代理人拒绝追认，效力待定的合同至始无效，构成不当得利的，游戏公司应当返还不当得利及兹息。2，从无权代理来看……(小孩帮大人充钱)因无权代理订立的合同效力待定。被代理人拒绝追认的，无权代理的合同至成立起无效，游戏公司构成不当得利，应当返还不当得利以及法定孜息。3从刑事案件上看，小孩属于盗窃或者信用卡诈骗，因未到刑事责任年龄，不承担刑事责任。如果游戏公司明知财物属于犯罪所得，则涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪。应当追缴违法所得并发还被害人。4，从游戏公司先合同义务来看，没有核实充值人是未成年人，违反先合同义务，具有重大过失。游戏充值过程中多有欺诈行为。综上，应当认定游戏充值合同无效或可撤销，游戏公司应当返还不当得利。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

作为一名家长，看到这种事情发生，心里不自觉的就想，如果这种事情发生在我的孩子身上会怎么样。首先，我觉得发生这种事情，最大的责任就是家长监护不到位，8岁女孩玩游戏12天花掉13万,为什么会让孩子长时间的玩手机，自己不加以管理。其次，为什么让孩子知道付款的密码，我认为现在什么游戏充值都需要账号密码，如果没有密码，不可能充值成功的。最后还是对孩子的教育问题。这个岁数的孩子，应该对钱有了概念了，花这么多钱不可能心里没有点数。

说一千道一万，还是家长的教育孩子不到位。

我姑娘也8岁了，他也玩手机。毕竟当今社会孩子玩手机，就像我们小时候玩沙包一样普及。她都知道什么是充值，遇到后点取消。我们的银行卡密码孩子一律不知道，这是正常家庭应有的。

苟晶打造“完美受害人”极度完美剧本，最终人设崩塌，值得么？

一件荒唐事，两群网怜虫。句晶被两次冒名顶替，之后又被网黑一番，不可不谓可怜，而顶替者也因此事失去工作受法律处罚和道德的遣责，也成了可怜的人。而我们吃瓜众也分成两路，同情她们中的一方，我既同情被顶方也同情顶方，二者同是可怜人，难道我们吃瓜者就不该自责么？时代不是一人造就的。生活在这个时代这个社会的每个人都有责任。天下兴亡，匹夫有责。我这个匹夫就是要担起为正义发声之责。但什么是正义？正义在哪里？怎样维护她？我也懵了，面对这风潮也手足无措。思来想去，责不只在彼二位女生，而正是这个时代的我们人人。让我们共同担起这个责任，不要甩锅，要修锅擦锅用锅爆炒时代的佳肴！努力！同胞们！

都不知怎么说，老师女儿顶替苟晶报考自愿上的大学对吧？第一年苟晶放弃报志愿是在老师劝导下放弃的，老师说凭你的学习成绩复读一年一定能考个理想大学，苟晶当时不知老师是别有用心对吧？作为老师让自己女儿顶替这是犯法……

苟晶的做法完全可以理解！其目的是为了引起有关方面重视并调查，查明真相、解决问题。其如若不如此，冒名顶替的违法行为可能还不会暴露。揭露违法犯罪行为有益于国家和社会大众，虽其表述某些细节与实情略有出入，但被冒名顶替属实，无可厚非！少数人莫转移论点视线、偷换概念、偷梁换柱！莫为冒名顶替违法犯罪行为打掩护、找借口！

人设崩塌了么？多蠢的人才会得出这种结论。道德问题不想多谈，她是不是别有用心我不清楚，一开始我就不关注。但是她被人顶替的事是不是真的？如果是那哪里来的崩塌？就因为她不是她自己所说的学霸？多少人会对自我评价产生偏差？我还觉得自己是天才呢，这有什么问题？

从一个受害人的角度，她只知道自己被顶替了，那么她就会想，原来我上不了好大学是不是被人做手脚了啊，原来不是我自己不行啊。但凡一个人遇到这种事，肯定会这样想，把失败归因为自己多累？所以当她得知自己被顶替，会情不自禁地揣测。

再者说，90年代的中职以为很差么？她一千多人里300名，按现在的录取率是什么水平？我高考08年，当年本科录取率57%，这个成绩值得崩塌么？她因为被顶替合理怀疑自己本可以更好有问题么？而且她很明确说了，想弄清楚真相。

即便如有些人所说，她是个学渣，那就能被顶替了？一个人的身份能跟身外物一样？如果是这样的话还制定法律干什么，我犯点事找个身份重新来过行不行？整个事件的关键在顶替成不成立，不在她成绩好不好。即使她不用97年的学籍，别人也无权顶替。顶替的人不只是侵犯了她的权利，而且侵犯了另一个可能当年能被录取的人的权利。

现在某些人因细节漏洞而反转不过是一贯情绪上的盲从，对于事情尚未完全理清就投入情感倾向，稍一细节不符便调转枪头，这种人永远都只是乌合之众。从一开始，她就早表明已知道被顶替的事，为何那时不站出来？所以一开始她就有借新闻热点的心。但是这并不是重点，因为个人要引起新闻聚焦确实很难。我只关心有没有顶替，其他的不关心。

怎样看待有些人家把女儿出嫁后的彩礼都留给儿子这件事？

谢谢邀请，我觉得这些关于婚嫁的问题，都要看各地的习俗和风气，我就拿我们自己当地的习俗说说吧！

我们是广东顺德的，我们这里婚嫁最大的主要开销不是彩礼也不是陪嫁，只要男方有像样的房屋也没有人会计较婚后是否跟公婆住，因为大多数都会跟公婆住，一般没有矛盾的情况下，就算有钱没钱，婚后都会跟公婆一起住，如果男方有两兄弟或者以上的，到另一个也结婚了就会分开住了，如果是独生子女婚后不跟老人住会被骂不孝的，除非老人家自愿的，所以我们这里婚嫁最大的开销是酒席，不过我们这里的人一般都会量力而行，不会为一个婚礼弄得自己负责累累，我们讲究的是婚后安定的生活。

至于问题提及的女儿彩礼留给儿子用的说法，其实跟地方习俗也有很大的关联，我基本上是理解这种做法的，像我们这里不计较彩礼不计较陪嫁的地方是没有这种矛盾的，但如果地方是计较的话，你可以在父母的角度去思考一下，年轻人不要这么自私才好，比方说，一个有儿有女的家庭，女儿出嫁父母要给十万八万的陪嫁，甚至又车又楼的，然后男方给的彩礼又要全给女儿带回去，一个一般家庭的父母，对子女的功书教学，生活供应已经不容易，可以说是耗尽所有了，然后子女读完书就紧跟着结婚了，你说父母能有多少闲钱？嫁女要用钱，就不用说娶媳妇了，如果不用嫁女时的彩礼来备用娶媳妇时的钱，到娶媳妇时去哪里找？难道父母都会变钞票的吗？还有就是，父母为自己的子女结婚而倾尽所有，甚至债台高筑，而孩子婚后却不理自己，尽享两人世界，到有孩子了有需要了才把你请回来做后备力量，我真为这些地方的父母感到悲哀，年轻人婚嫁都想着自己如何去淘尽父母的钱包，如何才能够最大限度地把父母的钱转化为自己的钱，而不是想着凭自己的努力去创造属于自己的生活，就不要说为父母改善生活了！

怎样看待有些人家把女儿出嫁后的彩礼都留给儿子这件事？

有时回答这些问题很是心酸，在农村有一儿一女的农民朋友不在少数，女儿出嫁总是要些彩礼，大部分人都把彩礼用在儿子的身上，农村有句俗语"嫁出的闺女波出去的水″，意思是说女儿出嫁了就是外人，不在是家里人，儿子是家里人，彩礼钱一定要留给儿子，其实这也是农村多少年来的传统。都侠有个朋友是农村人，有两个孩子，大女儿刚刚结婚不久，我曾经问她女结婚你要男方多少彩礼，她说要了十八万八千元彩礼，我说你怎么要这么多，她说这不算多，她们那里还有要二十多万的，再说我还给女儿花了六万呢，你还有个侄子娶老婆也得出彩礼，所以得多要点。

在农村农民的收入比较低，全部生活来源全靠家里的几亩地，没有办法，留下老人在家外出打工，去挣彩礼钱，挣钱不容易，怎么可能把彩礼钱给女儿，给外性人呢，留给自己的儿子将来自己养老就有了依靠，俗话说养儿防老，把钱留给儿子也是肥水不留外人田。
都侠生长在农村，看到很多这样的事情，女儿出嫁以后回娘家看老妈，老爸偷偷的给点线，最后老人还是把钱交给了儿子，其实在农村彩礼留给儿子也没有什么，多少年来农村一直延续着这种方式，这种方式以经形成了一种习惯，这种习惯还会延续下去，都侠觉得彩礼留给儿子也没什么大惊小怪的。

客观分析！就是父母有种存在一个养老顾虑吧！害怕老了女儿不给钱再要困难！普遍存在这种顾虑！现实中存在女儿婚后多数想给女婿不想给！夫妻之间闹矛盾！但是老人还是要处理好儿女之间的气氛就会基本不存在以后养老问题！孝顺父母的女婿还是非常多的！不要压住儿女们经济！让其自由开心发展自己的小家庭！儿女都是一样的！家庭环境和睦还是最重要的！每一个孩子结婚时经济还是紧张的！最好就是不要大操大办铺张浪费！大家开心就好！大家说呢？

农村其实父母偏向儿子，怕儿媳吵闹，顾及自己到老所养。现在现实中改变事实，儿媳在婆婆身上花钱有为克薄，在自已父母身上花钱大方，有小夫妻怕苦想富有生活，儿媳甩锅，老人会在女儿谈心诉苦，姊妹们想和平共处，善良接待父母，日长数久成了女儿付担。女儿成家有公婆，结婚经济开支比较多，负债也有，婚后要还，还要持家建设，要彩礼是给女儿，让她婚后过得好一点，不能全部给儿子？