大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄海海域实兵演习的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黄海海域实兵演习的解答，让我们一起看看吧。
亚洲第一世界第四的北洋舰队在当时如何？
北洋舰队失败，实际上是李鸿章的政治对手，比如左宗棠，张之洞，翁同稣联手给李鸿章挖的一个坑，就是为了打击一家独大的李鸿章。如果当初整个朝廷团结一致，那么陆军应进入朝鲜半岛策应，而福建马尾水师也应北上策应，可惜，这两支队伍按兵不动，岂能不输？
不堪一击肯定不可能，正常情况应该是略占上风才对，然而事实上北洋舰队失败了，被日军打败了，但是不能说败了就证明不堪一击，理由还是要看的。
打仗靠的是军人，但是军人能不能毫无顾虑毫无掣肘地在沙场拼杀，就要看国家的环境了。
我们不看大的情况，什么晚清内忧外患，武器落后云云，单看甲午海战时北洋舰队失败的直接原因！
其实，北洋舰队的综合实力在那个时代应该还是可以的，先进性无可挑剔，但是，朝廷腐败，慈禧太后为办寿辰挪用海军军费，海战时甚至出现炮弹不合格的情况，这样的情况怎么打赢，能够势均力敌已经了不起了！
还有，各地总督人心不一，南方的海军并没有立刻北上驰援，都怕李鸿章一家独大，想要作壁上观！
当然了，对于失败李鸿章也是逃不掉责任，一心想着避战保船！
个人观点，欢迎朋友们评论区交流！
文无第一，武无第二。败军之将，何以言勇？
现在有些人还在为北洋舰队辩护，但辩护的方向错了。大家要清醒的认识到，北洋舰队是一个封建社会下的产物，其本质仍让是清王朝维护统治的工具。虽然在甲午海战中，北洋舰队涌现出了一批舍生忘义的英雄，但并没有从本质上改变这个团体的落后属性。
回到问题上来，在战力上，北洋舰队面对日军是否是不堪一击的。答案肯定是否定的。比如在甲午海战中，致远舰奋勇陷阵，弹药殆尽之后，在英雄舰长邓世昌的带领下冲向日本联合舰队旗舰松岛号。这哪里是不堪一击的表现呢？分明是虽不能敌，但毅然亮剑的亮剑举动。
然而，败了就是败了。
个人的英雄举动，甚至说一个舰队，一个军镇的英勇，无法改变清王朝这个老大帝国的腐朽现状。虽说“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”，但中国的盛强不是靠一个北洋舰队的强大就能带来的。甚至说不是依靠海军强大就能盛强的。
当日本人已经践行总体动员，发动总体战的时候。腐朽无能的清王朝还在忙着给慈禧太后修园子，李鸿章还在与户部为海军饷银扯皮，洋务派的买办们还在为采购军舰能拿多少回扣敲打算盘。这样的情况下，北洋舰队再怎么英勇，又有何用？
鲁迅说过，学医只能救人，但彼时的中国，不是靠良医所能救治的。唯有从根本上改变社会，让人们的思想脱离腐朽的八股文窠臼，才能彻底改变中国。当一个强大的中国从上到下都改变之后，我们的军队才能真的强大，我们的海军舰队才能摆脱前线流血流泪，后方吃饱喝醉的情况。
所以，北洋舰队面对日军，并非不堪一击，但那时候的清王朝面对明治维新后的日本，确实是真的不堪一击。
决不能说是不堪一击，但失败的原因主要是以下几点，
一：北洋舰队是仓促出航，主要目的是护送陆军登陆，之前丰岛海战，护送兵力不足，导致陆部队损失惨重，正因为此，才全军出动，其实已经预见到，要和日本联合舰队正面相遇。二:只不过由于战备水平不足，舰队没有装载足够的弹药，而且没有针对性的加大爆破弹的比例，当时我国不能生产爆破榴弹，临开战前紧急外购己来不及，国内突击赶制的一批，也由于组织协调问题存在了大沽口和旅顺。以定远和镇远八门305毫米主炮为例，原配的榴弹都是购舰时赠送的，开战时只剩了三发！
所以大东沟海战时，北洋舰队各舰所用弹药，以实心穿甲弹为主，只能在轻装甲为主的日军巡洋舰上钻眼，却无法击沉！三:大东沟海战时，北洋舰队所用阵型，是经过长期演练的横队战术，这也是当时世界各国海军常用的战术，主要目的是发挥定远镇远八门305毫米主炮的威力，并没有错误，而且在初期也取得了一定的效果，只是由于缺少爆破弹，没有击沉一艘日军舰艇！而日军充分发挥吉野、浪速、秋津洲、高千穗四艘新型快速巡洋舰的速度和速射炮数量优势，迂回到北洋舰队侧翼，
以拨洋葱的战术打掉了中方四艘舰艇！而本队的松岛、乔立、严岛、比睿、高千穗等主要目的是牵制北洋舰队的正面！所以输在机动性上是不对的，输在火力上也是不全对的，失利的原因是综合性的，如果归结起来只有一条，清朝政府已经腐败到根上了！
首先说一下，当时北洋水师的实力在国际上按《美国海军年鉴》排名来看的话，是排在第九位的。但是网上都有各种说法，世界第四、第八以及第九种种说法，但不可否认的是北洋水师当年的实力在亚洲实属第一。
（前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）
北洋水师面对日军不堪一击吗？那显然是不可能的，甚至给日本舰队留下了震撼的印象以及给日本天皇和首相伊藤博文带来了恐慌与恐惧感，北洋水师定远、镇远舰的装甲和巨炮确实令人生畏，所以我可以给题主一个明确的答案，倘若当时炮弹装备充足，那恐怕历史将会改写，黄海海战中的日本联合舰队面对北洋水师那才是不堪一击，下面具体来聊聊北洋水师。
清朝北洋水师舰队
北洋水师于1888年（光绪十四年）12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，清政府每年拨出400万两白银给予海军建设。主要军舰大小共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。
北洋水师舰队主力舰艇为定远装甲炮塔舰（北洋水师旗舰）、镇远装甲炮塔舰、来远装甲巡洋舰、济远装甲巡洋舰、靖远巡洋舰、平远装甲炮舰、经远装甲炮塔舰、致远装甲巡洋舰、扬威号巡洋舰、超勇号撞击巡洋舰、威远炮舰、康济炮舰、操江炮舰、广丙炮舰、镇北炮舰、镇东炮舰、镇西炮舰、镇中炮舰、镇边炮舰以及福龙鱼雷艇。
以上舰艇除了平远舰、操江舰、广丙舰、威远舰、康济舰为清朝福州马尾船政局和江南制造总局制造外，其他均为德国以及英国制造。
甲午战争时期日本联合舰队
日本联合舰队主力舰艇为松岛号巡洋舰（联合舰队旗舰）、桥立巡洋舰、严岛巡洋舰、吉野巡洋舰、筑紫巡洋舰、浪速巡洋舰、高千穗巡洋舰、秋津洲巡洋舰、千代田巡洋舰、高雄巡洋舰、扶桑装甲海防舰、爱宕炮舰、赤诚炮舰、八重山通报舰、比叡护卫舰、大和单帆炮舰、天城单帆炮舰、武藏单帆跑船、西京丸邮政巡洋船以及鱼雷艇。
在战舰吨位上来看：北洋舰队的总吨位是34325吨，日本联合舰队的总吨位是40840吨。在总马力上：北洋舰队的总马力是42200匹，日本联合舰队的是68900匹；编队航速上北洋舰队的航速是10节，日本联合舰队的是14.5节。虽然在吨位以及马力上日本联合舰队要优于北洋水师，但北洋水师有定远、镇远两艘巨舰所以还是占一定优势的。
从火炮方面来看日舰虽然是速射炮但全体命中率低，北洋水师虽然命中率高于日舰，但炮弹太少，发射炮弹次数低于日舰，相对减少了对日舰的危害。整个黄海海战结束之后，北洋水师并未击沉一艘日本战舰，这并不是北洋水师的实力不如日联合舰队，而是北洋水师没有炮弹啊！
黄海海战之后，在李鸿章“御敌保船”的方针下，北洋水师最终成为了日军的囊中之物，倘若北洋水师不是退守海军基地，而是在黄海海战修整后继续同日舰作战，相信历史定能改写。
因为黄海海战之后北洋水师还有一定的实力，再加之日本国内已无力承担此次战争的军费。如果北洋水师余部能再于日舰战斗，而不是退守威海卫，相信甲午战争之后清朝也不会同日本签订丧权辱国的不平等条约，也不会割地赔款，为日本日后的侵华战争作铺垫。
（清日签订马关条约）
总之，北洋水师的失败是多种原因造成的，但不能否认的是北洋水师面对日本联合舰队并不是不堪一击的。
以上均为个人看法，希望有兴趣的朋友发表自己的观点并补充完善。
到此，以上就是小编对于黄海海域实兵演习的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄海海域实兵演习的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...